Testowany laptop dedykowany jest oczywiście pracy typowo biurowej, jednak zastosowany procesor pozwala na nieco więcej. Testy rozpoczęliśmy od sprawdzenia ogólnej wydajności w PC Mark 10:
PC Mark 10
[punkty] wynik ogólny
Hyperbook GTR87 VR3 SLI Core i7-8700K, 2x GTX 1080 | 8473 |
Dream Machines X1080-17PL32 Core i7-8700K, GTX 1080 | 7953 |
MSI GT75VR 7RF Titan Pro Core i7-7820HK, GTX 1080 | 7327 |
HP Omen X 2s Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q | 7196 |
Asus ROG Strix Hero III G531GW-ES013 Core i7-9750H, RTX 2070 | 6926 |
HP Omen 17-cb0011nw Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 6832 |
ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T Core i7-8750H, RTX 2070 | 6662 |
Asus ROG Zephyrus S GX502GV Core i7-9750H, RTX 2060 | 6376 |
Dream Machines G1660Ti-17PL26 Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 6282 |
Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043TE Core i7-8750H, RTX 2060 | 6241 |
Razer Blade 15 Core i7-8750H, GTX 1070 Max-Q Design | 6151 |
Asus ROG Strix GL702ZC Ryzen 7 1700, Radeon RX 580 | 5842 |
Dell G3 3590-1378 Core i5-9300H, GTX 1660 Ti Max-Q | 5803 |
Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650 | 5662 |
Acer Helios 500 Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 | 5637 |
Asus ZenBook Pro Duo Core i9-9980HK, Geforce RTX 2060 | 5492 |
Asus FX505DU AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti | 5399 |
Dream Machines GS1060-15PL22 Core i7-7700HQ, GTX 1060 | 5022 |
HP Omen 15 Core i5-8300H, GTX 1050 Ti | 4870 |
Dream Machines G1050Ti-17PL32 Core i7-8750H, GTX 1050Ti | 4855 |
Acer Predator Helios 300 Core i7-7700HQ, GTX 1050Ti | 4725 |
Dell Latitude 7400 2W1 Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620 | 3970 |
Lenovo IdeaPad S540 AMD Ryzen 5 3500U, Vega 8 | 3618 |
Okazuje się, że limity temperatur i ogólnie mało wydajne chłodzenie znacząco ten model ograniczają przy pracy pod dużym obciążeniem. Wyniki jednak nadal są całkiem dobre. Poniżej jeszcze tabelka z wynikami w PC Mark 8 już bez porównania do innych modeli:
PCMark 8 Home: | 3897 pkt. |
PCMark 8 Creative: | 5041 pkt. |
PCMark 8 Work: | 4864 pkt. |
Następne, co sprawdziliśmy to wydajność w czasie renderowania. Wyniki zarówno z Cinebench R15, jak i R20 znajdziecie na poniższych zdjęciach.
Jako że nie samą pracą człowiek żyje i nawet najbardziej sumienny biznesmen czasem ma ochotę w coś pograć, to sprawdziliśmy też wydajność w testach 3D. Rozpoczynamy od naszego proceduralnego testu w 3D Mark Time Spy:
3D Mark - Time Spy
[punkty] wynik ogólny
Hyperbook GTR87 VR3 SLI Core i7-8700K, 2x GTX 1080 | 11043 |
HP Omen X 2s Core i7-9750H, RTX 2080 Max-Q | 7076 |
ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV002T Core i7-8750H, RTX 2070 | 7031 |
Dream Machines X1080-17PL32 Core i7-8700K, GTX 1080 | 6855 |
MSI GT75VR 7RF Titan Pro Core i7-7820HK, GTX 1080 | 6650 |
Asus ROG Strix Hero III G531GW-ES013 Core i7-9750H, RTX 2070 | 6440 |
Acer Helios 500 Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 | 5700 |
Asus ROG Zephyrus S GX502GV Core i7-9750H, RTX 2060 | 5633 |
HP Omen 17-cb0011nw Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 5613 |
Asus ZenBook Pro Duo Core i9-9980HK, Geforce RTX 2060 | 5491 |
Asus ROG Strix Scar II GL504GV-ES043TE Core i7-8750H, RTX 2060 | 5491 |
Dream Machines G1660Ti-17PL26 Core i7-9750H, GTX 1660 Ti | 5486 |
Asus FX505DU AMD Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti | 5046 |
Dream Machines G1070-15 Core i7-6700HQ, GTX 1070 | 4925 |
Dell G3 3590-1378 Core i5-9300H, GTX 1660 Ti Max-Q | 4877 |
Razer Blade 15 Core i7-8750H, GTX 1070 Max-Q Design | 4762 |
Lenovo Legion Y540 Core i7-9750H, GTX 1650 | 3657 |
MSI GT62VR 6RD-024PL Core i7-6700HQ, GTX 1060 | 3558 |
Dream Machines GS1060-15PL22 Core i7-7700HQ, GTX 1060 | 3542 |
Dream Machines G1050Ti-17PL32 Core i7-8750H, GTX 1050Ti | 2515 |
HP Omen 15 Core i5-8300H, GTX 1050 Ti | 2494 |
Lenovo IdeaPad S540 AMD Ryzen 5 3500U, Vega 8 | 547 |
Dell Latitude 7400 2W1 Intel Core i5-8365U, UHD Graphic 620 | 463 |
Wynik nie rzuca na kolana, jednak nie spodziewaliśmy się w sumie niczego innego po laptopie bez dedykowanej karty. Poniżej jeszcze tabela z wynikami w pozostałych testach.
3D Mark Fire Strike: | 1206 pkt. |
3D Mark Sky Diver: | 4848 pkt. |
3D Mark Night Raid: | 5410 pkt. |
3D Mark Cloud Gate: | 9019 pkt. |
Ale czy to oznacza, że nie da się na tym laptopie w nic pograć? Nic bardziej mylnego – sprawdziliśmy dwie najpopularniejsze gry sieciowe i poniżej przedstawiamy wyniki z testów.
Dell Latitude 7400 2W1 - testy w grach [FPS]
Legenda | Średni FPS Low 1% FPS |
CS:GO Dust 2 720p najniższe | 82,2 44,1 |
CS:GO Dust 2 720p najniższe (bateria) | 79,8 43,8 |
Fortnite R2 1080p najniższe | 36,4 21,8 |
Fortnite R2 1080p najniższe (bateria) | 35,9 21,2 |
Fortnite R2 1080p najniższe + epicki zasięg i średnie tekstury | 29,2 13,9 |
W przypadku Counter Strike: Global Offensive wydajność była całkiem w porządku i spokojnie można grać (choć oczywiście mówimy tu o niższej niż natywna rozdzielczości oraz wszystko na najniższych ustawieniach). W Fortnite (jak na ironię) nie było już tak różowo - nawet na najniższych ustawieniach (rozdzielczość natywna, ale skalowana do 66% w czasie renderowania) byliśmy na granicy płynności i trudno było to nazwać przyjemną grą. Co ciekawe, jak widać w obu grach na wydajność nie miało wpływu podpięcie zasilania. Nic jednak nie stoi na przeszkodzie, aby ogrywać takie klasyki jak HoM&M3 albo AoE 2 (nawet w wersji HD). Na koniec przygotowaliśmy jeszcze dwa testy. Pierwszy z nich dotyczy dysku SSD.
Zastosowany nośnik M.2 może się pochwalić naprawdę wysoką wydajnością, która (z wyjątkiem zapisu liniowego) utrzymuje się nawet po znacznym jego zapełnieniu. Pora zatem na ostatni test – wydajność w kompresowaniu danych.
Dell Latitude 7400 - Test kompresji danych
Kompresja słownik 128 MB): | 18 MB/s |
Dekompresja słownik 128 MB): | 284 MB/s |
Wydajność: | 22 629 MIPS |
Te wyniki mówią w zasadzie tyle, że dla operacji na archiwach nasz procesor osiąga dokładnie taką wydajność, jakiej byśmy od niego oczekiwali – w kategorii ultrabooków całkiem przyzwoitą (choć oczywiście daleko mu do niedawno zaprezentowanych Delli XPS 13 z 6-rdzeniowym procesorem 10. generacji). Zapraszamy teraz do podsumowania niniejszej recenzji na ostatniej stronie.