- 3Dmark Vantage GPU Score ENTRY: ~16,000 punktów
- 3Dmark Vantage GPU Score PERFORMANCE: 3300~3500 punktów
Zakres cenowy do 300 zł, obejmuje obecnie karty pokroju GeForce 8800GS / 9600GSO, a także niektóre tańsze konstrukcje oparte o 9600GT – np. proponowane przez Palita. Od poprzedniego zestawienia „zdegradowane”, o segment niżej, zostały również Radeony HD3850 - wersje z 256MB pamięci mieszczą się już także w tym zakresie.
Jak mogliście zauważyć po testach tych kart, GeForce 8800GS / 9600GSO będzie wyborem nieco lepszym od wspomnianego Radeona, choć i karta ATi/AMD jest także warta uwagi – szczególnie ze względu na wsparcie dla API DirectX10.1 oraz wbudowaną sprzętową jednostkę wspomagania wideo (UVD).
Przestrzec należy jednak przed wynalazkami typu ASUS „Magic” (odsyłam do opisu segmentu Low-Mid). Producentowi jak widać zalegają na magazynach duże ilości pamięci DDR2, których chyba nie było już gdzie upchnąć. Dla kart pokroju 9600GSO czy Radeon HD3850, instalowanie pamięci tego typu to niemal „profanacja” i spychanie ich jedynie do roli wyświetlaczy obrazu.
Jeżeli w cenie do 300 zł natkniemy się na kartę GeForce 9600GT z 512MB pamięci GDDR3, nie zastanawiajmy się długo. Daleko szukać nie trzeba – karta Palita będzie tu jak znalazł.
Ten sam producent oferuje karty 9600 GSO w podobnej cenie, jednak wyposażone w 768MB pamięci lokalnej. Podwojona ilość ramu może przydać się już w rozdzielczości 1680x1050 i uaktywnionym trybie AA, nie wspominając także o mocno obciążającym podsystem pamięci Stalkerze. Przeszkadzać może tu jedynie głośność systemu chłodzenia, które do najcichszych raczej nie należy.
Stosunkowo ciche za to będą karty Gigabyte wyposażone w nowy moduł produkcji Zalmana: VF830-(AL)CU, z tym że tu już musimy postawić na kompromis godząc się na „jedynie” 384MB pamięci GDDR3.
Palit 9600GSO GDDR3 768MB (550/1800)MHz
