Duet GTX 480 pracujący w SLI wyszedł z tej próby zwycięsko. Jeśli liczy się dla ciebie wydajność i tylko wydajność, to 2x Fermi ci ją dostarczy. Żaden inny zestaw z dwoma układami graficznymi nie będzie szybszy. Jest to jednak rozwiązanie dalekie od ideału. Hemlock wprawdzie przegrał pojedynek, ale cena Radeona HD 5970 spadła do ok. 2500 złotych, podczas gdy jedna karta GTX 480 może kosztować ok. 2000 zł.
Kolejną kwestią są temperatury, jakie osiąga ten sprzęt oraz zapotrzebowanie na energię elektryczną. Entuzjaści nowych technologii/największych wydajności zapewne i tak machną na to ręką i zaopatrzą się w podobny zestaw. Przecież nie po to kupuje się wypasioną brykę wyposażoną w kosmiczne technologie, by martwić się tym, że spala dużo paliwa...
Stone Giant
Dociekliwi użytkownicy benchmark.pl z pewnością zauważyli, że w recenzji zabrakło testów innego nowego wynalazku NVIDII, czyli 3D Vision Surround (3D Vision na trzech monitorach naraz). Po prostu w czasie przeprowadzania testów nie otrzymaliśmy dostępu do odpowiednich sterowników, które by umożliwiały sprawdzenie tego cuda w praktyce. Gdy tylko będzie to możliwe, możecie się oczywiście spodziewać z obszernej recenzji.
 |  |
Jeśli kwestia kosztów/poboru energii ma dla ciebie znaczenie drugorzędne, to duet kart GeForce GTX 480 zapewni największą wydajność w grach jeśli chodzi o platformy oparte na dwóch GPU. Topowe karty NVIDII oparte na GF100 z pewnością mają spore problemy z emisją ciepła, co jednak było już wiadome od dnia premiery. Jeśli bierzemy pod uwagę zakup podobnego zestawu, wypadałoby z miejsca zaplanować zakup chłodzenia wodnego.
 |  |
2 x GTX 480 przy chłodzeniu powietrzem i wodą
Dzięki takiemu rozwiązaniu pozbędziemy się nie tylko problemów z wysokimi temperaturami oraz sporego hałasu generowanego przez standardowe wentylatory montowane na referencyjnych kartach GTX 480, ale i możemy liczyć na mniejszy pobór energii.
Dziękujemy Michałowi Desperakowi za pomoc w realizacji tekstu.
| Ocena: 2x NVIDIA GeForce GTX 480 (SLI) | |||
| plusy: • najwydajniejszy zestaw 2x GPU na rynku | |||
minusy: | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 4000 zł (2x 2000 zł) | |||
 | |||
Testy i poradnik dla entuzjastów kart graficznych:
 | Test 20 kart Radeon za 200-600 zł Druga część testu tanich kart graficznych! Tym razem testujemy 20 Radeonów i porównujemy je z 14 kartami GeForce, jakie przetestowaliśmy wcześniej. Łącznie 34 karty graficzne z segmentu 200-600 zł. |
 | Test 14 kart GeForce za 270-550 zł Nasze forum aż kipi od pytań w stylu "co wybrać?". Oto zestawienie kilkunastu kart graficznych GeForce z przedziału cenowego 270-550 zł. Przedstawiamy wydajność w grach, pobór energii i możliwości systemów chłodzenia. |
 | Jak podkręcić kartę graficzną Chcesz dowiedzieć się jak podkręcać kartę graficzną? W poradniku znajdziesz niezbędne informacje: podkręcanie w praktyce krok po kroku, podnoszenie napięcia, testy wydajności. Miłej lektury. |
Komentarze
353za cenę 4000zł mam 2 grzejniki co mają pobór 1000W
Lub za cenę 2200zł mam nie dużo słabszą kartę która bierze w zestawie 500W .
ALE FERMI!!!! :D MARKA :D PRESTIŻ :) załosne....
1x5970 = 2500PLN
2xGTX480 ok 1000w
1x5970 ok 500w
2xGTX480 ma jakiś 1000 pkt więcej w 3dmarku06.
NA TO PYTANIE NAWET cyrix Z PEB.PL NIE ZNA ODP:/
GRZECZNIE proszę, wyłącz Caps Lock.
Jak mozna porownywac dwa razy drazsza konfiguracje i jeszcze byc zaskoczonym, ze jest lepsza.
Moze laskawie porownanie karty zblizone cenowo ?
np (ceny prosto z komputronika, wg najtanszego modelu):
5970 vs 480 (ok 2 329 zl vs 1 999 zl)
5870 vs 470 (ok 1 349 zl vs 1 399 zl)
czy wam nvidia nie pozwala robic nie korzystnych testow?
Ale sama sama wydajność maiżdży jak ktoś ma starego o nazwisku Kulczyk to jest zestaw w sam raz dla niego.
Chciałbym zobaczyć zestawienie 2x5970 vs 3x480 Czyli dwa najbardziej topowe rozwiązania jednej i drugiej strony. Chociaż... wtedy mógłby być potrzebny drugi zasilacz.
IMO kupowanie takich zestawów jak 2x480 jest lekko bez sensu, jeśli idzie o koszt energii. To tak jak sprowadzenie do Polski np mojego wymarzonego cadillaca eldorado biarritz rocznik 59, który w mieście pali ponad 20... i dziwienie się, że rachunki za benzynę pochłaniają budżet.
Odkąd człowiek sam płaci rachunki to zaczyna zwracać uwagę nie tylko na moc, ale i na zużycie prądu.
I jeszcze jedno pytanie gdze test w Crysis ???
no i cekawe czy mój 850watowy enermax galaxy podola tego się dygam
andi17xl! Zrób coś dla ludzi i nie pisz już komentarzy!
2 x NVIDIA GeForce GTX 480 1536 MB GDDR5
NVIDIA GeForce GTX 295 1729 MB GDDR3
Radeon HD 5970 1 GB GDDR5
Radeon HD 5970 1 GB a nie 2GB hmm :)
PS. tęsknię za czasami gdy najwydajniejsze grafy zajmowały 1 śledzia w kompie a nie 2-4, przy dzisiejszych grach niedługo żeby pograć będę musiał mieć kompa wielkości lodówki coś w rodzaju stacji graficznych Silicon Graphics i wcale mi się to nie podoba, nie przy dzisiejszych cenach sprzętu i prądu (a cena prądu z roku na rok kilkadziesiąt procent w górę)
Po prostu dzieki :)
Pozostawie to bez komentarza, bo po prostu szkoda gadac.
TEKST O RZETELNOŚĆ NAWET SIE NIE OTARŁ!!!
A co do recki to dużo ciekawsze było by porównanie 2xGTX 470 i 5970 albo 2x5870(na chłodzeniu wodnym i niezłym OC) v 2xGTX 480
Odpalam wszystko i jej cacy :)
Test fajny wodne chłodzenie mi się podoba.
http://www.komputronik.pl/index.php/product/64181/Podzespo_y_PC/Zasilacze_do_obud_w/Modecom_VOLCANO_ULTRA_1500W_ATX_PFC_.html
Wstawicie dwa takie i styknie. :)
Fermi rządzi i robi ati z gpu jesień średniowiecza ;] Do tego PhysX kiedy ati nadal nie ma ŻADNEGO systemu liczenia fizyki... The way it's meant to be played 4 ever!
Swoją drogą - najwyższy fps na ati = najniższy na Fermi - hahaha ati jest naprawdę słabiutką kartą.
Trzeba zbierać kaskę na Fermiacza bo to najlepsza inwestycja i trzeba być ostro styranym na umyśle by kupić kartę ati.
:)
Nvidia definitywnie powinna zmienić kolor z zielonego na czerwony i oddać się w ręce ATI
:)
:)
albo rodzice ...
:)
albo teście
:)
albo po przeczytaniu rachunku sam se strzelisz w łep
kiedyś był taki grzejniczek nazywał sie Farellek
każda spirala machała 1000W
no to macie porównanie
Jest super kartą:
Ma:
super wysoką temperaturę
super wysoki pobór prądu
super fajnie hałasuje
super dużo kosztuje (w zakupie i eksploatacji czyli 2 supery)
super jest reklamowana
A i jest super niedostępna. Nawet tam gdzie niby powinna być.
Tych "superlatyw" ma tyle, że aż głupio ją krytykować.
THE WAY IT'S MEANT TO BE PLAYED!
ati leży i kwiczy ;] słabiutka jest w porównaniu do Fermi ;]
OWNAGE!
ale brakło więcej gier w DX11 alien vs predator, battlefield, dirt2, battle forge jast za free co z wami??? po co komu stary far cry 2, gdzie testy po OC gpu i cpu. poprawcie się.
ati leży bagnie i kwiczy hehehee
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_5970_CrossFire/7.html
Fermi w tym wypadku to jest nieporozumienie a jak przyjdą upały to te karty będą się ostro grzały, a wiadomo, że wysokie temperatury skracają żywotność elektroniki.
Sam mogę na własnym doświadczeniu to poświadczyć. Miałem GeForce 6600GT, temperatura przy referencyjnym chłodzeniu oscylowała w granicach 55-85 stopni, aż w końcu siadła pewnego dnia i komputer już nie wstał:(
Opłaca się dopłacać do niereferencyjnych chłodzeń kart czy procesorów, dobrze wentylowana obudowa też dużo daje jeśli chodzi o płytę główna i podzespoły.
Dlaczego nie ma w takim razie porównania z 2x HD9870 ? Cena podobna pobór mocy, hmm moze w końcu 4 GPU ati dogoniłby w tym względzie NV chociaż mogą być problemy.
Ciekawe co by było z wydajnością ;).
"Na razie twórcy gier w sporej części przypadków używają teselacji w miejscach, gdzie jej zastosowanie jest praktycznie niewidoczne podczas rozgrywki - przykładowo woda w DiRT 2, przez którą przejazd trwa sekundę, czy zaokrąglone filtry powietrza w maskach przeciwgazowych w S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci."
i dlatego ustawianie w bechmarkach teslacji na "extreme" jest jak najbardziej uzasadnione, przecież to technologia z której każdy czerpie pelnymi garściami !! Ach te extremalnie wyteslowane chełmy czy woda.Bez nich gra nie była by taka sama.
Pytanie na koniec, jaki był cel tego testu? Być może taki, że i tak nie pogramy w Metro, w grę ponodź "robioną pod fermiego". rotfl.
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/6
2xHD5970 łupie po doopie nawet 3xgtx480, a przy tym tańsze, cichsze i mniej prądożerne.
przypominało to porównanie 2x Core 2 Duo vs Phenom II (4 rdzenie)
Widzieliscie kiedys taki test? nie ? ciekawe czemu...
*co z tego ze bylo 2 rdzenie vs 2 rdzenie skoro ich polaczenie bylo zupelnie inne?
*W dodatku HD 5870 ma przeciez obnizone taktowania w stosunku do 5870...
*zupelnie inna kategoria cenowa
Chodzi o to ze te karty wiecej dzieli niz łaczy i dlatego mam mieszane uczucia co do recki.
Wreszcie macie fajny zestaw do testowania:) normalnie cosmos;p
i niech ktos mi bedzie bredzil, ze pc pociagnalby gow3 w 1080p to go wysmieje.
nVidia zrobiła fatality ATI bez dwóch zdań.
Fatality w temperaturze.
Fatality w poborze prądu.
Fatality w wydajności ale na końcu FATALITY PORTFELA.
Wiadomo kogo stać ten kupi ja natomiast za 4tysie kupił bym całego kompa z HD5870 lub dla teselacji GTX470 a GTX480 jak by spadł do 1000zł.
Ogólnie ja nie lubie antyalisingu czy tego filtrowania bo troche to zamazuje obraz.
CrossFire HD5870 vs GTX480 SLI
- REDAKCJI za super test
- 9800GX2 za solidną dawkę rozrywki
Nvidia - bez żadnych limitów cenowych
ATI - 1x HD 5970
p.s. Ciekawe, kto wytrzyma huk dwóch fermi skoro jeden potrafi skutecznie przeszkodzić nawet jak na słuchawkach grasz.
nvidia 480 x2 tyle.
Tylko, szanowna redakcjo, co ten test miał udowodnić?
Poza waszym sportowym zacięciem?
Dwa TOPOWE i NAJNOWSZE modele Nvidii kontra - jeden STAREŃKI i WYSŁUŻONY już Radeon HD5970 firmy ATI? Spodziewaliście się że pokona "Fermiego" czy jak?
Ale by było, co? ;)
Fakt że karta jest dwuprocesorowa nic tu nie wnosi. Nie da się zrobić dwuprocesorowego Fermi. Nie teraz i nie w tym procesie technologicznym. Chyba że na ciekłym azocie...
A nawet gdyby się dało - to nie ta generacja kart.
Już pojedynczy GTX480 powinien rozgniatać HD5970. Po to wprowadza się nowości. A tak nie jest...
Cena też nie świadczy na korzyść, albowiem, pomijając Wasz ukochany, acz najdroższy pod słońcem sklep - HD5970 można kupić za 2100zł.
A nie za 2500. Co jakby zmienia postać rzeczy, bo za te same pieniądze wkładam do kompa DWA Radeony HD5970
w CrossFire. I teraz się popróbujmy!
Zrobicie taki test, czy sponsor nie pozwoli, bo mu się Fermi marnie sprzedaje???
Całkiem pomijam już kwestię chłodzenia i zużycia prądu, bo Nvidia wprowadza tu zupełnie nową "jakość"...
Nie czepiał bym się, gdybyście centralnie napisali że robicie ten test dla sportu i jaj. Ale dobór benchmarków, dema Nvidii (może mam udowodnić że karta Nvidii nie "uciągnie" wygaszacza ekranu made in ATI? I odwrotnie?)
i Metro 2033 - sprawiają że jedzie tu sponsoringiem.
A chyba chcecie być uważani za bezstronnych?
Mam nadzieję że mnie nie oskarżysz o plagiat? ;)
nVidia zorała ati ahaahahah ;] =]
Mooocne, nVidia jak zwykle prowadzi a ati na końcu stawki...żenada ;] Teraz fanboye ati mogą płakać bo kupili badziewne karty ;]
nVidia! The way it's meant to be played!
nV rulezzz!!
Jeśli uczciwie redakcja benchmark.pl chciała by porównać CrossFire ATI i SLI nVidii - powinna zastawić:
2xHD5870 i 2xGTX480 - przy porównaniu technologii i osiągów,
oraz 3xHD5870 i 2xGTX480 - przy porównaniu co możemy otrzymać za daną cenę.
Taka recenzja była by obiektywna z punktu widzenia starcia dwóch technologii oraz ceny.
Obecna recenzja choć ładna i błyszcząca pozbawiona jest sensu...
Bardzo fajny art. Ciekawi mnie ile czasu zajęło tym GTX by rachunki za prąd równały się jednej karcie AtiHD5970 ;-).
osobiście chciałbym zobaczyć test X2 5870 vs X2 480 do tego żeby radki były na płycie z chipsetem od ati a nie od zielonych. :D
R2rrO- Ciągle wszystkim maniakalnie wytykasz, jakimi są dziećmi bo nie płacą za swoje gierki a sam wdajesz się w kłótnie z trolem. no chłopie....
Co do testu, to myślę że największą porażkę zaliczają w nim programiści metro 2033. Okrutne jest to, że chłopcy nie potrafią robić gier, ale ich gra będzie teraz przez lata kultowa tylko z tego względu, że jest fatalnie napisana!
To samo można powiedzieć o Crysis, a przecież to gra kultowa.
Przecież redakcja dostała komputer do testów i pokazała co potrafi.
Do tego zestawiła to z 2 innymi kartami. Idea była taka by porównać karty mające po 2 procesory GPU. GF nie posiada takich kart więc wykonano to w ten sposób.
Każdy rozumny człowiek, powinien sobie poradzić z interpretacją wyników. A resztę ludzi mi żal.
Dobrze chociaż jak czyta się niektóre komentarze to się można pośmiać.
ja posiadam 5970 crossfire. 3d mark vantage ponad 37000 GPU przy procku na 4 ghz. widac ze 2 razy fermi nie ma sznas ale 3x fermi oczywiscie pewnie bedzie lepsze. moze test 3 x gtx 470 vs 5970 crossfie ??
Generalnie to nieadekwatne porównywać te karty , jako iż zestaw z NV jest prawie 2x droższy , i jak wiadomo 1 GTX480 jest nieco szybszy od Radeona 5870 - czyli pojedynczego rdzenia R5970 i to z wyższym niż w Hemlocku taktowaniem , więc wynik nikogo nie powinien dziwić , już na starcie wiadomo że duet Fermich będzie znacznie szybszy.
Dwa - W testach z teselacją też wiadomo że Fermi będzie wymiatał i Radeony nie mają co konkurować , prawda - można porównać ale powinno się to traktować jako ciekawostkę - przydałoby się więcej testów takich "Uniwersalnych".
A swoją drogą to po kiego wydawać tyle kasy na takie zestawy , skoro GTX 285 czy Radeon 5850 za 4x niższą cenę wystarcza ją spokojnie do grania na max w niemal wszystkie gry? Różnicę między 60FPS a 150FPS odczuje ktoś??:P Takie Patologiczne optymalizacje typu Crysis czy Metro pomijam bo moim zdaniem tworzenie gier które uciągnie dopiero GPU stworzony za 2 lata i to jako tako to po prostu prowokacja. (Ew nowa dyscyplina sportu dla szpanerów , okupowanie każdego fps za grubą kasę na pokaz)
Do tego testu proponowałbym podkręcenie Hemlocka do wartości referencyjnego 5870 - będzie wtedy PRAWIE wyrównana walka 2GPU vs 2GPU (oprócz testów z teselacją:P) ku złagodzeniu konfliktu na forum:)
Dozbrze, że wiele osób zauważa iż test jest tendencyjny i to nie pierwszy raz na benchmarku a szkoda bo to taki ładny serwis.
Jeżeli robimy test to swtórzmy równe warunki testu dla obu stron. Argumentacja, że tu i tu mamy dwa GPU jest w gruncie rzeczy bezsensowna.
Rozważmy przykład dzianego "Kowalskiego" który przychodzi do sklepu i się pyta jakie macie najszybsze grafy, sprzedawca pokazuje GTX480 za 2k i HD9870 za 2,1k.
Kowalski prosi o zrobienie mu SLI/Crossfire na kartach jednego bądź drugiego producenta bo się zdecydował na takie rozwiązanie a cena obu jest identyczna. Dzianego kowalskiego nie interesuje, że na jednym kawałku laminatu ATI dało 2 GPU a NV jeden. Tu dwie karty i tu dwie karty.
Dzięki osobie za klejenie linka z testem 2x HD9870. Jak widać Heaven ze swoją extreme teslacją już tak nie zamula na ATI, która w tym konfigu ma a to zaledwie 4 teslatory w porównaniu z 48 teslatorami NV (3 way SLI). To może dać pewien obraz tego co się stanie w seri HD6xxx jak ATI poprawi swój błąd i więcej teslatorów ;)
Jeśli ktoś chce to niech walnie 2x Radeon HD 5970 - TANIEJ, OSZCZĘDNIEJ I PRAWDOPODOBNIE WYDAJNIEJ.
http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGCa/Clash_of_the_Titans_3way_SLI_GTX_480_test/9
Czekamy na test GTX 465, bo wydaje sie byc ciekawa pozycja i bardziej dostepna dla normalnych graczy. Tylko moze lepiej zablokujcie mozliwosc komentowania ? ;)
Poczekam jeszcze z miesiąc,może panowie redaktorzy opamiętają się i portal znów będzie jak kiedyś(marzyciel ze mnie).Po przeczytaniu artykułu moge spokojnie wywnioskować ze zieloni zapuścili macki również tutaj i przekupili naszych drogich,rzetelnych redaktorów.Testy ułożone idealnie pod zielonych to raz(3dmarki o grach nie wspomne, na każdej logo zielonych no może poza stalkerem ale ta gra ma grafike żal to się nie liczy)chłodzenie wodą to dwa bo dyskryminacja(no chyba ze gfy nie dały by rady w testach(cos by się stopiło) o podkręcaniu nie wspomne bo i 1500Watt by nie stykło na fermi.Od początku śmierdziało dyskryminacją ATI.
30 dni od dzisiaj i usuwam konto jak nic się nie zmieni.
A wszystkim fanboyom fermi życze powodzenia^^
Ach no i byłbym zapomniał wulfen wypierdalaj^^
pozdro
Artykul czyta sie przyjemnie, choc porownanie takze wg mnie jest lekko nonsensowne - ze wzgledu wlasnie na roznice w owej "dwurdzeniowosci".
Pieknym testem i wyznacznikiem dla entuzjastow/fanatykow/fanbjow obu firm byloby na pewno zlozenie i przetestowanie dwu "wymakszonych" konfiguracji( dobor sprzetu zaczynajac od plyty glownej i chipsetu, ktory lepiej z dna karta wspolpracuje) - bez patrzenia na liczbe rdzeni i koszt - po prostu stworzenie czerwonego i zielonego smoka i przeprowadzenie na nich testow - porownanie tego typu zestawow dopiero moglby byc powodem do nalozenia korony Krola Wydajnosci - wiecie co mam na mysli?
mowienie tu o kosztach mija sie z celem, bo nie o to chyba chodzi w tym artykule - karty budzetowe to nie sa i nie ma najmniejszego sensu stwierdzenie" to sie nie oplaca" - po prostu adresaci takich produktow i tak przeisiada sie na nowego Krola Wydajnosci jak tylko ten sie pojawi.
Prozba zatem do redakcji: stworzcie "potrwory " na miare swoich mozliwosci, porownajcie ich osiagi i niech rozpeta sie pieklo :)
Pozdrawiam
P.S.
Siedze obecnie na Nvidii(tak starej,ze az wstyd - nowsze gry przestaja nawet "chodzic"), chce kupic Radeona ( bo w danej grupie cenowej wypada po prostu kozystniej), kwota to okolo 500PLN, wiec arta czytam jedynie w kwestii ciekawostki, bo to po prostu nie moja liga.
Jest tam sformułowanie:
"Biorąc pod uwagę to, że zastosowany zasilacz firmy Corsair należy do klasy wydajnościowej 80+, to przy 960 W pobieranych z sieci, do podzespołów komputera trafiało około 750 W energii."
Wat jest jednostką mocy, nie energii. Także sformułowanie że coś pobiera 750W energii jest błędne ;)
Marcin Jaskólski
"zwykle czasu nie starcza. Far Cry 2 właśnie po to, żeby sprawdzić jak karty radzą sobie ze starszymi tytułami."
Tyle, że FarCry2 to JEDYNA gra, która działa dużo lepiej na Fermi więc do zobrazowania wydajności w starszych grach się nie nadaje, o czym dobrze wiecie (UT 3, Left 4 Dead 2 byłby lepszy) obraz wydajności zafałszowany bo to w starszych grach dx9 Fermi jest porównywalny lub słabszy...
"AMD nie ma w tej chwili wydajniejszej karty. Mieliśmy poczekać z takim testem aż pojawią się modele 6xxx? "
Sami sobie zaprzeczacie. Skoro testujecie 2 karty NV to 2 karty AMD z 1 GPU są jak najbardziej na miejscu 2x5870 vs 2x480
Maksym Słomski
"A dlaczego nie? Wybacz, ale i jedna i druga karta to najlepsze co proponuje jedna i druga strona. "
Najlepsze co proponuje NV i AMD z 2 GPU to CF 5870 i SLI GTX 480 i to zestawienie jest logicznie uzasadnione.
Poza tym przy teście tylko w 4 grach dobór ma imho bardzo duże znaczenie i wybranie 3 z 4 gier, które znacznie lepiej działają na NV (i pominięcie bardzo wymagających jak Crysis/BadCompany2/itp.) zaciemnia obraz rzeczywistej wydajności i sensu wydawania dodatkowych pieniędzy - co jest już wprowadzeniem czytelników w błąd przy takich kosztach kart. W ogóle trudno ocenić ogólną wydajność i sens zakupu na podstawie tylko 4 gier.
Test i recenzja bardzo, bardzo dobra i jedyna jak na razie w formie SLI w PL tym bardziej należy się uznanie za podjęcie tematu. Dobra robota
Pozdrawiam
Alek
a 2x Radeon HD 5970 nie był by wydajniejszy???
Mocno się zawiodłem czytając te głupoty ponieważ powinno się zostawiać tylko sensowne komentarze a pyskówki i bzdury typu owned! powinny być natychmiast banowane.
@Marcin Jaskólski szkoda że, nie potrafiłeś konkretnie odpowiedzieć gościowi o nick'u Yoshi_80 bo facet ma rację. Ten test nie ma sensu ponieważ nie są to ani najszybsze karty bo wtedy było by jeden na jeden lub najdroższe bo wychodzi to samo.
Jeśli miało być ekenomicznie to wtedy 2x HD5970 na 2x NV480.
Generalnie nie potrafiłeś sensownie powiedzieć po co powstał ten test. Jedyne sensowne w nim porównanie to chłodzenia wodnego i powietrzem.
Dla mnie jest taki jaki jest po to aby NV okazała się w czymś lepsza.
GeForce with CUDA GTX 480 EVGA 1536MB 2xDVI&mHDMI (PCI-E) kosztuje 1999 zł.
Najtańszy
Radeon 5830 HIS 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) iCooler V Turbo kosztuje 999 zł.
Więc może porównamy 2x Radeon 5830 z jednym GF 480. ;)
To że wymyślacie sobie kryteria takie aby jedna firma miała przewagę nad drugą nie znaczę że testy są rzetelne.
Dziennikarstwo przez duże „D”.
Po co komu taki test dziwny...
Dlatego tez nie czytam testów od a do z bo po pierwsze dość ze są źle robione to nastawione na dana markę.
@Skitles01
Dokładnie zgadzam się z tobą, może tak szanowna redakcja doda ATI 1GB a najlepiej dwie ATI 2GB i wtedy pogadamy o wydajności Jak jest sli to i cros musi być a to ze NV nie ma dualdcore to już ich problem.
Ps. przynajmiej w metor na FULL mozna pograc
Trzeba założyć, że klient ma przykładowo 2,5 tyś złotych i chce kupić najwydajniejszą, najlepszą kartę graficzną (lub karty) za tą cenę. Wszelkie więc tego typu porównywania kart nie mają żadnego sensu. Dodatkowo trzeba brać tu pod uwagę, że mamy tu kompletnie inne zużycie energii po obu stronach. Kompletny nonsens.
Dobrze ze nie daliscie rekomendacji dla gtx480 bo by was ludzie chyba wysmieli :P
Znaczek superwydajnosci powinien isc do 2 x 5970 bo to jest najwydaniejszy tandem 2 KART, natomiast 3 i 4 kart to juz 480gtx. Tyle odemnie.
ati leży bagnie i kwiczy hehehee"
Ta, milionowa sprzedaż radków, NV traci 4,8% z rynku bo jakoś mało kto się kwapi to twoje sPermi kupić... Faktycznie ATI leży i kwiczy... Jedź do Santa Clara i zrób CEO laskę z połykiem, tylko przedtem zmień gacie boś się ciut widać za bardzo podniecił...
"Ten test to jakis konkretny nonsens. Czyżby Benchmarkowi Nvidia sypneła aby pokazać..."
i jeszcze ktos taki jak Jaskolski ma czelnosc nazywac sie redaktorem - moze do tego bezstronnym? - zenada nie redaktor