Podsumowanie

9 stycznia 2012przeczytasz w 1 min.

Nie podlega wątpliwości, że Sapphire Radeon HD 6970 BF3 Edition to karta graficzna z górnej półki. Wydajność akceleratora w grach zaspokoi żądze wymagających graczy - pograją w wysokich ustawieniach graficznych. Kartę polecamy posiadaczom monitorów wyświetlających obraz w trybie Full HD.

Sapphire Radeon HD 6970 BF3 Edition w porównaniu do innych kart z Radeonem HD 6970 wypada pozytywnie. Producent zadbał o dobre wyposażenie swojego modelu, oferując gratis grę Battlefield 3 - w wersji pudełkowej kosztuje minimum 100 zł. Tego nie daje konkurencja.

Sapphire Radeon 6970 BF3 Edition

Na uwagę zasługuje także dobra wydajność systemu chłodzącego. Niestety, Sapphire mógł jeszcze popracować nad jego kulturą pracy. Bardziej zaawansowani użytkownicy mogą ratować się manualną kontrolą pracy wentylatora za pomocą aplikacji Sapphire Trixx.

Cena/wydajność i konkurencja

Akcelerator kosztuje ok. 1500-1600 zł. A co na to konkurencja? Oto krótka rozpiska

Gigabyte GeForce GTX 570 OC-13l – 1580 zł
Asus GeForce GTX 570 DCII – 1500 zł
MSI GeForce GTX 570 TwinFrozr III PE/OC – 1460 zł
Asus Radeon HD 6970 DCII – 1570 zł
MSI Radeon HD 6970 Lightning – 1570 zł

O ile jeszcze cena Sapphire Radeon HD 6970 BF3 Edition na tle konkurencyjnych kart HD 6970 jest do zaakceptowania, o tyle w porównaniu do akceleratorów GeForce GTX 570 naszym zdaniem jest trochę zbyt duża. Tym bardziej, że minusem opisywanego Radeona HD 6970 jest stosunkowo głośny układ chłodzący. Mając do wyboru Radeony HD 6970 innych producentów z cichszym chłodzeniem o podobnej wydajności, należy się dobrze zastanowić czy warto wybrać kartę z głośniejszym coolerem, ale za to z pełną wersją świetnej gry.

	Ocena: Sapphire Radeon 6970 BF3 Edition
	plusy: • Fabrycznie podkręcona • Technologia Flex • Wydajny układ chłodzący • Cicha praca chłodzenia w trybie 2D • Pełna wersja gry Batlefield 3 w zestawie
	minusy: • Wysoka cena • Głośna praca chłodzenia pod obciążeniem
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1500-1600 zł

Przeczytaj także:

Radeon HD 7970 - premiera, test, cena i opinie	Test Radeonów HD 6770 - przegląd 5 modeli Asus, Gigabyte, HIS, MSI i Sapphire	Najlepsze karty graficzne do gier - porównanie, wydajność, ranking

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2012-01-0911:29
12
Karta bf3 edition a ty benchmark w BF2 przedstawiasz :)
hideo
2012-01-0914:03
2
karta porządna ale cena trochę zbyt wysoka jak na oferowaną wydajność, choć aktualnie lepiej poczekać chwilę na serię 7 (wygląda na to, że 7870 będzie miało wydajność jak 6970 a może nawet lepszą), BF3 powinien być testowany a z drugiej strony wielu graczy twierdzi, że BC2 i tak jest fajniejszą grą
warcab
2012-01-0915:59
2
battlefield 3 edition a gdzie test bf3 ,porażka ten artykuł..

Konto usunięte
2012-01-0912:03
1
To są jakieś kpiny czy jak?
chudyzam
2012-01-0916:53
1
Test bardzo fajny i przejrzysty a co do samej karty to:
-niezłe temperaturki
-plus za BF3 w pudełku!

-jako minus podałbym fakt że nie odstaje za bardzo od 6950 - powinna bardziej kopać jej zadek a tu ledwie po kilka fpsów...
Konto usunięte
2012-01-0919:36
1
coś mi nie gra z poborem prądu
Gigabyte GTX 570 SO 1,28GB (845/950) 350
Zotac GTX 570 AMP! 1,28GB (780/1000) 365
Zotac GTX 560 Ti AMP! 1GB (950/1100) 375
MSI GTX 560 Ti OC 1GB (880/1050) 378
Asus GTX 560 Ti DCUII 1GB (900/1050) 380
MSI GTX 580 TFII 1,5GB (782/1002) 385
Gigabyte HD 6970 OC2 2GB (920/1450) 395
Sapphire HD 6970 BF3 Edition 2GB (930/1375) 400
Asus GTX 580 Matrix 1,5GB (816/1002) 420

Od kiedy to GTX 570 bierze mniej prądu od 560 Ti ?
Kiedyś czytałem recenzję Asus GTX 580 Matrix - brał on najmniej z wszystkich GTX 580.
W tym teście http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Pobor_energii-3508/strona/12506.html hd 6970 brał sporo mniej prądu niż GTX 580. Chyba komuś się pomyliły nazwy kart albo geforce'y nagle stały się dużo bardziej energooszczędne ;)
Jamalos
2012-01-1103:09
1
"zaraz" wpadnie gość który ma ich już 10 sztuk i jedną dał siostrze żeby miała do internetu. A my wszyscy będziemy mieli szanse dostać takową za FREE wystarczy odpowiedzieć na pytanie "kto jest bossem". Także nie ma co się martwić o cene oraz głośność pod obciążeniem. ;)
Konto usunięte
2012-01-0912:42
0
"Wydajność akceleratora w grach zaspokoi rządze wymagających graczy (...)."
Rządam poprawy tego babola! :)
Reywen
2012-01-0915:32
0
Lepiej kupic 6950 i wgrac biosa od 6970 oraz lekko pobawic sie z jej podkreceniem
Konto usunięte
2012-01-0916:16
0
Ja za swoją Sapphire 6950 kilka miesięcy temu dałem 900 PLN'ów, teraz to w pełni odblokowany HD 6970 i do tego podkręcony, a 600 zł w kieszeni, nie rozumiem tej różnicy cenowej względem kilku fpsów między 6950, a 6970.

Michur
2012-01-0917:21
0
W wakacje ta karta będzie po 800zł
Konto usunięte
2012-01-0919:21
-1
Siemano z tej strony Gangi z Radomia na allegro już są do kupienia 7970 właśnie sobie zamówiłem
adivxv5
2012-01-0912:55
-5
Amatorszczyzny na Benchmarku ciąg dalszy
Konto usunięte
2012-01-0916:21
-6
da rade do tego podłączyć czarno biały telewizor ?? bo chciałem ją kupić ale tylko na czarno biały tv mnie stać ???
moriss
2012-01-0915:16
-7
Ten radek nie jest w stanie pokonać nawet GTX570. To jakiś żart ? On miał być na głowę GTX580 a tym czasem nawiązuje mizerną walkę z 570, szkoda ;/
Konto usunięte
2012-01-0912:02
0
Głośna praca chłodzenia pod obciążeniem....brrrrr
Fabrycznie podkręcona.....brrrrrr
Wysoka cena ......brrrrrr

To są jakieś kpiny czy ja?
Biafra1987
2012-01-0912:39
0
Zgodzę się że przydałoby się zamieścić test w BF3 skoro już je dają...
Michur
2012-01-0913:54
0
Bez sensu wydawać tyle pieniędzy jak lada dzień dostępne będą nowe modele.
Babajagarox
2012-01-0914:39
0
żena rynek grafik powoli
moriss
2012-01-0915:17
0
Up, sorry pomyliłem karty :D Myślałem już o HD7970, trochę się rozpędziłem.
marcin_kg
2012-01-0915:35
0
Najpierw musisz znaleźć taką wersję, a z tym coraz trudniej. Poza tym cenią się wysoko.
Artik
2012-01-0916:08
0
Cena stanowczo za wysoka jak na możliwości i wydajność.
Moggster
2012-01-0917:46
0
Hmm a dlaczego nie zrobia testow w bf3 na singlu / multi (ultra wszystko itd.) programem RadeonPro :
necro
2012-01-0917:48
0
Chyba żartujesz, żę do wakacji tak spadnie z ceny, a swoją drogą karta z BF3, a jakoś testu w owej grze się nie doczytalem, ale trudno. Pozostaje wierzyć, iż wynik jest przeciętny jak na taką kwotę.
Wales21
2012-01-0921:51
0
http://allegro.pl/zszywki-haubold-hd-7970-karton-5200-sztuk-i2027968536.html - Polecam :D
Konto usunięte
2012-01-0923:05
0
A Crysis jak żarł tak nadal żre karty i wyciska z nich 13 poty.
Gdzieś widziałem kompa skonstruowanego specjalnie pod Crysisa i wydolił 530 klatek na full detalach.
Zna ktoś linka do tego kompa ?
Konto usunięte
2012-01-1115:51
0
Fajna karta. Jednak ceny tych modeli Radeona są trochę za wysokie w porównaniu do możliwości. Sam posiadam starszą wersję tego Flexa (6950). Zresztą kupiłem ją właśnie ze względu na tą technologię (proste i tanie eyefinity). Przed niespełna rokiem kosztowała 600 zł mniej. Różnica cenowa nierówna przyrostowi mocy. Co do samego artykułu, to brakuje mi w nim testu w eyefinity lub przynajmniej w dużych rozdzielczościach - powyżej full hd. To w końcu do eyefinity czyli ogromnych rozdzielczości ta karta została stworzona. Kiedyś przy wyborze grafiki sprawdzałem testy u konkurencji, która przedstawia wyniki z rozdzielczości ~2500x1400 i to daje jako taki pogląd jak sobie grafiki radzą przy dużym zapotrzebowaniu na piksele. Przy okazji stwierdziłem wzrastającą wydajność AMD względem odpowiedników od nVidii przy wzroście rozdzielczości (Ameryki nie odkryłem). Wiem, że dla większości użytkowników nie jest istotna wydajność grafiki przy 5 mega pikselach lub więcej. Jednak tych rzadkich kiedyś użytkowników jest coraz więcej.

Cena/wydajność i konkurencja

Komentarze

Witaj!