Testy i podsumowanie

Testy

Testy serwera NAS D-Link DNS-320L przeprowadziliśmy z wykorzystaniem Intel NAS Performance Toolkit, standardowych mechanizmów kopiowania plików dostępnych w systemach operacyjnych. Badanie wydajności przeprowadzaliśmy dla każdego z systemów dyskowych: pojedynczy wolumen, JBOD, RAID 0 oraz RAID 1. Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:

• kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
• kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 400 plików o wielkości 5 MB każdy

Do testów kopiowania wykorzystaliśmy dwie platformy sprzętowe. Kopiowanie plików z wykorzystaniem protokołu AFP przeprowadziliśmy na komputerze:

MacBook Pro

• System operacyjny: Mac OS 10.8.1
• Procesor: Intel Core 2 Duo 2,26 GHz
• Pamięć RAM: 4 GB
• Dysk twardy: SSD OCZ Vertex Plus
• Sieć ethernet: 1 Gbps

Z kolei kopiowanie plików poprzez SMB oraz FTP przeprowadzaliśmy na komputerze:

Packard Bell EasyNote TV11CR

• System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
• Procesor Intel Core i5 3210M 2,6 GHz
• Pamięć RAM: 4 GB
• Dysk twardy: Western Digital 320 GB
• Sieć Ethernet: 1 Gbps

Elementem łączącym komputery oraz serwer NAS był router AirPort Extreme. Połączenia gigabitowe pracowały w trybie Full Duplex. Pomimo tego, że urządzenie przeznaczone jest dla użytkowników domowych, zaskakuje swoimi możliwościami i wydajnością. Prędkość kopiowania szczególnie dużych plików przy wykorzystaniu protokołu AFP osiąga wartości powyżej 90 MB/s. To wartość, która często jest zarezerwowana dla urządzeń klasy biznesowej. Niepokoją jedynie niskie (co nie znaczy gorsze) wartości kopiowania danych (upload) przy użyciu protokołu FTP. Zestawienie wyników testów prezentują poniższe tabele.

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy wolumin	55 30
JBOD	66 33
RAID0	66 31
RAID1	50 26
	Download Upload

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: AFP [MB/s]

Pojedynczy wolumin	56 29
JBOD	94 39
RAID0	94 39
RAID1	71 24
	Download Upload

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: FTP [MB/s]

Pojedynczy wolumin	44 19
JBOD	54 20
RAID0	51 19
RAID1	44 18
	Download Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]

Pojedynczy wolumin	37 28
JBOD	41 32
RAID0	51 31
RAID1	39 23
	Download Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: AFP [MB/s]

Pojedynczy wolumin	46 24
JBOD	72 30
RAID0	64 33
RAID1	45 20
	Download Upload

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: FTP [MB/s]

Pojedynczy wolumin	32 17
JBOD	39 18
RAID0	36 17
RAID1	23 16
	Download Upload

Dodatkowo prezentujemy wyniki z testów Intel NAS Performance Toolkit. Aplikacja generuje scenariusze wykorzystania serwera NAS. To między innymi odtwarzanie wideo HD, nagrywanie i odtwarzanie wideo, pracy z aplikacjami biurowymi czy kopiowanie plików. Podobnie, jak kopiowanie, testy Intel NAS Performance Toolkit przeprowadzaliśmy dla każdego z systemów dyskowych.

Podsumowanie

Pomimo niewielkich niedociągnięć w interfejsie konfiguracyjnym serwera D-Link mamy do czynienia z bardzo atrakcyjną propozycją dla użytkowników domowych. Znajdziemy tu nie tylko możliwość konfiguracji macierzy RAID 1, ale także kilka sposobów na zwiększenie bezpieczeństwa danych poprzez tworzenie kopii zapasowej. Producent zadbał o backupy z komputerów lokalnych oraz samego serwera NAS. Dodatkowe możliwości multimedialne, proste i intuicyjne kreatory, a także niewygórowana cena ok. 350 złotych czynią z DNS-320L jedną z najciekawszych i najtańszych propozycji wśród serwerów NAS dla użytkowników domowych.

	Podsumowanie
	plusy: • bardzo dobra wydajność sieciowa • bogate możliwości tworzenia kopii zapasowych • wsparcie dla protokołów AFP, NFS, WebDAV • obsługa mydlink i chmurowe aplikacje mobilne
	minusy: • sporadyczne błędy przy pobieraniu plików przez stację pobierania • brak polskiego interfejsu użytkownika (w czasie testowania)
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 350 zł