 |
GeForce GTS 450 jest kolejnym akceleratorem NVIDII, który ma szansę na zdobycie wielu właścicieli. Wszystko jednak zależy od konkretnych modeli kart, bo jak widać po naszym teście rozpiętość cenowa może być wręcz olbrzymia.
ASUS GeForce GTS 450 TOP jest akceleratorem o dobrej wydajności. Dzięki wysokiej częstotliwości taktowania konkuruje z Radeonem 5750 1 GB i 5770 1 GB - często z nimi wygrywając. Ceny HD 5770 i wspomnianego ASUS-a kształtują się podobnie, choć HD 5770 1 GB znajdziemy o kilkanaście, do kilkudziesięciu złotych taniej. ASUS swój produkt wykonał starannie, jakość nie budzi żadnych zastrzeżeń, a system chłodzący pracuje bardzo cicho i jest wydajny.
.jpg) |
Niemniej w porównaniu do tańszego o ok. 120 zł Palita GeForce GTS 450 Sonic Platinum, propozycja ASUS-a nie wygląda już tak atrakcyjnie. Pomimo zastosowania niższej klasy elementów elektronicznych, karta działała bez zastrzeżeń, obyło się również bez piszczących cewek pod obciążeniem. Ponadto Palit również podkręcił swój układ graficzny, co w rezultacie oznacza identyczne wyniki jak w droższej karcie ASUS. W sugerowanej cenie ok. 475 zł według nas Palit jest lepszą propozycją dla tych, którzy zwracają uwagę na relację ceny do wydajności. Karta Palita jest w cenie Radeona 5750, a wydajność często sięga droższego Radeona 5770 1 GB.
GeForce GTS 450 (najtańsze na rynku są po 450 zł) jest kartą graficzną, którą powinni rozważyć posiadacze monitorów pracujących w rozdzielczości do 1680 x 1050. Według naszych testów podkręcony układ najlepiej radzi sobie w rozdzielczości 1680x1050 przy zachowaniu wysokich detali graficznych. W wyższym trybie mogą się zdarzać spadki wydajności.
Sam układ graficzny nie stawia dużych wymagań jeśli chodzi o główny procesor komputera bądź zasilacz. Akcelerator ten możemy instalować w niedrogich konfiguracjach, gdzie siłą napędową jest dwurdzeniowy procesor i zasilacz o mocy ok. 400 W.
| Ocena: Palit GeForce GTS 450 Sonic Platinum | |||
| plusy: • Rewelacyjny stosunek ceny do wydajności • Fabrycznie podkręcona • Obsługa PhysX, CUDA • Wydajny i cichy układ chłodzący • Niewielkie wymiary | |||
| minusy: • Pobór energii w trybie 3D | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 475 zł | |||
 | |||
| Ocena: ASUS GeForce GTS 450 TOP | |||
| plusy: • Jakość wykonania • Fabrycznie podkręcona • PhysX, CUDA • Wydajny i bardzo cichy układ chłodzący • 3 lata gwarancji | |||
| minusy: • W porównaniu do innych GF GTS 450, zbyt wysoka cena • Pobór energii w trybie 3D | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 599 zł | |||
| Polecane testy kart graficznych: | |||||
|
|
|
|
|
|
Aktualizacja: do ocen kart graficznych został dodany minus "Pobór energii w trybie 3D". Rozszerzyliśmy także podsumowanie o dodatkowe wnioski.
Komentarze
132W zasadzie wszyscy robią testy na takiej samej platformie i7 920/930 (ok 3.4GHz) i 6GB ram. Wyniki powinny być takie same +/- 3%. Polecam "STALKER: Call of Pripyat".
Druga uwaga jest taka, że i7 920 + X58 + 6GB Ram to nie jest platforma do testowania GTS450 i HD5770, bo klienci kupujący te karty będą mieć w komputerze i3/i5 albo AII x4 lub PII x3. do karty za 500zł nie kupuje się procesora za 1000 i płyty głównej za 1100.
Co do samej karty, to uśredniając wyniki, karta jest całkiem łakomym kąskiem (wersja podkręcona). Jeśli AMD nie obniży cen to udziały w sprzedaży wrócą do podziału 65%/35%. Przynajmniej do premiery HD6770.
ja przypominam NIBY testy przedpremierowe jakies 2 tygonie temu, karta byla na poziomie 4870/5750 nie duzo szybsza od gts 250, a tu widze calkiem co innego,
Wiem ze to sa wersje podrkecone,
Zegary tylko 150mhz wiecej niz seria, - tylko albo az.
Cos czuje ze ta karta bedzie miala szanse na ~1100mhz po oc :D
raptem w 2-3 grach wyprzedzily 5770, a reszta to albo mala strata albo wrecz baty i wydajnosc lekko wieksza niz gts 250.
Kurde to chyba bede musial swoje 250 jak najszybciej na allegro puscic bo jak wejda na dobre 450 to kto mi 250 kupi ?:p
Zabrakło mi porównania GTS 450 na standardowych taktach, ale liczę, że za niedługo pojawi się mini test tych kart na benchmarku ;)
Kolega Kamil proszony jest do okulisty ;)
Proszę spojrzeć na górę w Crysisie, takie "smaczki" to standard u NV niestety.
Dobry artykuł, lekko się czyta. Pozdrawiam
Przeglądam forum benchmark.pl od dwóch miesięcy i prawie non stop jest wzmianka dotycząca GTX460 (ceny, porównanie, wydajność, podkręcanie etc, etc..)
Być może szykuje się kolejna karta od zielonych którą będzie można polecić mniej wymagającym graczom.
Szkoda że nVidia zaczyna walczyć w średnim przedziale cenowym zamiast w tym najwyższym. Ponoć architektura Fermi miała być taka ah i oh. Szkoda tylko że ona jest dobra w tych okrojonych układach.
Wszyscy tak siekają Radeony że w DX11 są słabe. GTS450 ma 4 teselatory a wydajnością są gdzieś w granicach Radeona 5770-5830 który posiada tylko jeden teselator.
Wystarczy że AMD doda karcie drugi teselator i wydajność będzie na poziomie 8 teselatrów u nVidii. Ciekawe co tam wymodzą z serią HD6xxx....
Sam test bardzo przyjemny. Dobrze się czyta, dobre karty zostały wybrane do porównania. (podoba mi się wybór 5830 zamiast 5850) Ogólnie wielki plus i paluch w górę.
Dlaczego na portalach typu Pclab, guru3d i ogólnie większości tego typu portali, 450 przegrywa i dość często sromotnie z 5770? (w Full HD wręcz leży i kwiczy)
Jak mnie irytują takie rozbieżności w testach. Potem bądź tu mądry i zaufaj wynikom.
Nie można zrobić testu referent vs. referent? Do tego/lub jeżeli nie dysponowaliście referentami GTS450 chociaż test Sapphire HD5770 Vapor-X OC vs Asus GTS 450 TOP - chyba dwie najbardziej fabrycznie podkręcone wersje.
I potem niektórzy nie wiedzą dlaczego testy się na portalach różnią.
Chyba poczekam na 500-tki, choc juz dzis widzialem okazje - GTXa 460 768 za 92 funty, w tej cenie to spokojnie moglbym sie zamienic ze swoimi GTSami 250 1 GB w SLI na jedna taka karcioche, ale po cholere mi wlasciwie DX11 ;-)
a nawet 3 albo 4 :D
1 - gts 455 - to co 450 tyle ze szyna 192b
2 - gtx 475? - pełny g104
3 - gtx 490? - 2x g104; a moze 2 wersje jedna to np 460X2 a druga to 2x pełne 104 :D
4 - G100 512 shadery
5770 512 ma podobna cenę do 450, a jak wykazaliście w zestawieniu GPU, jest wydajny jak wersja z 1 Gb.
460 super, 450 raczej średnio, po prostu nowa karta do wyboru, nadal 5770 512 najbardziej opłacalny w niszy cenowej. Zresztą wkrótce wchodzą 6xxx.
Po prostu pisać: ,,rewelacyjny stosunek ceny do wydajności" to przesada. I wprowadzanie w błąd delikatnie mówiąc.
O 450 za 599zł nie wspomnę, od 550 można mieć 460.
Radeona 5770 tez mozna poszukac wersji podkreconej i bedzie duzo wydajniejsza.
Ja kupiłem 5770 za 520 zł (512 mb), jestem fanem Ati, ale gdybym mógł kupić wtedy GTS'a 450 (oczywiście NIE-OD-PALITA) za jakieś 500 złotych, to bym kupił.
@ "Nie wiem czy tylko ja to odczułem, ale tytuł sugeruje użycie dwóch 450-tek w SLI."
Chciałem napisać od razu fanbojski komentarz "haha, znowu nvidia dała dupy i trzeba brać dwie ich nowe karty, żeby porównywać do konkurenta ati ;)
GTS 450 (nie podkrecony)-czyli zwykly jest
rzedu 5750.
Brakuje mu sporo o 5770.
Przy dzisiejszych cenach karty Palit GTX 460 768MB ~550zł jest najbardziej opłacalną kartą na rynku do 600zł. Kupno kart GTS 450 1GB OC (szczególnie ASUS TOP cena zwariowana), HD5770 1GB od 550zł-600zł jest absolutnie bezsensu. Ba.. chyba najmniej opłacalną kartą na dzień dziejszy jest HD5830, który nie dość że droższy od GTX 460 768MB to od niego ciut wolniejszy.
http://cenowarka.pl/a547451.html
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1308346
Chyba autor powinien poprawić cenę i wnioski, bo wprowadza w błąd czytelników. Karta jest świetna ale nie za takie pieniądze.
Skoro mówimy to wersjach ostro kręconych, to za 625zł jest do kupienia w RAM.net MSI R5770 Hawk (875MHz na rdzeniu). Czy zakup Palita nadal jest takim świetnym pomysłem?
1. Czy opłaca się teraz wymieniać mojego MSI GTS 250 TwinFrozr na jakiegoś podkręconego GTS 450?
2. Czy Amacrox Warrior 450 wystarczy do tej karty? Bo jeśli tak, to z tego co widzę wystarczy nawet do GTX460 ;p
Wtedy bym się jeszcze zastanowił jako potencjalny klient, bo teraz to tylko ludzie widzą korzyść w Gtx 460.
Myśle ze warto poczekac aż się ceny troche uspokoją, przypomnijmy sobie, że gtx 460 jak wchodzil w wersji 768MB ceny oscylowały na ok.800zł, także czas pokaże XD