Testy wydajnościowe i podsumowanie

Testy wydajnościowe serwera Synology Embedded DataStation EDS14 przeprowadziliśmy przy wykorzystaniu benchmarków ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark oraz kopiując pliki z serwera i na serwer przy użyciu Eksploratora Windows (SMB). Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:

• kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
• kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 1000 plików o wielkości 2 MB każdy
• kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 10000 plików o wielkości 2 KB każdy

Platformą sprzętową do testów wykorzystania protokołu SMB był serwer HP ProLiant MicroServer N36L ze skonfigurowaną macierzą RAID 0

• System operacyjny: Windows Server 2008 R2
• Procesor AMD Athlon DualCore 1,3 GHz
• Pamięć RAM: 8 GB
• Dysk twardy: macierz RAID 0
• Sieć ethernet: 2x1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex, link aggregation 802.3ad)

Ten sam komputer i ta sama konfiguracja posłużyła nam do testów benchmarkami. Elementem łączącym komputer oraz serwer NAS był przełącznik sieciowy Netgear ProSfae GSM7212. Połączenie gigabitowe pracowało w trybie full duplex, 1 Gbps a serwer NAS posiadał skonfigurowany bond dwóch kart sieciowych.

Testy wydajnościowe ograniczyliśmy do nośnika USB 3.0 oraz 2.0 i protokołu SMB i formaty plików EXT4 oraz NTFS. Jak już wcześniej wspomnieliśmy EDS14 nie obsługuje protokołu iSCSI. Nośnik USB 3.0 (dysk twardy) posiadał jedną partycję sformatowaną do systemu plików EXT4 oraz porównawczo do NTFS. Wcześniejsze testy modelu RS412 gdzie wydajność portu USB 3.0 była na średnim poziomie. W przypadku konstrukcji EDS14 wydajność jest dużo lepsza. Szybkość kopiowania plików (pobieranie) osiągała wartości ponad 85 MB/s. W przypadku kilkumegabajtowych plików spadała do wartości ponad 50 MB/s. Szybkość wysyłania jest nieco niższa 30-50 MB/s. Znacznie niższe wartości szybkości kopiowania NAS prezentuje w przypadku nośnika sfotmatowego do NTFS. Szybkości kopiowania dużych plików jest niemal 40% niższa niż w przypadku EXT4. Znacznie niższe różnice odnotowaliśmy w przypadku kopiowania mniejszych plików zarówno po podłączeniu do portu USB 3.0 jak i 2.0.

Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]

Dysk USB 3.0 EXT4	51,05 87,41
Dysk USB 3.0 NTFS	34,90 52,10
Dysk USB 2.0 EXT4	25,35 33,01
Dysk USB 2.0 NTFS	23,21 32,18
	Upload Download

Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]

Dysk USB 3.0 EXT4	32,38 56,11
Dysk USB 3.0 NTFS	29,31 47,10
Dysk USB 2.0 EXT4	24,38 27,58
Dysk USB 2.0 NTFS	19,49 22,05
	Upload Download

Kopiowanie małych plików (10000x2 KB)
Protokół: SMB [MB/s]

Dysk USB 3.0 EXT4	0,52 0,69
Dysk USB 3.0 NTFS	0,49 0,51
Dysk USB 2.0 EXT4	0,27 0,56
Dysk USB 2.0 NTFS	0,41 0,43
	Upload Download

Testy ATTO Disk Benchmark oraz CrystalDiskMark podobnie jak testy kopiowania plików przeprowadziliśmy dla nośnika USB 3.0 oraz 2.0.

Test - ATTO Disk Bechmark
dysk USB 3.0, EXT 4, protokół SMB

• dysk USB 3.0, NTFS, protokół SMB

• dysk USB 2.0, EXT4, protokół SMB

• dysk USB 2.0, NTFS, protokół SMB

Test - SMB CrystalDiskMark
dysk USB 3.0, EXT 4, protokół SMB

• dysk USB 3.0, NTFS, protokół SMB

• dysk USB 2.0, EXT4, protokół SMB

• dysk USB 2.0, NFTS, protokół SMB

Podsumowanie

Konstrukcja Synology EDS14 to swego rodzaju nowość na rynku serwerów NAS przeznaczona do pracy w ciężkich warunkach. Producent zdecydował się na bardzo odważny krok prezentując rozwiązanie z jednej strony odporne na wysokie i niskie temperatury. Z drugiej strony pozbawił go możliwości zwiększenia bezpieczeństwa dysków (macierze RAID, SHR). W parze z ciekawą konstrukcją idzie dość dobra wydajność i dodatkowe oprogramowanie z Centrum Pakietów. Pozostaje mieć nadzieję, że EDS14 doczeka się aktualizacji systemu DSM do wersji piątej, co pozwoli wykorzystać mechanizm zarządzania CMS.