Podsumowanie

12 maja 2009przeczytasz w 1 min.

Wszystkie z przetestowanych płyt są bardzo dobre jednak żadna z nich nie jest do końca doskonała.

Gigabyte GA-EX58-Extreme ma bardzo rozbudowany BIOS, jak dla mnie - za bardzo – nie jest tak przyjemny w konfiguracji jak u konkurencji. Natomiast jego system odprowadzania ciepła z mostka północnego jest po prostu wybitny.

Asus P6T6 WS Revolution to z pewnością idealna platforma dla stacji graficznych. Co do samego OC również bardzo dobrze, to właśnie ona pozwoliła uzyskać najwyższy wynik CPU w 3DMark’u Vantage. Z pewnością mogła by posiadać podobne chłodzenie do EX58-Extreme na mostku północnym. Uczyniło to by ją płytą prawie idealną.

Prawie, ponieważ zaraz po niej na moim biurku pojawiła się płyta Rampage II Extreme ze swoim „joystickiem” i wyświetlaczem, które są niezmiernie pomocne. W dodatku jest ona bardzo dobrze wyposażona. Gdyby połączyć te płyty w jedną otrzymalibyśmy płytę idealną. Następny cel przede mną to uzyskanie w teście CPU 3DMark Vantage 50000 punktów.

	Moja ocena Gigabyte GA-EX58-Extreme
	plusy: • duże możliwości OC • super wydajne chłodzenie mostka północnego • 3x PCI-E x16
	minusy: • BIOS Awarda
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 1270 zł

	Moja ocena Asus P6T6 WS Revolution
	plusy: • duże możliwości OC • wydajne chłodzenie elementów płyty • 6x PCI-E x16 • pełne 3-Way SLI • przyjemny BIOS
	minusy: • brak
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 1470 zł

	Moja ocena Asus Rampage II Extreme
	plusy: • duże możliwości OC • panel TweakIT i wyświetlacz LCD • 3x PCI-E x16 • BIOS przystosowany do ekstremalnego OC • bogate wyposażenie
	minusy: • nie do końca wydajne chłodzenie mostka północnego
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 1500 zł

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

m4rtinus
2009-05-1316:48
0
Fajny artykuł ;)
Konto usunięte
2009-05-1316:58
0
Interesujące płyty z nie małym potencjałem o/c i bajerami gdyby tylko ta cena nie była taka zabójcza .No ,ale w końcu skierowane są one do entuzjastów :)
Konto usunięte
2009-05-1317:06
0
Hmmm... Artykuł fajny jesli chodzi o przegląd płyt - NATOMIAST ja bym chętnie zobaczył jak na tych płytach podkreca się i7 920. Bo wtedy ewentualnie ma sens cała zabawa w podkręcanie - wydajemy 1000zł (+/-) na procesor i podkręcamy go powyżej tego co oferuje 965 kosztujący 4x tyle.
I osiągając stabilne 3,6 czy 3,8GHz ciszymy się że wykładając 1,5 tysiąca za płytę nie były to pieniądze wyrzucone w błoto.

Kupno 965EE i podkręcenie go do 4,0GHz - jak rozumiem nie do końca stabilne (tu się mostek przegrzewa, tam procek...) - być może i ciekawostka - ale - co to miało tak naprawdę pokazać? Ani ile zyskamy w grach (bo jak sam autor napisał karta graficzna zbyt słaba) - ani co realnie zyskujemy jeśli chodzi o moc obliczeniowa (no sorki - Vantage do testu wydajnosci procka i7?)

Nieprzetestowanie w/w konfiguracji chociażby Cinebench'em - uważam za zbrodnię przeciwko i7 i się na autora oficjalnie obrażam ;)

Konto usunięte
2009-05-1317:12
0
dobry artykul ;]
Andrzej Michalski
2009-05-1317:19
0
Przydałby się teraz test płyt z górnej półki pod AM3
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
MSI 790FX-GD70
Asus M4A79 Deluxe
Konto usunięte
2009-05-1317:57
0
moim zdaniem zabrakło DFI LanParty UT X58- T3eH8. Ale cóż wiadomo ze nie zawsze można zdobyć sprzęt do testów.
GreQonE
2009-05-1318:12
0
4 ghz? :/
Naprawde nie dalo sie wiecej z tego wycisnac?
Dekard
2009-05-1319:13
0
A skąd macie takiego krzemowego wafla?? :))
Konto usunięte
2009-05-1320:30
0
Płyty bardzo dobre ale d OC a nie dla normalnego użytkownika
Konto usunięte
2009-05-1320:38
0
za 1000zł kupi już tego gigabyte super płytę od razu można podpiąć WC noi rampage II ale to już klasyk

haveano
2009-05-1321:21
0
na stronie producenta pisza ze P6T6 WS obsluguje jednak 24GB pamieci RAM, az sie boje pomyslec ile jeszcze takich kwiatkow jest w arcie... :/
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=WqMFKNkS6ZjDLx4S&templete=2
Konto usunięte
2009-05-1322:06
0
Dobry artykuł. Pozdrawiam autora ;]
Szymon331
2009-05-1323:23
0
Chyba QPI nie FSB jest w procesorach i7? Czy może się mylę?
max-bit
2009-05-1323:50
0
Szybka weryfikacja cennika :
Asus 1370 Min cena
Proc 3880 :)
Pamięc 4GB x 3 po 300 PLN wiec 900 PLN
A wieć suma sumaru:
6150 Dobra cena ?
NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE NIE

Kupujemy to :
Supermicro X7DAL-E około 1600 PLN ale pod dwa proce :)
do tego dwa takie proce
http://www.allegro.pl/item631647164_intel_quad_core_xeon_5462_2_8ghz_12m_1600mhz.html
za 1800 a mysle ze sie urwie z 100 dwie :)
Ale liczmy 1800 za 2x 2,8 GHZ 12 MB cache FSB 1600 MHz !
Do tego
z 16 GB ramu FB Dimm za jakieś 1600 PLN i mamy 5000 PLN za coś co jest około 2 x szybsze :)
Ot to jest sztuka a nie gówno intela :) za 6000 PLN
Konto usunięte
2009-05-1400:06
0
1.45V na 4.0 ? czyste kpiny xD bardzo male OC i az tak duze napiecie ? :/ dziadoskie to i7 jest strasznie :/ juz wole plyte glowna z 2 prockami i wladowac xeony + OC
Daniel hEll_Mariachi Poręba
2009-05-1400:24
0
Fajny art. Ciekaw jestem wyników na każdej z płyt, przy wykorzystaniu wc. Schładzanie procka po takim oc powietrzem, to imo średni pomysł. Myślę, że ktoś kto wyłoży gotówkę na podobny zestaw, nie będzie żałował także na konkretne chłodzenie wodne. Moja propozycja na "do końca doskonały" test: w/w cztery płyty + i7 920 + wc.
henry230
2009-05-1401:23
0
a ja tak z innej beczki posiadam amd phenom II x3 710 i płytkę gigabyte ma 790x ud4,chciałbym zobaczyć ile się da wycisnąć na maxa z tego proca na tej płycie ,bo jak na razie nie mogę nigdzie znaleźć na polskich stronach.Co do samego testu ,to jak najbardziej wspaniały nie chodziło tu o podkręcanie na maxa tylko o sprawdzenie możliwości tych płyt .PS- a ja myślałem ze mam zajebiste chłodzenie na mojej płycie lol-moje chłodzenie to gówienko w porównaniu do tych na tych płytach:-(
marcin-1981
2009-05-1406:01
0
błąd na 2 stronie "nie zaawansowanych" chyba razem powinno być
Paweł Kowalski
2009-05-1411:43
0
niestety, i7 prz zegarach ponad 5ghz to napięcie 1,6+

ci którzy podkręcali 965EE na częstotliwości powyżej 4,5ghz również dawali ponad 1,55

natomiast procki z bez oc i z niższym taktowaniem chodzą na 1,2 i mniej
Konto usunięte
2009-05-1412:07
0
4,2 giga to zpokojnie pociągnie i920 :) nie trzeba mieć Extreme Edition. Na powietrzu wykręciłem swoją na 4,1, ale temp skoczyła do 70C.

Na wodzie spokojnie poszłoby troszkę więcej :)
Konto usunięte
2009-05-1412:08
0
Stabilne 3,6 na i920 to żadna sztuka... nawet na ustawieniach auto, zmieniając BCLK da radę :) Tak naprawdę, napięcie trzeba podnosić dopiero po przekroczeniu 3,8-3,9
rdaneel
2009-05-1415:48
0
Pięknie.
Z testu wynika, że podkręcenie i7 skutkuje zwiększeniem FPS w Crysis o 1 klateczkę.
Czy na pewno o to chodziło?
Lukasz R1
2009-05-1418:03
0
Ale ceny tych płyt wręcz powalają :/
pawluto
2009-05-1418:39
0
Cena płyty i procesora jest tak kosmiczna że nabywcy nawet na myśl nie powinno przychodzić podkręcenie go , bo sprzęt powininen być już standardowo super szybki ...
Konto usunięte
2009-05-1420:43
0
czy przy oc gigabyte cos nie skopaliscie?
procek sie podkrecil najwyzej a 3dmark mamy 400pkt wiecej gdy asus 1200 i 1300 pkt. gdy bez podkrecania wszystkie plyty maja podobne wyniki.
plyta ma super chlodzenie, moze overclock lazil ale plyta zwalniala cpu aby go nie spalic.
Konto usunięte
2009-05-1503:32
0
w sumie oc mizerne... raczej dla 920 ma sens bo pewnei wykrecilibyscie ja podobnie no moze na 3,8 jak by byla kiepska sztuka a procentowo by bylo swietnie, no i cenowo.. ale nadal moim zdaniem najlepiej kupic C2D albo Quada z poprzedniej serii... kreca sie swietnie i sa wydajniejsze od P2... i to sporo
Konto usunięte
2009-05-1514:48
0
gdzies w artykule bylo ze "niestety plyta obsluguje tylko x16 x8 x8" polecam tescik na temat tego chipsetu NF200 na P6T6 i trybu dzialania 3x16 - generalnie w testach nie bardzo im sie to sprawdzilo ->
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYwNiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Matwar
2009-05-1708:11
0
No właśnie jest mały błąd - w przypadku procesorów Core i7 nie ma czegoś takiego, jak częstotliwość FSB, bo nie ma przecież takiej magistrali - zamiast niej jest łącze QPI :)
Ale to pewnie efekt przyzwyczajenia... od lat podkręcamy przecież FSB :)
projectdarkstar
2009-05-2610:02
0
Taka uwaga dla chcących kupić Asusa:

Karta dźwiękowa dołączana do zestawu jest niewiele warta. Asus dał ciała ze sterami i dźwięk 5.1 da się puścić jedynie analogowo! Cyfrowo umieją to zrobić niektóre aplikacje, jak PowerDVD, ale wtedy przejmują one fizycznie port :) omijając sterowniki.
Także jeżeli chcecie podłączyć kablem cyfrowym kompa do wieży to o surround czy DTS w grach można zapomnieć. no chyba, że komuś uda się uruchomić jakiś magiczny zestaw filtrów ale IMO to powinno działać "out of the box" bez żadnych czarów.

Komentarze

Witaj!