To nawet nie jest ewolucja... Testy GeForce RTX 5080

Niespełna tydzień po premierowej recenzji GeForce RTX 5090, zatem flagowego modelu z rodziny Blackwell, przyszło mi testować kartę, która wzbudza jeszcze więcej kontrowersji. Ponownie seria 80 dostała mniejszy chip graficzny niż model flagowy, ale ten tym razem jeszcze bardziej przycięto, co oznacza, że mamy do czynienia z ewenementem w branży GPU i drugi najmocniejszy układ w hierarchii jest zaledwie połową flagowca. Oznacza to również, że przyrostów w specyfikacji względem karty, którą ma zastąpić, czyli GeForce RTX 4080 SUPER, mamy bardzo mało. Ale możliwe, że będzie to łakomy kąsek dla osób, które nadal posiadają GeForce RTX 3080 - dokładnie dziś to dla Was przeanalizuję.

To, że wygląda jak RTX 5090, nie oznacza, że jest równie szybka...

Co skrywa GeForce RTX 5080 Founders Edition?

Zacznijmy może właśnie od ustalenia oczekiwań - a te, w przypadku graczy, powinny być bardzo niskie, jeżeli przyjrzycie się tabelce poniżej. Nie zrozumcie mnie źle - po dwóch latach czekania na nową generację oczekiwałem znacznego wzrostu wydajności, ale od czasu ujawnienia specyfikacji, w tym w szczególności informacji o pozostaniu na procesie TSMC N4, rozpocząłem proces godzenia się ze smutną rzeczywistością. Jednocześnie jednak, aż do ostatniego przeprowadzonego testu, nie wykluczałem możliwości, iż zmiany w architekturze dadzą dużo większy zysk, niż sugeruje to sama specyfikacja…

Specyfikacja układu NVIDIA GeForce RTX 5080 na tle poprzednich generacji:

Kartę GeForce RTX 5080 Founders Edition, którą redakcja benchmark.pl otrzymała od NVIDII na potrzeby przeprowadzenia testów, wyposażono w identycznie wyglądający chłodzenia, co w przypadku RTX 5090, zatem o samym wyglądzie mocno rozwodzić się nie będę. Warto jednak zwrócić uwagę na to, że nie jest to ten sam układ chłodzenia - zmiany względem droższego modelu są dwie i to dosyć istotne. Przede wszystkim RTX 5080 nie posiada trójwymiarowej komory parowej (ani nawet zwyczajnej komory parowej) - tutaj ciepłowody wyprowadzono ze zwyczajnej miedzianej płyty kontaktowej. Druga zmiana to materiał termoprzewodzący - zrezygnowano z ciekłego metalu na rzecz klasycznej pasty termoprzewodzącej.

GeForce RTX 5080 Founders Edition posiada tak samo dwustronnie przelotowe chłodzenie, jak w przypadku RTX 5090 FE.

Oznacza to, że mimo identycznego wyglądu, karta będzie oferować zupełnie inne właściwości odprowadzania ciepła. Sprawiło to, że z jeszcze większym zainteresowaniem przeprowadziłem testy pod kątem kultury pracy oraz temperatur. Okazuje się, że mimo opisanych zmian, schłodzenie GPU, które pobiera o 200 W mniej energii, jest znacznie prostszym zadaniem. Jest bardzo cicho, a karta tylko w największym stresie przekracza 65°C na GPU i 75°C na pamięciach.

Radiator w modelach Founders Editon posiada wgłębienie, które ma zmniejszyć opory dla powietrza w miejscu, w którym jego przepływ jest mniejszy.

Wentylatory większość czasu obracają się z prędkością 1250 obrotów na minutę, a w tych bardziej wymagających grach, kiedy pobór energii faktycznie przekracza 300 W, potrafią się rozkręcić do 1400 RPM. Przekłada się to na odczyty głośności z metra na poziomie 32-35 dBm, zatem w moim przypadku praktycznie na poziomie głośności tła w dosyć cichym biurze.

Tak, jak w RTX 5090 tutaj również mamy trzy najnowsze złącza DisplayPort 2.1b, zdolne przesłać do 80 Gbps każdy.

Taki nadmiar wydajności chłodzenia (co dziwnie brzmi w kontekście dwuslotowego układu, ale w istocie tak dobre chłodzenie w tym roku zaprezentowała NVIDIA w modelach Founders Edition) pozwala kartę zaskakująco skutecznie podkręcać. Testowany przeze mnie egzemplarz udało się podkręcić o ponad 10% na GPU oraz o 1500 MHz na i tak wyjątkowo szybko taktowanych pamięciach GDDR7. Finalnie karta utrzymywała stabilnie boost na poziomie 3060 MHz (z chwilowymi skokami nawet powyżej 3160 MHz). W ramach podkręcania podniosłem też limit zasilania - ten można przesunąć w okolice 390 W, ale karta zdawała się być zupełnie niezainteresowana takim nadmiarem energii, zwykle tylko o 1-2% przekraczając fabryczny limit.

Złącze zasilania wyprowadzono pod kątem 45° i prostopadle do pleców karty.

Na czym testowałem RTX 5080?

Przy tak krótkim czasie pomiędzy testami kart można poniższy artykuł traktować jako rozwinięcie od strony testów tego, co pokazałem podczas premiery RTX 5090. Przypomnę zatem tylko, że testy prowadziłem na Windows 11 Pro w wersji 24H2 na sprzęcie, tak jak poniżej.

• Procesor: AMD Ryzen 7 9800X3D
• Chłodzenie: Arctic Liquid Freezer II 420 mm RGB
• Płyta główna: ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
• RAM: 2x16 GB DDR5 6400 MT/s CL28 (Kingston Fury Renegade 8000 MHz)
• SSD: Lexar NM1090 1 TB + Lexar NM790 4 TB
• Zasilacz: be quiet! Dark Power Pro 13 1300 W 
• Obudowa: testbench Cooler Master (testy wydajności)
                   Cougar Duo Face Pro RGB (testy kultury pracy)

Nowe RTX Blackwell to również nowe złącze PCI-E 5.0.

3D Mark - Steel Nomad (DX12)
[punkty]

[OC] NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	14311
NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	14178
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	9234
[OC] NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	8735
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	8164
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	6727
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref.	6701
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	5522
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.	5453
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	4605

3D Mark - Speed Way (DXR)
[punkty]

[OC] NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	14778
NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	14622
NVIDIA GeForce RTX 4090 ASUS Matrix Platinium	10417
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	10219
[OC] NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	9715
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	9016
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	7573
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	6300
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref.	6274
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti KFA2 Ex Gamer	6150
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.	5286
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	5196
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	4893
AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ref.	4337
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS Dual	3785
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti NVIDIA Founders Edition	3261
AMD Radeon RX 7700 XT Sapphire Pulse	3178

Karty z rodziny Blackwell wypadają zaskakująco dobrze w syntetycznych testach, co wykazał już RTX 5090, niemal o 50% wyprzedzając swego poprzednika. Ostatecznie nawet taka faworyzacja (albo może lepsze wykorzystanie potencjału nowej architektury?) nie pozwoliło RTX 5080 zbliżyć się do tego, co oferuje RTX 4090. Podkręcenie karty, jak widać, sprawia, że brakuje jej już bardzo niewiele, ale topowy układ Ada Lovelace pozostaje niewzruszony. Testy w grach są jeszcze mniej łaskawe dla nowego RTX 5080.

Jak nowy RTX 5080 radzi sobie w prawdziwych grach?

Tutaj ponownie podkreślę, iż moja nowa procedura została zaktualizowana tak, aby najwierniej oddać warunki, w jakich karty będą realnie używane, zatem z upscalingiem. Dzisiejsze gry wykorzystują techniki, takie jak śledzenie promieni, które zwyczajnie nie wyglądają dobrze, gdy za wygładzanie służy przestarzały TAA, a do tego jakość obrazu, jaką oferują nowoczesne techniki wspomagane przez AI, często wykracza poza to, co dostajemy w natywnym renderze (w szczególności na kartach NVIDII, gdy dodatkowo aktywujemy rekonstrukcję promieni).

Nie ma zatem sensu tracić czasu na testy w ustawieniach, których większość osób nawet nie zobaczy (jako że upscaling obecnie jest aktywowany automatycznie). Oczywiście takie podejście sprawia, że obraz na kartach różnych producentów różni się między sobą i te różnice będę ukazywać na porównaniach obrazu pod wykresami. Zupełnie inną kwestią są generatory klatek, których w poniższych testach NIE używałem - do nich przejdziemy w dalszej części recenzji. A teraz już bardziej nie przedłużając - oto wyniki:

Alan Wake 2 - Las
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra RT,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	106 85
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	86 74
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	70 55
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	66 58
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	54 48
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	51 44
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	49 44
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	43 37
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra RT,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	68 55
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	54 47
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	42 32
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	40 36
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	32 29
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	31 24
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	27 24
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	20 17
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra PT,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	81 66
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	68 59
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	50 45
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	46 35
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	34 31
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	21 18
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	18 14
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	17 15
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 - Las
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra PT,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	48 39
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	41 36
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	29 26
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	25 20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	19 17
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	10 7
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	9 5
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	9 4
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Alan Wake 2 wykazał około 5% wzrostu wydajności względem wydanego rok wcześniej RTX 4080 SUPER. Jednocześnie przesiadając się z RTX 3080 uzyskamy nawet dwukrotnie wyższą płynność animacji. Zagadkowe było jednak zachowanie nowego RTX'a po aktywowaniu Path Tracingu. Tutaj w obu rozdzielczościach okazał się słabszy od RTX 4080 SUPER… Testy naturalnie powtarzałem, również po czystej instalacji sterowników, ale wyniki nie chciały wyjść inaczej. To jednak jedyny taki “wypadek w pracy”, jaki odnotowałem podczas testów. Jednocześnie i tak uzyskujemy nawet 150% przyrostu FPS względem RTX 3080, który z pełnym śledzeniem promieni nie radzi sobie zbyt dobrze, z uwagi na tylko 10 GB vRAM.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Unobtanium,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	121 97
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	103 85
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	82 69
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	76 63
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	62 52
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	61 50
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	53 45
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	49 42
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Avatar: Frontiers of Pandora - Las Kinglor
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Unobtanium,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	74 64
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	60 53
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	45 40
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	42 37
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	35 31
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	35 30
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	30 26
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	28 25
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Wydajność nowej karty w Avatarze ponownie nie zachwyca na tle karty, którą ma zastąpić. Dodatkowe 7% FPS trudno odnotować bez oprogramowania do pomiarów. Do wyników oferowanych przez RTX 4090 brakuje bardzo dużo, ale za to przesiadka z RTX 3080 będzie oznaczać wzrost wydajności o ponad 60%.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Black Myth: Wukong - Akt 1, Las
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Filmowe,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	116 93
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	89 72
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	79 63
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	74 60
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	64 54
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	63 52
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	57 48
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	48 40
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Black Myth: Wukong - Akt 1, Las
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Filmowe,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	84 67
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	68 54
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	59 48
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	55 46
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	47 40
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	46 39
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	41 35
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	36 31
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Black Myth: Wukong - Akt 1, Las
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Filmowe z Path Tracingiem,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	80 64
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	65 53
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	55 44
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	51 42
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	42 35
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	13 12
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	13 10
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	11 9
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Black Myth: Wukong - Akt 1, Las
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Filmowe z Path Tracingiem,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	48 40
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	38 32
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	30 24
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	28 23
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	23 20
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	6 5
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	5 5
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	5 4
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Black Myth: Wukong to kolejna gra, która najlepiej prezentuje się po aktywowaniu pełnego śledzenia promieni, o czym można zapomnieć na RTX 3080 (oraz na Radeonach). Nowy RTX 5080 sprawuje się tutaj ponownie o 7% lepiej od tak samo wycenionego RTX 4080 SUPER. W zwyczajnej rasteryzacji, gdy za oświetlenie odpowiada Lumen, przesiadka z RTX 3080 to ponownie około 66% wzrostu wydajności.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Cyberpunk 2077 (2.2) - Dogtown
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra RT,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	146 106
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	130 88
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	105 74
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	99 69
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	83 63
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	67 55
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	59 49
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	47 39
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.2) - Dogtown
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra RT,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	90 64
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	72 56
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	58 48
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	52 43
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	44 36
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	36 30
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	31 26
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	24 19
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.2) - Dogtown
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia RT Overdrive (Path Tracing),
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	104 72
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	85 62
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	71 55
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	66 53
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	55 44
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	35 29
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	33 27
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	29 24
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk 2077 (2.2) - Dogtown
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia RT Overdrive (Path Tracing),
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	61 48
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	46 37
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	37 31
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	35 29
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	27 23
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	16 13
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	14 12
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Cyberpunk w QHD zaoferował sztampowe na tym etapie 7% wzrostu wydajności, ale w 4K nowy RTX 5080 wyprzedza 4080 SUPER o prawie 12%, co nawet da się odczuć, jako że zbliżamy się do magicznej bariery 60 FPS. Starszy RTX 3080 zdecydowanie nie ogarnia takiej ilości śledzenia promieni i w tym przypadku wydajność powiększymy ponad dwukrotnie, niezależnie od rozdzielczości. Jeżeli będziemy trzymać się rozdzielczości QHD, to na nowym RTX'ie będzie można bardzo przyjemnie pograć z Path Tracingiem i jeszcze zostanie zapas wydajności do aktywowania generatora klatek. To też kolejna gra, która znacznie lepiej wygląda na kartach graficznych NVIDIA, zwłaszcza teraz, gdy DLSS 4 poprawia działanie rekonstrukcji promieni.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

F1 2024 - fragment wbudowanego testu
1440p + DLSS/FSR Jakość, najwyższe ustawienia,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	230 132
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	192 123
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	155 108
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	152 103
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	140 91
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	131 96
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	123 79
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	115 85
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

F1 2024 - fragment wbudowanego testu
2160p + DLSS/FSR Jakość, najwyższe ustawienia,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	166 128
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	128 94
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	109 81
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	99 75
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	87 63
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	82 66
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	81 70
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	72 51
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Wyścigi Formuły 1 dopiero w 4K zaoferowały odczuwalny wzrost wydajności względem RTX 4080 SUPER. Tutaj też przyrosty po przesiadce z RTX 3080 nie będą porywające - około 30% więcej FPS zdecydowanie da się odczuć, ale też liczyłbym na więcej.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Hogwart's Legacy - Hogsmeade nocą
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra z RT + Ray Reconstruction (z RTX),
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	71 46
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	61 32
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	56 39
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	52 29
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	48 27
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	45 35
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	41 28
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	Gra się wyłącza
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Po ostatniej aktualizacji Dziedzictwo Hogwartu znacznie bardziej obciąża procesor, co nieco wypłaszcza wyniki w moim miejscu testowym. Niemniej zysk jest - przynajmniej w 4K - około 8% więcej FPS. W praktyce jednak tylko na RTX 4090 i 5090 nie będzie potrzeby podnoszenia poziomu upscalowania, jeżeli chcemy grać z aktywną rekonstrukcją promieni, aby uzyskać najwyższy poziom jakości obrazu.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Horizon: Forbidden West - Las przy Koloseum
1440p + DLSS/FSR Jakość, najwyższe ustawienia,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	191 131
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	161 117
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	143 104
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	125 93
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	116 85
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	111 98
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	99 85
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	97 76
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Horizon: Forbidden West - Las przy Koloseum
2160p + DLSS/FSR Jakość, najwyższe ustawienia,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	152 113
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	124 92
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	102 76
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	93 72
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	80 61
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	81 72
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	65 58
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	66 50
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Horizon zaskakuje przyrostami na nowej architekturze i RTX 5080 wypada tym razem dokładnie w połowie drogi pomiędzy RTX 4080 SUPER a RTX 4090. To taki rodzaj przyrostu wydajności, jaki w przypływie łaskawości zaakceptowałbym dla karty nowej generacji, ale niestety te pomiary to jedynie wyjątek od reguły, którą pewnie już dostrzegacie. Przy okazji tutaj też przeskok z RTX 3080 nadal zaoferowałby całkiem sporo - około 50% więcej FPS. Gdybyśmy takiego RTX 4080 dostali te 2 lata temu, to prawie byłby wart ówczesnej wyceny na poziomie $1199…

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Indiana Jones i Wielki Krąg - Watykan
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Max,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	187 147
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	183 146
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	175 140
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	161 136
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	153 119
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	144 123
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	134 113
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	121 95
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Indiana Jones i Wielki Krąg - Watykan
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Max,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	168 140
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	144 125
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	133 116
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	118 102
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	108 84
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	104 87
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	92 77
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	89 80
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Testy w Indiana Jones na dwóch topowych kartach były limitowane przez procesor, który dosłownie stale był obciążony w 100%... Niemniej udało się uzyskać prawie 10% przyrostu względem RTX 4080 SUPER w QHD i ponad 12% w UHD. To też gra, w którą będzie można pograć na najwyższych ustawieniach, jeżeli przesiądziemy się z RTX 3080 (albo dowolnego Radeona), jako że aktywacja Path Tracingu wymaga w tym przypadku posiadania karty graficznej RTX oraz minimum 12 GB vRAM.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

S.T.A.L.K.E.R. 2: Serce Czarnobyla - las
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Epickie,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	127 90
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	124 87
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	116 69
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	113 83
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	98 80
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	97 65
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	88 74
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	71 44
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

S.T.A.L.K.E.R. 2: Serce Czarnobyla - las
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Epickie,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	111 76
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	97 68
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	84 49
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	80 51
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	69 59
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	67 43
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	60 53
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	53 42
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Druga część Stalkera to powrót to marnych kilku procent przyrostu, względem tak samo wycenionej karty Ada Lovelace. Co gorsza, odnotowałem też nieco niższe wartości w percentylu pomiarów, co w efekcie sprawia, że w sumie na RTX 4080 SUPER grało się ogólnie przyjemniej… Tutaj przesiadka z RTX 3080 przełoży się na około 60% wyższy FPS, niezależnie od tego, którą z nowszych “osiemdziesiątek” wybierzemy.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Warhammer 40K: Space Marine - prolog
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	231 199
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	208 184
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	189 172
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	176 162
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	154 142
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	147 134
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	137 127
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	116 106
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Warhammer 40K: Space Marine - prolog
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	165 150
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	136 126
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	118 110
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	104 98
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	100 95
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	87 82
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	85 80
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	71 67
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Space Marine nie wykazało niemal żadnego wzrostu wydajności w QHD, co może wynikać z dobijania do limitu możliwości CPU. W 4K sytuacja wygląda lepiej i mamy ponad 13% przyrostu. Tutaj też przesiadka z RTX 3080 zaowocuje pokaźnym wzrostem na poziomie 67% wyższego FPS.

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Star Wars: Outlaws - Kijimi
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	127 86
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	109 79
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	79 62
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	77 62
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	65 51
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	64 55
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	60 50
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	51 40
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Star Wars: Outlaws - Kijimi
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	84 64
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	67 55
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	45 39
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	42 37
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	37 32
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	36 33
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	32 28
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	Gra się wyłącza
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Star Wars: Outlaws - Kijimi
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra z Path Tracingiem,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	85 61
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	74 58
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	55 46
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	52 44
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	45 37
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	33 30
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	31 26
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	23 15
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Star Wars: Outlaws - Kijimi
2160p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia Ultra z Path Tracingiem,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	56 48
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	47 40
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	31 27
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	29 26
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	24 22
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	18 16
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	14 7
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	Gra się wyłącza
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

Gwiezdne Wojny, którymi kończymy testy gier AAA, idealnie wpisują się w średnią wszystkich testów - około 7% przewagi nad GeForce RTX 4080 SUPER w przypadku każdej rozdzielczości oraz tak samo po aktywowaniu Path Tracingu. Co ciekawe, to pełne śledzenie promieni działa też na RTX 3080, ale w tym przypadku silnik już mocno redukuje jakość tekstu z uwagi na zbyt mało vRAM. Przez to gra na starym RTX'ie wygląda wtedy znacznie gorzej niż na podobnie szybkim Radeonie RX 7900XTX, a w 4K w sumie wszystkim tym kartom brakuje już sił, aby mierzyć się z nowszymi RTX’ami. Ta gra to również wyśmienity przykład tego, ile zyskujemy na jakości obrazu, wybierając kartę graficzną ze wsparciem dla DLSS (nie tylko pod względem upscalingu, ale również za sprawą rekonstrukcji promieni).

Kliknij, aby otworzyć w pełnym rozmiarze bez kompresji (~6 MB).

Counter-Strike 2 - mapa benchmark
1440p + DLSS/FSR Jakość, ustawienia wysokie,
[FPS] więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	630 242
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	563 231
AMD Radeon RX 7900 XTX Ref. AMD	460 190
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	457 237
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER NVIDIA Founders Edition	450 199
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	389 229
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER MSI Ventus X3	379 189
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	321 149
Legenda	// średni FPS // 1% Low FPS

W przypadku gry Counter-Strike 2 nie odnotowałem żadnego wzrostu wydajności. Sprawdzić chciałem też, tak jak ostatnio, Fortnite, ale tutaj akurat mój RTX 5080 odmówił posłuszeństwa przy próbie odpalenia gry w DX11 na ustawieniach epickich z DLSS w trybie Jakość. Ustawienia niskie działały w porządku, ale przejście na wysokie każdorazowo wyrzuca grę do pulpitu. Problem ten nie tylko nie występuje na tym samym sterowniku z RTX 5090, ale też nie napotkali go inni testerzy, z którymi się kontaktowałem, co oznacza, że najpewniej inny czynnik w mojej platformie się tutaj wykłada. Tak czy owak tych wyników nie jestem w stanie na teraz zaprezentować.

GeForce RTX 5080 wyprzedza GeForce RTX 4080 SUPER o średnio 7% - istne szaleństwo!

Podsumowując wszystkie testy, uzyskałem względem RTX 4080 SUPER 6% przyrostu w QHD, 9% w UHD oraz 7% z aktywnym Path Tracingiem, niezależnie od wybranej rozdzielczości. Wydajność po przesiadce z GeForce RTX 3080 wzrosła o już bardziej imponujące 60% w QHD i 70% w UHD, a do tego w końcu realne stało się granie z Path Tracingiem. W tym drugim przypadku, osób które “przesiedziały” serię RTX 4000, nowe Blackwelle z pewnością wywołały ogromny zawód (bo zasadniczo od 2 lat mogły się one cieszyć taką samą wydajnością, jaką teraz pokazały nowe karty…), ale też trudno polecić dalsze czekanie, w sytuacji gdy RTX 3080 realnie już przestaje spełniać ich raczej wysokie oczekiwania (zwłaszcza z uwagi na tylko 10 GB vRAM).

Ile wart jest nowy generator klatek w przypadku RTX 5080?

Wzrost wydajności po przejściu z GeForce RTX 3000 na nowe karty Blackwell to również dostęp do nowego generatora wieloklatek (promocja jak w Żabce - generujesz jedną, a trzy kolejne gratis!). Ten dodatek implementowany w wybranych grach pozwala karcie generować więcej FPS niż wykonane na podstawie wytycznych silnika gry. Pisałem o tym sporo przy poprzedniej recenzji, ale dla formalności powtórzę. Zasada działania jest tutaj prosta - karta po otrzymaniu klatki do wyświetlenia analizuje też informacje o kolejnej klatce i na podstawie takiego kompletu danych, w oczekiwaniu na wyrenderowanie kolejnej klatki, wytwarza w dodatkowych rdzeniach Tensor klatki pośrednie. W przeciwieństwie do kart z serii 4000, nowe RTXy mają na tyle wydajne Tensory, aby generować nawet trzy takie pośrednie klatki i całość idealnie rozkładać w czasie.

Tak wygląda generowanie klatek w teorii - generator aproksymuje to, co wyrenderowałby silnik gry, gdyby pozwoliła na to wydajność naszego sprzętu - nie ma tu mowy o przewidywaniu przyszłości.

Te klatki nie wpływają na zwiększenie responsywności gry, jako że ta cały czas reaguje na nasze poczynania w interwałach nadsyłania klatek tworzonych tylko przez silnik gry. Co więcej, takie dodatkowe obliczenia nieco obniżają bazową ilość FPS, co wręcz zwiększa opóźnienia, podobnie jak oczekiwanie na informacje o następnej klatce. Dostajemy zatem obraz znacznie płynniejszy dla oka, ale nieco mniej responsywny dla ręki. O ile mniej responsywny? To zależy od wyjściowego FPS.

Pomiar opóźnień i płynności z generatorem wieloklatek (DLSS MFG) - Cyberpunk 2077
NVIDIA GeForce RTX 5080 - QHD, RT Overdrive (Path Tracing)

DLSS/Reflex OFF	40 FPS 113 ms
DLAA	39 FPS 51 ms
DLAA + FGx2	70 FPS 61 ms
DLSS Jakość	68 FPS 33 ms
DLSS Jakość + FGx2	123 FPS 40 ms
DLSS Jakość + FGx3	175 FPS 42 ms
DLSS Jakość + FGx4	222 FPS 45 ms
DLSS Balans	81 FPS 29 ms
DLSS Balans + FGx2	144 FPS 36 ms
DLSS Balans + FGx3	204 FPS 38 ms
DLSS Balans + FGx4	256 FPS 40 ms
DLSS Wydajnosć	98 FPS 27 ms
DLSS Wydajnosć + FGx2	169 FPS 32 ms
DLSS Wydajnosć + FGx3	236 FPS 34 ms
DLSS Wydajnosć + FGx4	295 FPS 36 ms
DLSS Ultra Wydajność	140 FPS 23 ms
DLSS Ultra Wydajność + FGx2	220 FPS 27 ms
DLSS Ultra Wydajność + FGx3	304 FPS 29 ms
DLSS Ultra Wydajność + FGx4	375 FPS 30 ms
Legenda	// płynność [FPS] // opóźnienia [ms]

Aktywacja generatora przy 30 FPS będzie bardzo dobrze wyczuwalna nawet na padzie, ale już przy 90 FPS, które generator może podnieść nawet do poziomu ponad 300 FPS, większość graczy nie odnotuje wzrostu opóźnień. Zapytacie, po cóż 300 FPS w Cyberpunku z Path Tracingiem? Otóż taka płynność idealnie koresponduje z najnowszymi monitorami OLED QHD 360-480 Hz, które są w stanie bardzo dosadnie wykazać przewagę, jaką w grach daje generator klatek, zwłaszcza że nawet z jego użyciem karty NVIDII oferują bardzo zbliżone opóźnienia do kart konkurencji bez generatorów. Biorąc pod uwagę, że większość graczy do komfortowego grania na myszce i klawiaturze wymaga opóźnień na poziomie 35 ms, to nowy DLSS MFG sprawdza się wyśmienicie - przynajmniej w sporej części gier.

Po lewej klatka z silnika gry, po prawej ta z generatora.

Zwiększone opóźnienia z pewnością nie będą radować graczy kompetytywnych, ale też w grach dla pojedynczego gracza trzeba nastawić się na pewne kompromisy - głównie od strony jakości obrazu, jako że ten generowany przez Tensory praktycznie nigdy nie jest wolny od wad. Fakt, że podczas normalnej gry zwykle ciężko te problemy wyłapać, ale jednak są one obecne. Przykładowo DLSS MFG nadal nie potrafi pominąć podczas interpolacji interfejsu gry, przez co ten często ujawnia przeróżne artefakty. Prawda jednak jest taka, że gdy mamy monitor, to zysk płynności znacznie przysłania straty w responsywności. Jedynie gry e-sportowe raczej lepiej wychodzą bez takich upłynniaczy.

Porównanie opóźnień - obraz natywny vs DLSS 4 FGx4 vs FSR

Obejrzyj w

Nowy RTX 5080 zabłysnął w niektórych zastosowaniach kreatywnych

O ile czystej wydajności dotyczącej renderowania nowy RTX 5080 nie ma szczególnie więcej od swojego poprzednika i zwykle mocno traci względem RTX 4090 (który też zyskuje na dodatkowych 8 GB vRAM), tak są dwa obszary, w których nowe karty oparte o NVIDIA Blackwell wyraźnie błyszczą. Mowa o edycji wideo oraz pracy z AI. W tym pierwszym przypadku sprawa jest prosta - nowe karty posiadają dodatkowy dekoder oraz sprzętowe wsparcie dla popularnych w branży formatów 10 bit z kompresją chromatyczną 4:2:2. To sprawia, że praca z dużymi materiałami nawet bez proxy jest bardzo płynna.

PugetBench for Creators - DaVinci Resolve 19.1.1.5
[punkty], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	Overall: 12 717 121 204 134
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	Overall: 11 708 107 127 109
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	Overall: 11 465 104 144 126
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	Overall: 10 622 99 105 107
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus X3	Overall: 10 113 92 93 103
AMD Radeon RX 7900 XT AMD	Overall: 9135 85 89 55
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	Overall: 8194 51 87 88
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref.	Overall: 8176 88 74 50
LEGENDA:	RAW  Efekty GPU  Efekty AI

W drugim przypadku mamy gruntowne zmiany w architekturze, za sprawą których karty Blackwell potrafią wykonywać 2x szybciej obliczenia na liczbach całkowitych, a w przypadku tych wymagających zmiennoprzecinkowej precyzji doszła obsługa precyzji 4-bitowej, co również nawet dwukrotnie przyspiesza takie zadania, jak generowanie obrazów z pomocą AI.

Procyon - LLM
[punkty], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	6296 6821 6695
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	5238 5317 5072
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	4625 4870 4681
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	4423 4155 3843
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus X3	3923 3581 3399
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	3661 3462 3303
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref.	2343 2468 2297
AMD Radeon RX 7900 XT AMD	2097 2194 2034
LEGENDA:	PHI  Mistral  LLama 3.1

Procyon AI Generation
[sekuny], mniej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	1,03 7,43 0,61
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	1,43 9,41 0,75
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD	3,13 25,30 N/D
LEGENDA:	SD FP16  SD-XL FP16  SD INT8

Zatem w tych dwóch przypadkach można śmiało powiedzieć, że nowy RTX 5080 jest dużo bardziej opłacalnym wyborem niż GeForce RTX 4090. Z tym tylko zastrzeżeniem, że 16 GB vRAM może nas limitować do średniego rozmiaru projektów oraz mniejszych modeli AI. Jeżeli chcemy pełnego pakietu korzyści, to trzeba niestety się zaopatrzyć w GeForce RTX 5090. Pozostałe testy również stawiają flagowy model znacznie powyżej tego, co da się wykrzesać z RTX 5080.

Blender 4.3.1
[punkty], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	7424 3922 3690
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	5602 2706 2803
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	4370 2335 2237
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	4339 2109 2181
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus X3	3492 1747 1809
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	2101 1324 1183
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref.	2092 1151 987
AMD Radeon RX 7900 XT AMD	1839 984 853
LEGENDA:	Monster  Junkshop  Classroom

SPECviewperf 2020 - 3DSMax-07
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	283
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	224
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	205
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	183
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	181
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	175
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	161
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	152
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	150
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	120
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	108
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	102
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	96
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	73
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	58

SPECviewperf 2020 - Catia-06
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	140
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	126
NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	104
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	95
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	85
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	79
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	74
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	70
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	67
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	62
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	59
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	57
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	54
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	47
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	46

SPECviewperf 2020 - Creo-03
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	206
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	187
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	147
NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	140
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	133
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	120
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	116
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	114
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	113
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	109
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	108
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	107
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	104
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	101
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	91

SPECviewperf 2020 - Energy-03
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	90
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	84
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	67
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	65
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	54
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	51
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	48
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	46
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	38
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	37
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	34
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	32
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	28
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	25

SPECviewperf 2020 - Maya-06
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	682
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	562
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	533
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	489
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	477
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	454
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	418
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	388
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	380
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	362
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	346
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	305
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	299
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	272
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	249

SPECviewperf 2020 - Medical-03
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	100
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	79
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	62
NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	45
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	42
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	37
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	31
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	31
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	30
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	26
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	25
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	24
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	23
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	15

SPECviewperf 2020 - Solidworks-07
3840x2160, [pkt], więcej=lepiej

NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	412
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	329
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD ref.	316
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	297
AMD Radeon RX 7900 XT Ref. AMD	265
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	253
NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA Founders Edition	241
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti KFA2 EX Gamer	213
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventux 3X	208
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti PNY Verto 3X	195
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super NVIDIA Founders Edition	178
AMD Radeon RX 7800 XT ASUS DUAL	177
NVIDIA GeForce RTX 4070 KFA2 EX Gamer	160
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA Founders Edition	144
AMD Radeon RX 6700 XT Sapphire Pulse	123

Ile prądu potrzebuje RTX 5080?

Testując nowego RTX’a miałem cały czas wrażenie, jakby coś go blokowało - w wielu grach, zwłaszcza w QHD, nawet przy pozornie 98-100% użycia GPU, pobór energii utrzymywał się poniżej 300 W. Tylko kilka tytułów ogrywanych w 4K zmusiło kartę do przekroczenia tej bariery. Ogólnie jednak pobór energii wzrósł niewiele - w zasadzie o tyle, o ile wzrosła wydajność samej karty…

Pomiar poboru energii w grze Avatar: Frontiers of Pandora [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	290
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	303
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.	305
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	344
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD Ref.	350
[PC] NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	360
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	375
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	409
NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	562

Pomiar poboru energii podczas renderu [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	202
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	215
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	217
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	269
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	283
AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.	293
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD	335
NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	387

Pomiar poboru energii w spoczynku [W]
Pomiar z użyciem NVIDIA PCAT - sumaryczny pobór samej karty

AMD Radeon RX 7900 XT AMD Ref.	11
NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA Founders Edition	14
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Super MSI Ventus 3X	15
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super NVIDIA Founders Edition	15
AMD Radeon RX 7900 XTX AMD	16
NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA Founders Edition	16
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Founders Edition	19
NVIDIA GeForce RTX 3080 MSI Suprim X	28

Jeżeli nasz zasilacz nie posiada jeszcze nowoczesnych złączy 12V 2x6-pin, to możemy skorzystać z dołączonego adaptera - ten jest znacznie wyższej jakości niż w poprzednich generacjach kart Founders Edition.

Czy warto kupić GeForce RTX 5080?

Jeżeli spojrzymy wstecz na premierowe testy GeForce RTX 4080, to zwykle spotkamy się z opiniami, że nie był to dobry produkt. Wtedy dostaliśmy o około 30% niższą wydajność w o 25% niższej cenie od modelu flagowego (RTX 4090). Tym razem NVIDIA podniosła cenę flagowca, jednocześnie obniżając cenę nowej osiemdziesiątki, ale też rozstrzał wydajności między nimi zwiększył się w bardzo podobny sposób… Innymi słowy nadal zakup droższego modelu okazuje się być opłacalniejszym wyborem, co fachowo po angielsku określa się terminem upsellingu, zatem tworzenia sytuacji, w której klientów popycha się do wydania większej kwoty. Mojej opinii na ten temat raczej nie muszę przytaczać.

Karta wygląda imponująco - nie to, co jej przyrosty wydajności...

Jednocześnie, przynajmniej w teorii, dostaliśmy kartę, która jest o porywające 7% szybsza w tej samej cenie. Dodatkowo wspiera nowsze rozwiązania z zakresu AI i powinna lepiej sobie radzić z technikami, które dopiero zostaną zaimplementowane w grach (jak RTX Mega Geometry albo Neural Materials), a to mimo wszystko główny powód, dla którego kupuje się nowe karty (pod kątem przyszłych gier, a nie tych, które już przeszliśmy na starszej karcie). Jest też lepszy generator klatek, ale to na tyle sytuacyjna funkcja, że wartość przez nią dodaną oceniam bardzo nisko, względem “zwykłego” DLSS FG działającego na kartach Ada Lovelace.

GeForce RTX 5080 prezentuje poziom, którego oczekiwałem rok temu od RTX 4080 SUPER - jako karta nowej generacji dla graczy wypada żenująco słabo...

Nie ma również żadnej poprawy w kontekście efektywności energetycznej. Na dobrą sprawę z nowego RTX 5080 najbardziej zadowoleni będą początkujący twórcy, dla których wydatek kilkunastu tysięcy na RTX 4090/5090 to zbyt wiele, a jednak chcieliby przyspieszyć pracę z edycją wideo lub generatywnym AI. A gracze? Tutaj wszystko zależy od ceny. Jeżeli RTX’a 5080 uda wam się upolować poniżej ceny tego samego modelu RTX 4080 SUPER, to w sumie stratni nie będziecie. Ale warto mieć na uwadze, że najbardziej fabrycznie podkręcone modele RTX 4080 SUPER pewnie zrównają się wydajnością z podstawowymi RTX 5080…

Dbałość o detale konstrukcji Founders Edition ponownie podnosi poprzeczkę dla pozostałych producentów.

Gdyby NVIDIA miała godnego konkurenta, to możliwe, że dziś prezentowany układ na rynek wszedłby pod nazwą GeForce RTX 5070 i został wyceniony na 2500 zł. Wtedy byłaby to wyśmienita propozycja nowej generacji, choć dalej nie na tyle dobra, jak próbuje nam to sprzedać prezes NVIDIA, wykrzykując na scenie w Vegas, że nowy GeForce RTX 5070 dostarczy WYDAJNOŚĆ na poziomie GeForce RTX 4090. A tak niestety sami ze sobą konkurować nie będą i dostaliśmy, co dostaliśmy - to samo, co 2 lata temu, ale z posypką “AI”. Czy to obecnie najszybsza karta graficzna w kwocie 4-6 tys. zł? Tak. Czy taki stan rzeczy mi się podoba? Nie. Tak, jak RTX 4080 SUPER uzyskał ode mnie niższą notę od oryginału, tak kolejna iteracja zalicza dalszy spadek oceny, zasługując ostatecznie na notę ledwie dostateczną.

Kartę GeForce RTX 5090 Founders Edition na potrzeby branżowego i niezależnego testu otrzymaliśmy od NVIDII.