HTC Gratia z pełną gracją przeszedł wszystkie testy. Mimo że jest to smartfon stricte ekonomiczny, pochwalić go można z całą pewnością za bardzo szeroką funkcjonalność, która jest w znacznej mierze zasługą znakomitego systemu operacyjnego Android 2.2. Jakość materiałów użytych do wykonania obudowy oraz precyzja ich spasowania mogą stanowić wzór dla wielu podobnych konstrukcji oferowanych przez innych producentów.
Odbieranie czy wysyłanie wiadomości e-mail to przy użyciu „Gracji” bułka z masłem. Również przeglądanie zasobów internetowych nie jest rzeczą skomplikowaną, choć musimy przyznać, że niezbyt duża rozdzielczość ekranu może powodować pewien dyskomfort w trakcie czytania drobnego tekstu na stronach WWW. Telefon ma sporo aplikacji fabrycznie zainstalowanych, ale jeśli poczujemy, że czegoś brakuje, zawsze możemy skorzystać z Android Marketu, w którym odnajdziemy wiele tysięcy darmowych (i płatnych) programów użytkowych i gier.
| polecane artykuły • 20 bezpłatnych aplikacji do Androida | |
6 godzin rozmów i około 12 dni czuwania to chyba górna granica tego, czego oczekujemy od nowego telefonu za te pieniądze. 1400-1500 złotych to co prawda nie mało, ale około 600-700 złotych mniej niż w przypadku HTC Desire HD, który oczywiście oferuje znacznie większy ekran, ale ma też to do siebie, że nie dorównuje temu maleństwu jeśli chodzi o czas pracy na baterii.
Wydajność procesora i ilość pamięci RAM okazała się całkowicie wystarczająca nie tylko w trakcie codziennej obsługi, ale też podczas grania w niezbyt wymagające gry. HTC Gratia to telefon, którym warto się zainteresować.
| Opinia redakcji | |
| plusy: • przyzwoita wydajność podzespołów w tej półce cenowej • długi czas pracy na baterii • bardzo dobra jakość wykonania • szeroka funkcjonalność • przyzwoita jakość fotografii • przystępna cena • mała waga | |
| minusy: • ekran LCD o przeciętnej rozdzielczości • brak lampy błyskowej |
Ocena: HTC Gratia | |
Jakość wykonania: |   dobra |
Ergonomia - sprzęt: |  dobry plus |
| Ergonomia - soft: | dobry |
Wymiary i waga: | dobry |
Czas pracy na baterii: | dobry |
Oprogramowanie: | dobry |
Jakość wyświetlacza: | zadowalający plus |
Jakość dźwięku: | zadowalający |
| Wydajność ogólna: | dobry |
Wydajność 3D: | zadowalający |
| Ilość akcesoriów: | zadowalający plus |
Ogólna ocena: |   |
 | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| HTC Desire Z | HTC Desire | LG Swift 7 z Windows Phone 7 | ||||||
Komentarze
30Nie "może być" ale JEST niemożliwe.
Idąc w drugą stronę, dokładając 69zł mamy nowego HTC Desire z ekranem SuperLCD oferującego lepszy i większy ekran, więcej pamięci RAM oraz szybszy procesor.
Podsumowując, Gratia to fajny telefon, ale ma cenę nieadekwatną do możliwości.
Zeby nie bylo - ten telefon tak naprawde wszystko ma ale powinine kosztowac maks 800 zl i to w sklepie a nie na Allegro.
- rozdzielczosc ekranu jest za mala
- skoro tyle kosztuje, to duzo osob go nie kupi i nie bedzie mial duzego zaplecza modderow
* procek jest bardzo sredniawy, choc jak na ta rozdzialke jest ok
+ dobrze, ze jest Andek 2.2
Prosze zobaczyc na ZTE Blade / Orange San Francisco jaki mozna miec telefon za 600 zl.
Sam posiadam HD mini i jestem miło zaskoczony działaniem jak ergonomią tego telefonu. Choć Windows może być nieźle konfigurowalny (za pomocą Cookie's Home Tab i innych) to muszę przyznać pałeczkę pierwszeństwa Androidowi, którego Sense jest zrobiony bardziej z głową. HTC wyciągnęło wnioski z HD mini i tym razem całość jest bardziej przystępna.
Na koniec pytanie: Czy ktoś w ogóle używa tego dżojstika na dole telefonu? Zabiera to miejsce, paskudnie wygląda i wg mnie nie ma w ogóle potrzeby dodawania tego "bajeru". Na szczęście HD mini ma zgrabniejszy ten panel dotykowy.
Jeszcze jedno. Nie wydaje mi sie aby milestone nalezal do segmentu mid-end. Ja bym go mimo wieku zaliczyl do telefonu high-end.
Gdzie?
• przyzwoita wydajność podzespołów w tej półce cenowej"
hahaha to mnie rozbawiło. Autor artykułu minął się z powołaniem - powienien zostać komikiem.
Zastanawiam się czy szanowny autor artykułu spotkał się kiedykolwiek z telefonami choćby Samsung Galaxy S lub Samsung Wave? (oba mają SuperAmoled o rozdzielczości 480x800, cpu 1ghz, 512mb). Ten pierwszy kosztuje tyle co opisywany HTC, a ten drugi duuuużo mniej...
Warto zapoznać się z tematem telefonów na portalu gsmarena.com, zanim zacznie wypisywać się herezje w takich recenzjach.
Odnoszę też wrażenie, że zatrzymał się pan na etapie Nokii 3310, i Gratia zrobiła piorunujące wrażenie - nic do tego nie mam, tylko wydaje mi się, że pisanie artykułów o telefonie przez laika jest nie na miejscu.
Przepaść technologiczna. Powinien kosztować max 1k. Ale wg PANA redaktora jest super ekstra cacy. Eh...
"Zastanawiam się czy szanowny autor artykułu spotkał się kiedykolwiek z telefonami choćby Samsung Galaxy S lub Samsung Wave? (oba mają SuperAmoled o rozdzielczości 480x800, cpu 1ghz, 512mb). Ten pierwszy kosztuje tyle co opisywany HTC, a ten drugi duuuużo mniej..."
To ja ci odpowiem. Zdecydowanie się nie spotkał.
Ja proponuję, żeby Benchmark skupił się sprzęcie komputerowym i jego otoczce. Z telefonami to sobie darujcie, bo wprowadzacie zamęt, szerzycie dezinformacje i robicie niezorientowanym ekstrementa z mózgu. Co najwyżej serwujcie to w formie krótkich newsów, ale powstrzymajcie się od swoich ocen czy opinii.
1500zł za telefon który powinien kosztować maks. ~800zł.
Specyfikacja bliźniaczo podobna od czasów G1, Magic'a...odgrzewane kotlety z nowym softem...i to w jakiej cenie.
Zmieniłem Magica na Galaxy S i to jest dopiero różnica :)
HTC Gratia w mojej ocenie powinno kosztować max 700PLN.
Galaxy S można nabyć już od 1000PLN nóweczka.
Tak - dość ważne dla mnie - możliwość odtwarzania filmów DivX. Jego brak przekreślił u mnie chęć zakupu Wildfire.