Testy

20 stycznia 2011przeczytasz w 5 min.

		Wydajność
		RL Benchmark – SQLite W tym przypadku aplikacja analizuje czas jaki potrzebuje dane urządzenie do przetworzenia konkretnej liczby zapytać SQLite, mierząc przy tym głównie wydajność jednostki centralnej oraz w nieco mniejszym stopniu pamięci operacyjnej. Osiągnięty rezultat – 83 sekundy, uznajemy za bardzo dobry w tej klasie sprzętu. Aplikacja porównuje wynik do rezultatów osiąganych standardowo przez szereg innych smartfonów. Dla przykładu Motorola Droid X osiąga średnio 63,4 s, HTC Desire 78 s, a Samsung Galaxy S niecałe 149 sekund. Testowany przez nas wcześniej HTC Desire Z mógł natomiast poszczycić się wynikiem na poziomie 59 s.

		Linpack (v1.1.6) W tym bardzo popularnym teście mierzona jest przede wszystkim wydajność procesora głównego. Rezultaty podawane są w tak zwanych „megaflopach”, czyli milionach operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę (Millions of FLoating point Operations Per Second). Wynik delikatnie przekraczający 7,5 MFLOPS generalnie nie powala, ale w tej półce wydajnościowej i cenowej jest naprawdę dobrze. Komponenty smartfona HTC Gratia zostały dobrze zoptymalizowane pod kątem współpracy z systemem Android 2.2.

		Wydajność 3D
		NenaMark1 Benchmark ten wyświetla animację 3D, wykorzystującą OpenGL ES 2.0 z programowalnymi „shader'ami”. Dzięki takim efektom jak m. in. dynamiczne cieniowanie, odbicia na powierzchni wody, cząsteczki (dym) oraz zróżnicowane modele oświetlenia ocenić możemy głównie wydajność jednostki graficznej oraz procesora głównego. Uzyskany rezultat 22,5 fps (klatki na sekundę) oceniamy pozytywnie. Animacja działała płynnie, a jakość tekstur nie budziła zastrzeżeń. Drobne „haczenie” pojawiało się sporadycznie. Wydajność w ciągu całego testu utrzymywała się na jednakowym, stabilnym poziomie.

		An3DBench Kolejnym testem wydajności jest benchmark o nazwie An3DBench. Użyliśmy w tym przypadku 32-bitowych tekstur oraz włączonego VBO (Vertex Buffer Object). Aplikacja wykonuje kolejno 7 testów mierzących głównie wydajność grafiki, ale nie tylko. Również szybkość procesora głównego i ilość pamięci RAM odgrywa tutaj ważną rolę. Wynik na poziomie 5709 punktów zaliczamy do wysokich. Pamiętajmy, że jest to niepodkręcany telefon „dla mas”, więc teoretycznie nie powinien w tym względzie zachwycać, a okazuje się być całkiem wydajny.

		Neocore W tym atrakcyjnie wyglądającym benchmarku, bazującym na OpenGL ES 1.1 uzyskaliśmy 34,8 fps (klatek na sekundę). Jest to dobry rezultat, który pokazuje, że smartfon z tej klasy cenowej nie musi być powolny.

		Angry Birds W najprzyjemniejszej części testów praktycznych nie mogło zabraknąć nowej, ale kultowej już gry Angry Birds, która jest bardzo popularnym umilaczem czasu w podróży lub w przerwach między codziennymi zajęciami. Gra ładuje się szybko i działa płynnie. Drobne „lagowanie” pojawiło się w kilku bardziej kompleksowych poziomach. Nie zauważyliśmy na szczęście żadnych objawów nieprawidłowego funkcjonowania tej sympatycznej i wciągającej gry.

		Czas pracy na baterii
		W czasie testów sprawdziliśmy również jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia podczas typowych połączeń za pośrednictwem sieci GSM. W czasie połączenia podświetlenie kranu było wyłączone, podobnie jak łączonść Wi-Fi, 3G, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę. Akumulatorek zastosowany w tym modelu jest dość wydajny. Przeprowadzone analizy wykazały, że możemy prowadzić rozmowy trwające nawet 6 godzin. Jest to dobry wynik wśród nowoczesnych smartfonów. W trakcie typowego (dość intensywnego) użytkowania z włączonym Wi-Fi oraz 3G i przy średnim natężeniu rozmów Gratia wytrzymała 3,5 dnia. Jest to bardzo dobry wynik, zwłaszcza, że niektóre konkurencyjne telefony z ledwością przekraczają jeden dzień użytkowania. W trybie czuwania urządzenie działało przez około 290 godzin. Rozmowy: 6 h Internet: 7,5 h Tryb czuwania: 12 dni

		Ekran
		Kąty widzenia Pod tym względem wyświetlacz sprawuje się całkiem przyzwoicie. Wykonano go w technologii LCD, która co prawda nie dorównuje najnowszym ekranom Super AMOLED w kwestii szerokości kątów i nasycenia kolorów, ale z pewnością jest o wiele tańsza, więc w telefonie tej klasy sprawdza się naprawdę dobrze.

		Jakość zdjęć
Dzień Wieczór		Jakość fotografii oceniamy przyzwoicie jak na te klasę sprzętu. Widać jednak, że producent zastosował silne „odszumianie”, przez co zdjęcia tracą na detalach. Zdjęcia nocne są oczywiście znacznie słabsze i przydatne tylko w sytuacjach, gdy koniecznie musimy zrobić jakiekolwiek zdjęcie, a przy sobie mamy tylko telefon. Warto jednak pamiętać, ze opisywany model nie został wyposażony w lampę błyskową, więc nie będziemy w stanie doświetlić fotografowanych obiektów. Opcji poprawiających jakość jest pod dostatkiem. Możemy na przykład zmieniać kontrast, jasność, kolorystykę, ostrość, czułość ISO, rozdzielczość, lub nałożyć jeden z fabrycznych filtrów. My korzystaliśmy z ustawień domyślnych. W aparacie nie zabrakło także geotagging'u i rozpoznawania twarzy.

		Jakość nagrań wideo
		Jakość nagrań wydaje się dużo lepsza od zdjęć. Wynika to z samej charakterystyki ruchomego obrazu, na którym trudno jest zauważyć te same wady, które rzucały się w oczy w przypadku zdjęć. Nagrany obraz cechuje się przyzwoitym oddaniem szczegółów, ale jego płynność budzi wiele wątpliwości. Filmowanie ruchomych obiektów będzie wiązało się niestety z częstym „haczeniem” i rozmazywaniem obrazu. Również w przypadku nagrań wideo możemy poprawiać charakterystykę obrazu (jasność, kontrast, nasycenie kolorów, rozdzielczość, balans bieli, kodowanie). My korzystaliśmy z ustawień domyślnych. Zobacz i prównaj nagrania z innych telefonów przetestowanych w serwisie.

		GPS
		Nawigacja satelitarna działa w tym telefonie dobrze. Sygnał wyszukiwany jest bardzo szybko, a osiągana precyzja jest równie dobra, jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Również „geotagging” zdjęć jest szybki i przyjemny.

		Wi-Fi
		Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g, ale brakuje standardu "n", więc pełne wykorzystanie szybkich i nowoczesnych sieci jest niemożliwe.