Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje „efekt ducha”. Zauważyliśmy go przy tempie 11, monitor nadaje się nie tylko do projektowania grafiki, ale również do gier oraz dynamicznych filmów akcji. Smużenie w większości przypadków nie występuje.
Kąty widzenia są znakomite. Model ten sprawia wrażenie, jakby pod tym względem był równie dobry jak swój większy i droższy brat. Projektanci grafiki trójwymiarowej lub „internetowej” powinni być zadowoleni. Trzy lub cztery osoby siedzące obok siebie i oglądające np. film nie będą miały z tym żadnego problemu.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
| Samsung BX2235 |  0,2 |
| Iiyama E2410HDS | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| Iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1,0 |
| EIZO FlexScan SX2262W |  4,8 |
| EIZO FlexScan SX2462W | 4,9 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)
| Iiyama PLE2271HDS | 15 |
| Samsung BX2235 | 17 |
| Iiyama E2410HDS | 18 |
| Acer S273HL | 22 |
| BenQ E2420HD | 26 |
| Acer T231H | 28 |
| LG W2363D | 30 |
| BenQ M2700HD | 32 |
| LG M2380DF | 35 |
| EIZO FlexScan SX2262W | 68 |
| EIZO FlexScan SX2462W | 69 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| Iiyama PLE2271HDS | 21 |
| Samsung BX2235 | 22 |
| Iiyama E2410HDS | 28 |
| Acer S273HL | 33 |
| LG M2380DF | 36 |
| BenQ E2420HD | 41 |
| Acer T231H | 43 |
| LG W2363D | 45 |
| BenQ M2700HD | 49 |
| EIZO FlexScan SX2262W | 67 |
| EIZO FlexScan SX2462W | 68 |
Podczas typowej pracy i przy optymalnej luminancji monitor zużywa niecałe 70 watów energii elektrycznej (podobnie jak model SX2462W). To bardzo dużo, ale znów należy pamiętać, że matryca nie jest podświetlana diodami LED, tylko zimnymi katodami, oraz wykonana została w innej technologii niż pozostałe panele (te mają matryce TN). Daje ona dużo większe możliwości profesjonalnym użytkownikom, ale kosztem zwiększonego zapotrzebowania na energię elektryczną.
Ocena końcowa
|
Model SX2262W z serii FlexScan jest konstrukcją niezmiernie udaną. Stanowi godne uzupełnienie oferty firmy EIZO, zaraz obok nieco większego i trochę bardziej zaawansowanego brata oznaczonego symbolem SX2462W.
Mimo że oba urządzenia opierają się na innych technologiach wyświetlania obrazu, to konstrukcyjnie są do siebie bardzo zbliżone. Cechuje je znakomita jakość wykonania, połączona z dużą pomysłowością projektu oraz szeroką funkcjonalnością. Największy plus należy się jednak za łatwość kalibracji i wierność odwzorowania koloru. Choć model 22-calowy nie został wyposażony w tak zaawansowane „mechanizmy” przetwarzania obrazu jak drugi z monitorów, to pochwalić mógł się bardzo wysokim stopniem zgodności ustawień fabrycznych z tymi realnie zmierzonymi oraz bardzo dobrym przebiegiem krzywej kolorów składowych.
Kolejnym potężnym plusem jest rozbudowana ergonomia obejmująca szerokie możliwości regulacji wysokości położenia ekranu, jego pochylenia w pionie oraz obrotu w poziomie. Nie zabrakło także PIVOT-a, pozwalającego ustawić ekran do pozycji pionowej.
Producent powinien dopracować jeszcze równomierność rozkładu luminacji na powierzchni wyświetlacza oraz zastosować inną, bardziej oszczędną metodę podświetlania, gdyż obecne zużycie prądu może się okazać dotkliwe dla użytkowników domowych. Niemniej jednak oba monitory są urządzeniami wyróżniającymi się, godnymi uwagi i zdecydowanie je polecamy.
| Parametry urządzenia: | |
| Zastosowanie: | edycja grafiki (praca z kolorem), montaż wideo, gry, filmy |
| Jasność: |   dobra |
Kontrast: | super |
Kolory: |  dobre plus |
Równomierność podświetlenia: | zadowalająca plus |
Kąty: | dobre plus |
Szybkość matrycy: | dobra |
| Menu OSD: | dobre plus |
| Ocena: | |
Jakość wykonania: | super |
Funkcjonalność: | dobra |
Jakość obrazu: | dobra |
Ergonomia: | super |
Ogólna ocena: |   |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • Bardzo dobre odwzorowanie kolorów • Łatwość kalibracji • Znakomita ergonomia • Znakomita jakość wykonania • Dobra funkcjonalność • Szerokie kąty widzenia • Instynktowne menu OSD | |||
| minusy: • Wysoki pobór prądu • Trochę za niska równomierność podświetlenia | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 3400 zł | |||
 | |||
