Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten zauważyliśmy dopiero przy tempie 11, monitor nadaje się więc nie tylko do projektowania grafiki, ale również do gier oraz dynamicznych filmów akcji. Tak zwany „efekt ducha” w większości przypadków nie występuje.
Kąty widzenia są bardzo dobre. Graficy komputerowi nie powinni więc narzekać na nieprzyjemny efekt zaciemniania dołu lub rozjaśniania góry ekranu. W poziomie kąty są jeszcze bardziej zadowalające. Trzy, a nawet cztery osoby siedzące obok siebie nie będą miały najmniejszych problemów oglądając film czy prezentację.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
| Samsung BX2235 |  0,2 |
| Iiyama E2410HDS | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| Iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1,0 |
| EIZO FlexScan SX2262W | 4,8 |
| EIZO FlexScan SX2462W |  4,9 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)
| Iiyama PLE2271HDS | 15 |
| Samsung BX2235 | 17 |
| Iiyama E2410HDS | 18 |
| Acer S273HL | 22 |
| BenQ E2420HD | 26 |
| Acer T231H | 28 |
| LG W2363D | 30 |
| BenQ M2700HD | 32 |
| LG M2380DF | 35 |
| EIZO FlexScan SX2262W | 68 |
| EIZO FlexScan SX2462W | 69 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| Iiyama PLE2271HDS | 21 |
| Samsung BX2235 | 22 |
| Iiyama E2410HDS | 28 |
| Acer S273HL | 33 |
| LG M2380DF | 36 |
| BenQ E2420HD | 41 |
| Acer T231H | 43 |
| LG W2363D | 45 |
| BenQ M2700HD | 49 |
| EIZO FlexScan SX2262W | 67 |
| EIZO FlexScan SX2462W | 68 |
Podczas typowej pracy i przy optymalnej luminancji monitor zużywa niecałe 70 watów energii elektrycznej. To bardzo dużo, ale pamiętać należy, że matryca nie jest podświetlana diodami LED, tylko zimnymi katodami, a w dodatku wykonana została w innej technologii, która mimo że energochłonna, daje dużo większe możliwości profesjonalnym użytkownikom. Ciekawą rzeczą jest w dodatku to, że w czasie wyświetlania całkowicie czarnego obrazu pobór prądu nie wzrasta, a delikatnie spada.
Ocena końcowa
|
EIZO FlaxScan SX2462W jest konstrukcją, która z pewnością zadowoli wielu wymagających użytkowników domowych oraz osoby zajmujące się montażem wideo lub tworzące materiały przeznaczone do druku. Odpowiednio skalibrowany FlexScan sprawdzi się jako profesjonalne narzędzie, na którym można polegać.
Monitor ma rozbudowaną ergonomię, która zaspokoi większość potrzeb jego posiadaczy i pozwoli dopasować konstrukcję do każdego stanowiska pracy. Oprócz dwóch portów DVI możemy go podłączyć do komputera poprzez złącze DisplayPort. Jest to port najnowszej generacji, umożliwiający transmisję cyfrowego sygnału audio i wideo poprzez pojedynczy kabel nawet na dystansie 15 metrów bez utraty jakości sygnału. Ponadto tylko w tym trybie pracy monitor otrzymuje informację o ponad 1 miliardzie kolorów. Przypominamy, że jest to wartość 64 razy większa od tej przesyłanej przez standardowy przewód DVI.
Producent nie ustrzegł się jednak błędów, takich jak równomierność rozkładu podświetlenia na płaszczyźnie matrycy. Nie piszemy jednak, że jest ona zła, ale w przypadku urządzenia tej klasy i w tej cenie oczekiwaliśmy odrobinę lepszych rezultatów. Również zużycie energii elektrycznej jest dość pokaźne, co może odstraszać niektórych użytkowników domowych, ale zalety jakie daje matryca tego typu i tej jakości na pewno przeważają nad niedociągnięciami.
Ogromne pochwały monitor EIZO otrzymuje za przebieg krzywej kolorów, która jest wyśmienita oraz za kąty widzenia, które są dużo bardziej użyteczne niż w przypadku matryc TN.
| Parametry urządzenia: | |
| Zastosowanie: | edycja grafiki (praca z kolorem), montaż wideo, gry, filmy |
| Jasność: |   dobra |
Kontrast: |  dobry plus |
Kolory: | super |
Równomierność podświetlenia: | zadowalająca plus |
Kąty: | dobry plus |
Szybkość matrycy: | dobra |
| Menu OSD: | dobre plus |
| Ocena: | |
Jakość wykonania: | super |
Funkcjonalność: | dobra |
Jakość obrazu: | dobra plus |
Ergonomia: | super |
Ogólna ocena: |   |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • Znakomite odwzorowanie kolorów • Łatwość kalibracji • Znakomita ergonomia • Bardzo dobra jakość wykonania • Dobra funkcjonalność • Szerokie kąty widzenia • Łatwe w obsłudze menu OSD | |||
| minusy: • Wysoki pobór prądu • Trochę za niska równomierność podświetlenia | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 5500 zł | |||
 | |||
