data:image/s3,"s3://crabby-images/2bb00/2bb005384d5750b73ab6008e283ff77ff2c4ce28" alt=""
Jak szybkie jest AC1300 w wykonaniu D-LINK?
Testy kopiowania danych wykonaliśmy z użyciem kart sieciowych Netgear A7000. Dane kopiowaliśmy między dyskami SSD, używając po stronie odbiorczej komputera podpiętego przez Intel Gigabit Ethernet.
Lokalizacja testowa to (znany z poprzednich kilku testów) budynek o 3 kondygnacjach, z czego dwie z nich dzieli zbrojony strop, natomiast dwie ostatnie lokalizacje testowe rozdziela od routera jedynie drewniana podłoga z wygłuszeniem. Łączna powierzchnia to blisko 400 mkw.
D-Link DIR-853 Zasięg (siła sygnału) [dBm]
Legenda | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 1 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 2 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 3 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 4 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 5 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 6 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 7 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 8 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 9 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 10 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 11 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 12 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 13 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 14 | ![]() ![]() |
*wartość -100 oznacza brak sygnału lub jego niestabilność w danej lokalizacji
Zasięg okazał się być wyśmienity w zakresie 2,4 GHz i nieco słabszy w 5 GHz (co nie powinno dziwić). W zasadzie tylko jedna, najodleglejsza lokalizacja (garaż) pozostała pozbawiona dostępu do sieci, natomiast reszta pomieszczeń, przynajmniej w zakresie 2,4 GHz powinna uzyskać bardzo dobre wyniki transferu, co w następnej kolejności sprawdziliśmy.
D-Link DIR-853 Kopiowanie plików przez Wi-Fi [MB/s]
Legenda | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 1 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 2 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 3 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 4 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 5 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 6 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 7 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 8 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 9 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 10 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 11 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 12 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 13 | ![]() ![]() |
Lokalizacja testowa nr 14 | ![]() ![]() |
Transfer, zarówno w sieci 5 GHz, jak i 2,4 GHz jest bardzo wysoki biorąc pod uwagę, że testowaliśmy router w standardzie AC1300 – wyniki przekraczające znacząco 500 Mbps są zdecydowanie ponad standard w tej kategorii. Wyraźnie widać tutaj przewagę zasięgu w sieci 2,4 GHz, co przekłada się na wyższy nawet niż w zakresie 5 GHz transfer w bardziej oddalonych od routera lokalizacjach. Na niższej kondygnacji, oddzielonej od routera blisko osiemdziesięciocentymetrowym zbrojonym stropem i tak udało się uzyskać prawie wszędzie ponad 100 Mbps, co powinno zadowolić nawet potrzeby odtwarzacza 4K. Sprawdziliśmy jeszcze, jak router radzi sobie z kopiowaniem mniejszych porcji danych.
D-Link DIR-853 Kopiowanie mniejszych plików
Duży plik - Wi-Fi -> LAN | ![]() |
Duży plik - Wi-Fi -> Wi-Fi | ![]() |
Średnie pliki - Wi-Fi -> LAN | ![]() |
Średnie pliki - Wi-Fi -> Wi-Fi | ![]() |
Małe pliki - Wi-Fi -> LAN | ![]() |
Małe pliki - Wi-Fi -> Wi-Fi | ![]() |
Mając na uwadze, że mówimy cały czas o routerze za nieco ponad 200 zł, to uważamy, że D-Link absolutnie nie ma się czego wstydzić na tle konkurencji – wypada wręcz całkiem dobrze. Jeżeli jednak szybkość operacji na małych plikach jest dla was ważna, to należałoby poszukać routera wyposażonego w mocniejszy SOC i więcej pamięci. Tymczasem przejdźmy do testów przepustowości samego modułu LAN.
D-Link DIR-853 Przepustowść Ethernet [Mbps]
PC<-DIR-853->PC | ![]() |
2x PC<-DIR-853->PC | ![]() |
Tu również obyło się bez niespodzianek – na wszystkich czterech portach, nawet używanych jednocześnie, możemy liczyć na pełną wydajność. Jest to solidna baza do budowy wirtualnych sieci LAN.
D-Link DIR-853 - przepustowość USB [MB/s]
Zapis | ![]() |
Odczyt | ![]() |
Zaskakuje nieco niska wydajność portu USB – realnie mimo oznaczenia USB 3.0, prędkość w testach nie chciała przekroczyć 10 MB/s, co odpowiada bardziej USB 2.0. Testy przeprowadziliśmy na 2 różnych pendrive USB 3.0 (które podpięte pod PC pozwalają na transfer powyżej 100 MB/s) oraz z jedyn dyskiem HDD (rónież z interfejsem USB 3.0) - wynik zawsze był taki sam. Warto też zaznaczyć, że testowany router wspiera protokuł SMB tylko w wersji 1.0.
Na koniec sprawdziliśmy prędkość portów WAN – zarówno w przypadku połączenia przewodowego, jak i modemu LTE, wynik był odpowiedni (z zastrzeżeniem, że USB nie pozwoli na więcej niż 80 Mbps, co obecnie można już osiągnąć w sieci LTE). Router bez problemu poradzi sobie z łączami o przepustowości powyżej 600 Mbps. Tradycyjnie zmierzyliśmy też pobór energii i tutaj raczej jest wszystko w normie – urządzenie w typowym użytkowaniu zadowoli się poborem rzędu 8 W, a maksymalnie obciążone z dodatkowo podpiętym dyskiem USB nadal nie przekracza znacząco 10 W. Na kolejnej stronie znajdziecie naszą ostateczną opinię i podsumowanie tego testu.