Podkręcanie
Co i o ile można podkręcić? Jak już pisałem wcześniej przy okazji omawiania Biosu bez większych problemów można zwiększyć taktowanie procesora i magistrali FSB oraz pamięci. Na standardowym chłodzeniu bez zmiany napięcia udało się podkręcić procesor E8400 @3487 (9x387), również bez problemu udało się uzyskać częstotliwość FSB na poziomie 400 MHz @3200 (8x400).
Pamięci G.Skill F3 pracowały z prędkością 1800 MHz (8-8-8-21) i również one bez zmiany dodatkowych ustawień uruchomiły się z prędkością 1900 MHz.
Temperatura procesora przy standardowych ustawieniach (9x333) to 37 stopni w stresie przy pełnym obciążeniu obu rdzeni wzrosła maksymalnie do 57 stopni. Po podkręceniu procesora do 3.48 GHz (9x387) temperatura podskoczyła do 44 stopni, a w stresie maksymalnie do 64 stopni. Płyta wykazuje duże możliwości do osiągania znakomitych wyników w podkręcaniu, wystarczy zastosować wydajniejsze chłodzenie procesora i poeksperymentować z ustawieniami Biosu.
Słów kilka o pamięciach
Decydując się na podkręcanie warto zaopatrzyć się również w wydajne kości pamięci. Podczas testowania płyty użyłem pamięci DDR3 2x1GB firmy G.Skill F3-14400CL8, które pracowały z prędkością 1800 MHz przy timingach 8-8-8-21 oraz napięciu 1.9V. W programie Everest przy standardowym taktowaniu magistrali FSB 333 MHz pamięci osiągnęły wynik: 8876 MB/S dla odczytu i 7098 MB/s dla zapisu - po zmianie magistrali FSB na 400 MHz odczyt wzrósł do 10295 MB/s, a zapis do 8519 MB/s. W pamięciach G.Skill F3 zastosowano wydajne chłodzenie, które pozwoliło na zachowanie temperatury na poziomie 35-40 stopni. Uruchomienie pamięci z prędkością 1900 MHz odbyło się bez wielkich przeszkód i bez zmiany jakichkolwiek innych parametrów w Biosie. Pamięci DDR3 są stosowane coraz częściej, a ich potencjał z pewnością wykorzystają nowe generacje procesorów (Nehalem) z wbudowanym kontrolerem pamięci RAM.
Podsumowanie
ASUS ROG Striker II Extreme to godnym następcą Striker Extreme, zachował wszystkie jego znakomite funkcje, a dzięki chipsetowi nForce 790i Ultra SLI zyskał dodatkową moc i większą stabilność pracy niż chipset nForce 780i SLI.
Płyta z pewnością jest kierowana do osób, które pragną ponad przeciętnej wydajności przy zachowaniu dużej stabilności pracy wszystkich podzespołów. Jest to konstrukcja dla osób, które chcą wykrzesać dodatkowe możliwości ze swojego sprzętu oraz wiedzą jak tego dokonać – płyta oferuje znakomite osiągi, ale jednocześnie wymaga od użytkowników wiedzy na temat podkręcanie oraz stosowania odpowiednich podzespołów. Z pewnością nie jest to płyta dla osób, które zamkną ją w obudowie i zapomną o niej do czasu aż coś się nie zepsuje lub będą wymieniać któryś z podzespołów, a BIOS to dla nich czarna magia i boją się tam zaglądać.
Moja ocena: | |
plusy: • znakomite możliwości o/c • perfekcyjne wykonanie i rozmieszczenie elementów • DDR3 2000 MHz • 3-way SLI • wysoka stabilność • wysokiej jakości materiały użyte do produkcji • bardzo dobre chłodzenie chipsetu • wygląd ;) | |
minusy: • cena • nie jest to płyta dla każdego | |
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 1350 zł | |
Podziękowania dla firmy ASUS za wypożyczenie płyty do testów
Komentarze
28Uczcie się na moich błędach. Miesiąc temu kupiłem Asusa Striker II NSE (identyczny z Extreme z tym że nie obsługuje FSB 1800 i 2000) i ta płyta, tak jak i większość 790i to kupa problemów. Chodząc po forach można wysnuć wniosek, że 50% ludzi ma poważne problemy z tymi płytami. Ja swoją doposażyłem w Q9550 i 4GB (2X2) OCZ 1600 EB i GTX280. Komp w grach wyświetlał artefakty albo rzucał bluescreenami. Podniesienie napięcia RAM, NB i SB oraz zmiana parametrów RAM dały mi w miarę stabilnego PC ale dalej czasem zdarza się pad. Problem w tym, że to co zrobiłem dla niektórych działa a dla innych nie więc jest to trochę rosyjska ruletka.
Jeżeli nie macie zamiaru używać SLI lepiej kupcie płytę na chipsecie Intela ale bez względu na to jaką nową płytę kupujecie SPRAWDZAJCIE NAPIĘCIE RAM w BIOSie. 790i podaje za niskie napięcie i niektóre P45 także. 790i dodatkowo podaje za niskie napięcie na NB i SB.
Gwoli wyjaśnienia - tak, grafika jest dobra, sprawdzona w innym PC, zasilacz też bi miałem inny (mój ma 650 wat), CPU i pamięć są ok (sprawdzone gdzie indziej). Reinstalka Win to działanie bezcelowe bo nic nie daje.
Cena tego musiałaby być CHOCIAŻ w okolicy 600zł, żeby miało to sens. Szczególnie, że X58 jest tańsze, też ma SLI + CrossFire, nie grzeje się aż tak... i jest uważane za bardziej przyszłościowe.
Co do recenzji to w miarę, w miarę, ale testy podkrecania (wkońcu to produkt reklamowany jako dla Overclockerów) autor powinien się lepiej przyłożyć. Podkręcać E8400 o zegarach standardowych 3GHz do takich wartości można nawet na płycie za niecałe 300zł...jak nie tańszej.. powinna tu zajść próba podkęcania do 4GHz conajmniej, a już najlepiej Q9550, a nie dwurdzeniowca... szkoda, że nie było testowane na E1160 ;p
Jest to moja pierwsza recenzja na łamach serwisu więc liczę na wyrozumiałość i wszelkie opinie, które będą mi bardzo pomocne podczas kolejnych testów... ;)
przy
Taktowanie pamięci 1600 przy 7-7-7-20 1T
daja
w odczycie 11124 MB/sek
w zapisie 8474 MB/sek
Właściwości procesora
Wersja Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
Częstotliwość zegara zewnętrznego 400 MHz
Bieżąca częstotliwość taktowania 3800 MHz
Poza tym, odnosze dziwne wrazenie czestego wystepowania w tekscie zwrotu: "... nie mogło zabraknąć..."