Procesory AMD Ryzen 5 z założenia miały być znacznie bardziej uniwersalnymi jednostkami, które będą konkurować z układami Intel Core i5. Czy tak rzeczywiście jest? Podsumowanie w zasadzie jest tutaj bardzo podobne do wyższych modeli Ryzen 7 – w zastosowaniach typowo procesorowych konkurencja po prostu została zmasakrowana, ale w grach można mówić o poziomie zbliżonym do Core i5.
Ryzen 5 1600X to topowy przedstawiciel serii Ryzen 5. Układ wykorzystuje 6 rdzeni/12 wątków, co daje mu znaczną przewagę nad mainstreamowymi modelami konkurencji – w większości procesorowych zastosowań pokonuje on znacznie droższego, 4-rdzeniowego/8-wątkowego Core i7 7700K, a czasami dogania nawet 8-rdzeniowego/12-wątkowego Core i7 5960X. W grach możemy liczyć mniej więcej na poziom Core i5-6600 i prawdę mówiąc właśnie tego oczekiwaliśmy.
Drugi bohater dzisiejszego testu to Ryzen 5 1500X, który oferuje już „tylko” 4 rdzenie/8 wątków – w testach typowo procesorowych pozwala mu to bez problemu pokonać 4-rdzeniowego/4-rdzeniowego Core i5 6600, a czasami nawet zbliżyć się do Core i7 7700K. Co prawda w grach nie jest już tak rewelacyjnie, niemniej jednak poziom Core i5 został zachowany.
W obydwóch przypadkach potencjał na przetaktowanie nie jest zbyt wysoki, ale pozwala wykrzesać dodatkowe pokłady wydajności. Warto jednak zauważyć, iż nowe procesory AMD mogą być podkręcane również na tańszych płytach głównych z chipsetem B350 – na pewno pozwoli to zaoszczędzić kilkaset złotych na platformie, co ma już całkiem duże znaczenie w średnim segmencie wydajnościowym (i cenowym).
No właśnie, jak to jest z cenami modeli Ryzen 5? Producent idealnie wpasował się tutaj w konkurencyjne modele Core i5 – Ryzen 5 1500X ma u nas kosztować około 929 złotych, natomiast Ryzen 5 1600X już około 1229 złotych. Jeżeli składacie komputer, który ma służyć nie tylko do gier, ale również bardziej ambitnych zastosowań, to na pewno warto zastanowić się nad układami Ryzen 5. Dodatkowym atutem jest możliwość łatwej i taniej modernizacji do segmentu high-endowego z układami Ryzen 7 (czego jednak brakuje u konkurencji, bo trzeba tutaj wymienić już praktycznie całą platformę).
Ryzen 5 1600X - Ocena końcowa:
- przyszłościowa platforma AM4
- 6 rdzeni/12 wątków
- bardzo dobra wydajność w półprofesjonalnych zastosowaniach
- stosunkowo niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną
- odblokowany mnożnik...
- ...ale potencjał na przetaktowanie jest bardzo mały
- wydajność w grach mogłaby być wyższa
Ryzen 5 1500X - Ocena końcowa:
- przyszłościowa platforma AM4
- całkiem niezła wydajność w półprofesjonalnych zastosowaniach
- niewielkie zapotrzebowanie na energię elektryczną
- odblokowany mnożnik...
- ...ale potencjał na przetaktowanie jest dosyć słaby
- wydajność w grach mogłaby być wyższa
Komentarze
158Przydałoby się troche więcej tytułów:)
zawsze troche wiecej do czytania.
poza tym cena r5 1600 bez x mega dobra troche ponad 1000zl. 12 watkow 16mb l3, dodatkowo cooler ktory zawsze mozna sprzedac.
https://proline.pl/?p=YD1600BBAEBOX
Ten 1600X/1600 to jak dla mnie sweet spot, biorąc pod uwagę ilość rdzeni i cenę. (mówię to jako posiadacz i5 6600k oraz Asrock Z170 Extreme 4)
Druga strona medalu jest taka, że jak ktoś ma 6600k lub 7700k bądź jakikolwiek procesor i5 i7 to nie musi się martwić przez długi czas wymianą na coś nowego.
Ciekawą sprawę jest fakt że overclocking tak naprawdę niewiele daje bo podkręcając procesor o 10 procent zyskujemy kilka procent wydajności.
W ogóle jakoś e-sportowych tytulów w testach nie ma. Zdaję sobie sprawę z tego że tam nie chodzi o grafikę, ale jest walka o fps.
Na ten przykład w WoT ciężko wyciągnąć 144 fps, czyli to co dają radę dobre monitory.
A to dość istotne bo zestaw nvidia plus monitor 144hz z g-sync drogo wychodzi... jak można wyciagnąć 144 hz to na zwykłym v-sync można jechać (bo większość fajnych monitorów jest na free-sync).
Aha widziałem tam jeszcze, że przecież nie wszyscy kupują GTX 1080 (ojj zdziwiłbyś się). Na platformę z R5 1600X to chyba się ładuje coś pokroju GTX 1070, 980Ti a nie jakiegokolwiek RX (sam mam i7 6700K & GTX 970 ale przewiduję zmianę, może na Voltę)
Pozdrawiam ludzi trzeźwo myślących
Zaszaleliście trochę ;D
W tabelach porównanie Ryzenów do i5-7600K i i5-7500 a w testach i5-6600 ?
Dla przypomnienia: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-ryzen-5-zapowiedz-procesorow-specyfikacja-ceny.html
W grach wypadają porównywalnie do konkurentów.
Dla mnie wybór jest oczywisty :)
Dodam jako ciekawostkę, iż teraz ten procesor jest droższy, niż 2-3 lata temu :) Jestem ciekaw czy to dolar, czy stagnacja i brak konkurencji...
Nadchodzące r3 też powinny być konkurencyjne z i3 bo jednak tu będzie 2 vs 4 rdzenie.
W przypadku r5 4/8 jest problem mniejszego IPC i mniejszych zegarów niż u intela i tego nie da się przeskoczyć technicznie. Pozostaje walka ceną i przy odpowiedniej cenie będą też świetnymi procesorami.
Core i5-7400 3,0 GHz - 3,5 GHz
był wydajniejszy od Ryzen 5 1500X (bez OC)
a u was
Core i5-6600 3,3 GHz - 3,9 GHz
jest słabszy od Ryzen 5 1500X (bez OC)
Ciekawe skąd taka rozbieżność
Bo w innych by Ryżen poziomu i5 nie osiągną i trza by było inne podsumowanie pisać:)
ktoś wie ?