Battlefield 1 - 1920 x 1080 Ultra (DirectX 11)
[fps] więcej = lepiej
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Intel Core i7 7700K | 132 122 |
Intel Core i7 6900K | 131 120 |
Intel Core i7 5960X | 131 119 |
AMD Ryzen 5 1600X OC | 128 114 |
AMD Ryzen 5 1600X | 128 111 |
AMD Ryzen 7 1700 | 127 116 |
AMD Ryzen 5 1500X OC | 124 111 |
Intel Core i5-6600 | 123 108 |
AMD Ryzen 5 1500X | 122 111 |
AMD FX 8350 | 83 71 |
Battlefield 1 - 2560 x 1440 Ultra (DirectX 11)
[fps] więcej = lepiej
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Intel Core i7 7700K | 96 90 |
Intel Core i7 6900K | 96 90 |
Intel Core i7 5960X | 96 90 |
AMD Ryzen 5 1600X OC | 96 90 |
Intel Core i5-6600 | 96 89 |
AMD Ryzen 5 1600X | 96 89 |
AMD Ryzen 5 1500X OC | 95 88 |
AMD Ryzen 7 1700 | 93 86 |
AMD Ryzen 5 1500X | 93 86 |
AMD FX 8350 | 76 62 |
Test w grze Battlefield 1 przeprowadziliśmy na początku mapy O La Vittoria (wyniki nie pokrywają się z poprzednimi testami procesoró Ryzen 7). Ryzen 5 oferuje podobne możliwości do Core i5 6600, a Ryzen 5 1600X już lekko odstaje od modeli Core i7. Przy wyższej rozdzielczości ograniczeniem okazuje się nawet karta GeForce GTX 1080, więc wpływ procesora na płynność animacji znacznie maleje - nawet Ryzen 5 1600X osiąga tutaj porównywalne możliwości do modeli Core i7.
Rise of the Tomb Raider - 1920 x 1080 Bardzo Wysokie (DirectX 11)
[fps] więcej = lepiej
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Intel Core i7 7700K | 78 63 |
Intel Core i7 6900K | 77 61 |
Intel Core i7 5960X | 76 59 |
Intel Core i5-6600 | 71 56 |
AMD Ryzen 5 1600X OC | 65 51 |
AMD Ryzen 5 1600X | 62 48 |
AMD Ryzen 5 1500X OC | 62 47 |
AMD Ryzen 7 1700 | 58 46 |
AMD Ryzen 5 1500X | 56 42 |
AMD FX-8350 | 46 37 |
Rise of the Tomb Raider - 2560 x 1440 Bardzo Wysokie (DirectX 11)
[fps] więcej = lepiej
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Intel Core i7 6900K | 71 63 |
Intel Core i7 7700K | 70 61 |
Intel Core i7 5960X | 70 58 |
Intel Core i5-6600 | 69 56 |
AMD Ryzen 5 1600X OC | 61 50 |
AMD Ryzen 5 1600X | 60 48 |
AMD Ryzen 5 1500X OC | 60 47 |
AMD Ryzen 7 1700 | 58 45 |
AMD Ryzen 5 1500X | 55 42 |
AMD FX-8350 | 40 36 |
Testy przeprowadziliśmy w lokalizacji Geotermiczna Dolina. Niestety nie wygląda to najlepiej, bo Ryzeny 5 nawet w trybie DirectX 11 wyraźnie odstają od modeli konkurencji.
Wiedźmin 3 - 1920 x 1080 Uber (DirectX 11)
[fps] więcej = lepiej
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Intel Core i7 7700K | 120 101 |
Intel Core i7 6900K | 118 106 |
Intel Core i7 5960X | 115 96 |
AMD Ryzen 5 1600X OC | 106 86 |
AMD Ryzen 5 1600X | 105 83 |
AMD Ryzen 7 1700 | 103 81 |
AMD Ryzen 5 1500X OC | 97 76 |
AMD Ryzen 5 1500X | 96 75 |
Intel Core i5-6600 | 90 71 |
AMD FX 9590 | 69 55 |
AMD FX 8350 | 64 53 |
Wiedźmin 3 - 2560 x 1440 Uber (DirectX 11)
[fps] więcej = lepiej
średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s | |
Intel Core i7 7700K | 89 82 |
Intel Core i7 6900K | 87 80 |
Intel Core i7 5960X | 87 79 |
AMD Ryzen 5 1600X OC | 86 80 |
AMD Ryzen 5 1600X | 86 79 |
AMD Ryzen 7 1700 | 85 74 |
AMD Ryzen 5 1500X OC | 85 71 |
AMD Ryzen 5 1500X | 84 71 |
Intel Core i5-6600 | 84 68 |
AMD FX 9590 | 75 53 |
AMD FX 8350 | 62 49 |
Do testu procesorów wykorzystaliśmy Rynek w Novigradzie, a więc jedną z najbardziej wymagających lokalizacji dla procesorów. Ryzeny 5 osiągają lepsze wyniki niż Core i5 6600, ale do modeli Core i7 jeszcze im trochę brakuje. W wyższej rozdzielczości różnice między poszczególnymi modelami już się zacierają.