Jest za wcześnie by cokolwiek oceniać - do czasu premiery Microsoft może wprowadzić jeszcze wiele zmian, zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność systemu. Niemniej mamy już sporo potwierdzonych informacji (zobacz także: Windows 7 – czy warto czekać na „siódemkę”?), dzięki czemu możemy pokusić się o początkowe oceny. I właśnie o nie chcemy was prosić.
Przykładowe działanie unowocześnionego interefejsu:
Koniec z mozolnym ustawieniem okien na pulpicie: przeciągamy okno z aplikacją do lewej lub prawej krawędzi pulpitu i okna same skalują wymiary na połowę pulpitu.
Większa przejrzystość na pasku zadań; podgląd zawartości okien z aplikacjami;
gdy na pasku zadań najedziesz na ikonę aplikacji, pozostałe okna "znikają", aby łatwiej dostrzec tę której szukamy.
Jeszcze inna, bardzo miła funkcjonalność: przy skrócie do każdej aplikacji tworzy się lista ostatnio otwieranych (używanych) plików. Z listy można wybrać najważniejsze dla nas pliki i 'przypiąć' je na samej górze listy, aby zawsze były widoczne.
Żadne z wymienionych w tym artykule "dramatów" nie muszą się przydarzyć firmie z Redmond. Ale rzecz jasna mogą. Niektórzy użytkownicy mają optymistyczne nastawienie do Windows 7, inni pozostają pesymistami, jeszcze inni - nie mają zdania i uważają, że i tak nie wymienią obecnie wykorzystywanego OS-u. Dlatego prosimy was o komentarze. Napiszcie, czy czekacie na Windows 7, czy według was system ten odniesie sukces i czy bylibyście skłonni wymienić Windows XP na "siódemkę". Jesteśmy ciekawi waszego zdania.
Artykuł przygotowali:
- Grzegorz Kubera
- Wojtek Kiełt
W kolejnej części:
- dalsze wrażenia z testów Windows 7 - w szczególności gier,
- Windows 7 kontra Ubuntu z najnowszym KDE,
- najciekawsze opinie benchmarkowców n/t 'siódemki",
- kolejne spekulacje, przykładowe screeny ciekawych funkcji.
- Relacja z ponad godzinnej, swobodnej rozmowy z przedstawicielem firmy Microsoft - Piotrkiem Zawadzkim (OEM Systems Engineer), w której pytaliśmy między innymi o najlepsze udoskonalenia w stosunku do Visty, oraz 5 powodów dla których warto będzie przesiąść się z XP na 7.
Komentarze
85Na XP nadal większość rzeczy chodzi troszkę szybciej albo porównywalnie jak na win 7. Sam system szybciej się ładuje ale to nie jest powód do przesiadki bo i tak ta szybkość to tylko chyba 15-20 sekund różnicy.
Wyglad ładniejszy ale już powoli pojawiają się upiększacze które zrobią XP na win 7 :)
Naprawdę polecam przeczekać conajmniej 6 miesięcy od premiery by to inni byli "płatnymi" testerami niż my bo błędy napewno wyjdą po tym okresie rozruchu. pozdro
W każdym bądź razie jestem szczęśliwym posiadaczem Visty i cieszę się że nie dałem się namówić na rezygnację z Visty :) Świetny system :)
Zatem co odróznia Viste od Siudemki,
hmm dla mnie nic... Dla mnie widowsy idą w złym kierunku, zamiast stworzyć super lekki system pobierający przy pełnej swej obfitości 500mb ramu stworzyli system który może i pobiera te 100-200 mb mniej ramu, co nie zmienia faktu że wciąż trzeba minimum 2gb, a zalecane 4gb by w pełni korzystać z komputera.
Dla mnie najlepszym systemem jest xp x64 z naciskiem na x64, ten system działa u mnie już lata i jest on najelszeprzy, ale ma wade, wygląda gorzej od visty.... ale czy ten cały design musi zajmować setki mb pamięci ram...
I don't think soo
Sam siedzę na Xp 64 oraz Ubu. Maiłem Viste przez jakiś czas, jednak jako fan prostoty do granic możliwości, te wszystkie wodotryski nie robiły na mnie absolutnie wrażenia, a zasobożerność mi nie odpowiadała.
Obecnie na desktopie mam Xp, Ubu na laptopie. Wodotryski Ubu mi w zupełności wystarczają, ale nie o to tam chodzi.
Również moim zdaniem M$ podąża złą drogą. Ja szukam jak najmniej zasobożernego systemu, bez żadnych bajerów, dodatków rozszerzeń. I tak sam sobie go personalizuje, więc wszelkie playery i inne pierdołki mi się do niczego nie przydają, a tylko muszę je odinstalowywać. Wszystko mam Freeware poza OSem i gdyby nie to, że większość społeczeństwa jest zaślepiona "właściwym" systemem, już dawno bym zapomniał o M$. Do gier to sobie konsole kupiłem.
I teraz pytanie: czy IE8 był skuteczniejszy w blokowaniu jakiś włamań, trojanów i wirusów, czy FF po prostu jest stabilniejszy :)
TRZEBA czekac az bedzie mozna pieprz... klawe i myszke w kont i obluga kompa bedzie wzrokiem i glosem. Jak twoja osbista sekretarka. Jak ktoś zrobi system gdzie będę mógł dyktować bez patrzenia co mi komputer wpisuje to spoko. Jak będę mógł szybko przeglądać strony i otwierać zakładki operując tylko wzrokiem.
To ja poproszę, na razie postoje. Nic szczególnego nie wnoszą nowe systemy. One są tylko po to żeby cieszyły wzrok:/
http://www.jeomax.co.uk/obrazki/zrzut_ekranu.png
Ja tam ani Visty, ani 7 nie uzywam inaczej, jak w Virtual Boksie :) Vista - ma moje calkowite "nie", zobaczymy, jak bedzie z "7". Niestety, musze miec dostep do nowych systemow, aby ogladac na nich strony www, ktore robie :-/
Beta build 7000, MSI Wind U100 - 2 GB ram.
Smiga o wiele wiele szybciej niz XP, i do tego da sie ogladac przyzwoicie filmy w H264, no i bateria trzyma dluzej o prawie godzine, ogolnie jestem zachwycony i czekam z niecierpliwoscia na wersje finalna.
Dość karkołomna logika w tym tytule ;)
Mam Windowsa XP na PieCu i Viste na notebooku i naprawdę oba systemy chodzą równie dobrze. Tylko tyle że Vista jest ładniejsza i czasami bardziej lub mniej intuicyjna niż XP :P
"Windows 7 kontra Ubuntu z najnowszym KDE"
Ubuntu domyślnie posiada środowisko graficzne Gnome, natomiast wersja z KDE to Kubuntu.
Poza tym artykuł w porządku.
Jeśli firmy powiedzą nie, będzie klapa.
Po prostu to z firm ms ma najwięcej pieniążków i ich szefowie zadecydują.
A mamy recesję i naprawdę trzeba potężnego wabika żeby firmy chciały w skali globalnej zainwestować miliardy USD w oprogramowanie, szkolenia itd.
Także pożyjemy zobaczymy - przed takim wyzwaniem micromiękki jeszcze nie stał
A tak poza tym to artykuł bardzo dobry :)
==
"Napiszcie, czy czekacie na Windows 7, czy według was system ten odniesie sukces"
==
Pytanie powinno brzmieć:
"Wiem że wszyscy już używacie od dawna Windows 7, pewnie nawet od pierwszych leaków z interneta... Czy aż tak bardzo czekacie na Windows 7 RTM bo macie problemy w grach z betą?.. bo ja nie mam i sie zastanawiam czy innym też tak śmiga"
Odpowiedź brzmi:
"No proste że nam śmiga.. i to nawet lepiej niż przedtem!
I dysk rzadko mieli i tak jakby szybciej się alt+tabują programy...i się system ładuje i wyłącza szybciej!
Jak wyjdzie full to normalnie ściongnem sem na pewno sobie z torenta sem ściognem bo nadal tony trujka nie działa. A jak zadziała to może kupiem?"
a nie umie dokumentu odtworzyc
A interfejs skonfigurowałem tak żeby wyglądał jak 98.
Co obecnie oferuje mi Vista i 7?
Fikuśny interfejs do którego będę musiał się przyzwyczaić.
Masę różnych gadżetów których nie potrzebuję bo tak jak wielu użytkowników tego serwisu używam tylko: Winampa, Przeglądarki, Odtwarzacza do filmów, Offica i DirectX do gier. Tradycyjny pulpit z 98 doskonale nadaje się do tych celów.
Należy też wspomnieć o sterownikach. Win XP jak na razie pod tym względem jest dla mnie wystarczający więc poco mi Vista lub 7?.
Przypuszczalnie win 7 oferuje większą stabilność ale moim zdaniem
jest dużo za wcześnie żeby o tym mówić.
A co do wymagań sprzętowych to na razie mój sprzęt ich nie spełnia. Gram w Warcrafta 3 i Quake 3, Morrowind do tego się doskonale nadaje. Większość nowych tytułów mnie nie kreci a grafika to nie wszystko. Na przykład taki Oblivion grywalność już nie ta sama co w Morrowind.
Technologia dotykowa?
Czy rzeczywiście się przyda standardowym użytkownikom? Jeśli ekran dotykowy będzie szybszy od G9 to kto wie. Ale oprócz szybkości jest jeszcze kwestia ergonomii. Jakoś nie wyobrażam się jak macham rękami przed ekranem skoro mogę spokojnie trzymać myszkę. A co z czystością takiego ekranu? Znam parę osób które bardzo lubią jeść przed komputerem. Nie uśmiecha mi się czyszczenie po palcowanego ekranu co dwa dni, no chyba ze otworze firmę produkującą środki czystości.
Jeśli mam się przesiąść na nowego Windowsa to musi mi zaoferować:
1.Wzrost wydajność wystarczy 5% jak wiadomo FPS jest najważniejszy
2.Stabilność przynajmniej taka jak XP
3.Pełną obsługę procesorów wielordzeniowych
4.Rozsądne wymagania sprzętowe
5.Obsługa aplikacji 64 bitowych
Tylko 5 punktów a tak wiele dla Microsoftu.
Natomiast 7 jest po prostu śliczny, jest taką ładniejszą vistą i na pewno sobie nie odmówię instalacji na jakimś nowym komputerze, który wtedy będę składał / miał. Wtedy wszystko będzie takie nowe i fajne... mniam.
Ale nie - nie ma teraz żadnych racjonalnych pododów, by z XP przesiadać się na cokolwiek. Może w 2010.
Programiści Microsoftu są na dobrej drodze oby tylko nie okazało się za ponaglani pozytywnymi opiniami nie weszli na rynek za szybko i nie zepsuli tego co już zrobili.
Pozdrawiam
Ciekawe ile z osób deklarujących zakup Win7 kupi go w sklepie, a ile na.... torrentach ???
Bo bez urazy inaczejh się patrzy jak zapłacisz (wcale nie mało) inaczej jak zapłacisz tylko za... prąd.
Można mnie już rozstrzelać za prowokację ;P
patrzyło na nową obsługę plików(nie fat ani ntfs tylko "coś"nowego)jak nic nie wypaliło wielu było zawiedzionych.
Teraz w zapowiedziach nie ma nic rewolucyjnego czy też umkneło to gdzieś z boku.Gadżety graficzne wielu nie przekonają,przecież wielu użytkowników robi sobie xp z różnymi bajerami.
Nie zainstalowało mi sieciówki 3Coma (i Intela) co mnie trochę dziwi. Dodatkowo jakaś aktualizacja 7 powoduje zmniejszenie przepustowości łącza z 100 na 10 ale na szczęście wystarczy zrobić rollback i przywraca poprzednie sterowniki(realtek).
Co do tego całego Aero to uważam, że nie dorasta do pięt Linuxowi+Beryl, wystarczy na youtobe sobie zobaczyć co i jak. Nie ukrywam, iż zastosowanie w 7 pulpitów było by czymś super i tak nie od dzisiaj wiadomo, że Okienka zrzynają ile wlezie z linucha i pulpity to by było coś.
Myślę, że 7 zastąpi XP i niechciana Vistę. Szczególnie, że pod koniec roku większość komputerów w standardzie będzie miało 2 - 4 GB ramu (już większość ma). Jedynie co martwi to fakt, iż udostępniona wersja bety to ultimate (nie premium czy home). Dodatkowo 7 to udoskonalona Vista(odgrzany kotlet, chociaż z wieloma zmianami). Ja jestem w stanie za system zapłacić 500zł, co wydaje mi się już za dużą kwotą, ale jakoś bym to przeżył.
Moim zdaniem, system ten powinien pójść bardziej w personalizację, oraz otwartość dla użytkownika (jak linux), wiele rzeczy nie jest potrzebne każdemu, a MS na siłę je wc
Visty odpalic się nie udało, bo koszmarnie wolno chodziła :)
Aktualnie siedze caly czas na Win7 i jestem zachwycony mam jednak dwa drobne problemy ktore mnie irytuja...
1. Daemon Tool + Win7 = no coz.. kazdy wie o czym mowa,
2. Drobne problemy przy filmach obraz wyglada jakby byla wlaczona opcja sharpness i to na maxa, probowalem instalowac rozne rodzaje kodekow z mysla, ze to ich wina ale niestey nic nie pomoglo a systemu nie chce mi sie reinstalowac :P
Takze, jesli chce ogladac film czy tez zagrac w cos co z obrazu musze restartowac kompa i odpalac Xpka (tak wiem, sa inne programy...)
Osobiscie czekam na premiere Win7 i mam nadzieje, ze bedzie jeszcze lepszy niz jest oraz, ze te dwa drobne bledy zostana poprawione ;) a tak zapomnialem Gadzety niestey nie dzialaja mi nie wiem dlaczego ale po pewnym restarcie nie wyswietlily sie... no ale nie przeszkadza mi to bo nie potrzebuje ich...
Sorry za brak polskich znakow itp, ale siedze na laptopie ;] pozdrawiam.
co do wyglądu to 7 jest zdecydowanie ładniejsza, bardzo spodobały mi się nowe rozwiązania
jakoś nie spieszno mi do kupna 7-demki, wydać kilka stówek na system gdy za poprzedni dopiero co zapłaciłem - to mi się nie uśmiecha, co innego gdyby zaproponowali upgrade z visty za jakąś sensowną dopłatę to bym się skusił. ale pewnie nigdy czegoś takiego się nie doczekam :(