Dirt 3
Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1680x1050, Maks. Detale, AA x4, AF x16
GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 44 40 |
Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | 42 37 |
HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | 35 30 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 34 31 |
Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | 34 30 |
MSI HD 6770 1GB (850/1200) | 34 30 |
Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | 34 30 |
Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) | 33 29 |
Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1280x1024, Maks. Detale, AA x4, AF x16
GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 52 47 |
HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | 43 38 |
Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | 42 38 |
MSI HD 6770 1GB (850/1200) | 42 38 |
Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | 42 38 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 41 36 |
Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) | 40 36 |
W niższej rozdzielczości, każdy z Radeonów HD 6770 pozwala na w miarę komfortową grę. Gdy tylko wyłączymy np. jakość cieni lub wygładzanie krawędzi, możemy liczyć na odczuwalny wzrost wyświetlanych kl./s.
W Dirt 3 akceleratory HD 6770 i GTX 550 Ti oferują porównywalną wydajność – trudno wskazać lidera.
Arcania: Gothic 4
Arcania: Gothic 4 - DX10
1680x1050, Maks. Detale
Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | 41 33 |
HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | 33 27 |
Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | 32 26 |
MSI HD 6770 1GB (850/1200) | 32 26 |
Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | 32 26 |
Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) | 30 25 |
GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 28 23 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 22 18 |
Arcania: Gothic 4 - DX10
1280x1024, Maks. Detale
HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | 39 32 |
Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | 38 31 |
MSI HD 6770 1GB (850/1200) | 38 31 |
Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | 38 31 |
Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) | 35 29 |
GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 33 28 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 27 21 |
Niższe parametry pracy akceleratora Asus Radeon HD 6770 DC Silent wpłynęły na niższą mniejszą liczbę kl./s w porównaniu do pozostałej czwórki modeli zbudowanych na HD 6770. Niemniej jednak na tle wydajności karty graficznej GeForce GTX 550 Ti, nawet Radeon HD 6770 z obniżoną częstotliwością w Gothic 4 osiąga dużo lepszą wydajność.
Mafia II
Mafia II - DX9
1680x1050, Maks. detale, PhysX wyłączony, AA włączone, AF x16
Sapphire HD 6850 Vapor-X 1GB (800/1100) | 50 28 |
GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 46 27 |
HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | 37 19 |
Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | 36 19 |
MSI HD 6770 1GB (850/1200) | 36 19 |
Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | 36 19 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 35 19 |
Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) | 34 16 |
Mafia II - DX9
1280x1024, Maks. detale, PhysX wyłączony, AA włączone, AF x16
GeForce GTX 460 1GB (675/900) | 60 35 |
HIS HD 6770 IceQ X-Turbo 1GB (880/1250) | 48 27 |
Gigabyte HD 6770 Silent Cell 1GB (850/1200) | 47 27 |
MSI HD 6770 1GB (850/1200) | 47 27 |
Sapphire HD 6770 Flex 1GB (850/1200) | 47 27 |
GeForce GTX 550 Ti 1GB (900/1025) | 46 27 |
Asus HD 6770 DC Silent 1GB (850/1000) | 43 24 |
Mafia II to kolejna gra, gdzie obniżenie taktowania w HD 6770 od razu wpływa na niższą liczbę generowanych kl./s. To można zauważyć po Asusie, gdzie od razu odnotowaliśmy gorszą wydajność w porównaniu do konkurencyjnych Radeonów.
Jeśli natomiast chodzi o porównanie HD 6770 kontra GeForce GTX 550 Ti, to w Mafii II uznajemy dość symboliczną przewagę akceleratora „czerwonych”.