Testy wydajnościowe serwera DS413 przeprowadziliśmy przy wykorzystaniu X-bit labs File-Copy Test, ATTO Disk Benchmark oraz kopiując pliki z serwera i na serwer przy użyciu Eksploratora Windows (SMB, iSCSI). Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:
- kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
- kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 1000 plików o wielkości 2 MB każdy
- kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 10000 plików o wielkości 2 KB każdy
Platformą sprzętową do testów kopiowania X-bit labs File-Copy Test oraz wykorzystania protokołów SMB, iSCSI używaliśmy komputera:
Packard Bell EasyNote TV11CR
- System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
- Procesor Intel Core i5 3210M 2,6 GHz
- Pamięć RAM: 4 GB
- Dysk twardy: Western Digital 320 GB
- Sieć ethernet: 1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex)
Ten sam komputer i ta sama konfiguracja posłużyła nam do testów benchmarkiem ATTO Disk Benchmark. Test pozwolił nam na przeprowadzenie testów syntetycznych, które dość realnie oddają zachowanie dysku oraz pomiar prędkości podczas codziennych operacji dyskowych.
Elementem łączącym komputery oraz serwer NAS był router AirPort Extreme. Serwer Synology DS413 posiadał ustawione standardowe parametry Jumbo Frame (wyłączone) oraz MTU (1500). Połączenie gigabitowe pracowało w trybie full duplex.
Porównując rozwiązanie DS413 przeznaczone do domu i niewielkich biur z rozwiązaniami biznesowymi wyraźnie widać pewne różnice nie tylko sprzętowe ale i programowe. Podobnie wygląda sytuacja w przypadku wydajności serwerów przeznaczonych do określonego segmentu. Jeden interfejs sieci LAN pozwala na osiągnięcie maksymalnych transferów na poziomie 114 MB/s przy wykorzystaniu protokołu iSCSI. Model 412+ przeznaczony dla średnich i dużych firm posiadający 2 karty sieciowe potrafi kopiować dane z niemal dwukrotnie większą prędkością. Pomimo zastosowania nieco skromniejszego procesora DS413 dobrze radzi sobie z obsługą folderów szyfrowanych. Oczywiście nie mamy tu co liczyć na transfery na poziomie 90 czy 100 MB/s. Jednak w przypadku, gdy kluczowym elementem jest bezpieczeństwo danych to transfery rzędu 38-46 MB/s (JBOD, folder szyfrowany) w przypadku segmentu domowego są akceptowalne. Miłym zaskoczeniem są niezłe wyniki kopiowania w przypadku wykorzystania macierzy SHR. W niektórych przypadkach (SMB / download) przewyższają nawet prędkości kopiowania danych na macierz RAID 0.
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin |  96 76 |
| RAID0 | 88 67 |
| RAID1 | 85 66 |
| RAID 5 | 89 64 |
| RAID 6 | 94 63 |
| RAID 10 | 93 68 |
| SHR | 91 68 |
| JBOD | 101 76 |
| Folder szyfrowany na JBOD | 47 22 |
| Dysk USB 3.0 | 84 59 |
| Download Upload |
Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 102 73 |
| RAID0 | 114 107 |
| RAID1 | 102 92 |
| RAID 5 | 99 75 |
| RAID 6 | 89 62 |
| RAID 10 | 76 61 |
| SHR | 78 75 |
| JBOD | 84 71 |
| Folder szyfrowany na JBOD | nie dotyczy nie dotyczy |
| Dysk USB 3.0 | nie dotyczy nie dotyczy |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 73 51 |
| RAID0 | 73 56 |
| RAID1 | 71 53 |
| RAID 5 | 72 59 |
| RAID 6 | 64 48 |
| RAID 10 | 63 42 |
| SHR | 67 53 |
| JBOD | 63 54 |
| Folder szyfrowany na JBOD | 39 19 |
| Dysk USB 3.0 | 68 48 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 66 61 |
| RAID0 | 79 61 |
| RAID1 | 70 58 |
| RAID 5 | 62 61 |
| RAID 6 | 64 47 |
| RAID 10 | 59 53 |
| SHR | 62 63 |
| JBOD | 66 65 |
| Folder szyfrowany na JBOD | nie dotyczy nie dotyczy |
| Dysk USB 3.0 | nie dotyczy nie dotyczy |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (10000x2 KB)
Protokół: SMB [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 0,390 0,308 |
| RAID0 | 0,392 0,254 |
| RAID1 | 0,303 0,253 |
| RAID 5 | 0,290 0,271 |
| RAID 6 | 0,206 0,293 |
| RAID 10 | 0,317 0,201 |
| SHR | 0,309 0,293 |
| JBOD | 0,312 0,301 |
| Folder szyfrowany na JBOD | 0,297 0,156 |
| Dysk USB 3.0 | 0,354 0,216 |
| Download Upload |
Kopiowanie małych plików (10000x2 KB)
Protokół: iSCSI [MB/s]
| Pojedynczy wolumin | 1,990 1,570 |
| RAID0 | 2,120 1,110 |
| RAID1 | 2,540 2,320 |
| RAID 5 | 2,640 1,737 |
| RAID 6 | 2,658 1,630 |
| RAID 10 | 1,560 0,876 |
| SHR | 1,780 1,700 |
| JBOD | 2,010 1,780 |
| Folder szyfrowany na JBOD | nie dotyczy nie dotyczy |
| Dysk USB 3.0 | nie dotyczy nie dotyczy |
| Download Upload |
File-Copy Test [s]
Install, Ilość plików: 414, Wielkość: 575 MB
| Pojedynczy wolumen | 1,3 11,3 |
| RAID0 | 1,8 10,0 |
| RAID1 | 1,7 13,1 |
| RAID 5 | 2,5 9,1 |
| RAID 6 | 1,5 9,2 |
| RAID 10 | 1,4 11,8 |
| SHR | 1,6 13,2 |
| JBOD | 1,9 10,0 |
| JBOD folder szyfrowany | nie dotyczy 34,9 |
| Dysk USB 3.0 | nie dotyczy 15,7 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
ISO, Ilość plików: 3, Wielkość: 1600 MB
| Pojedynczy wolumen | 18,0 25,4 |
| RAID0 | 20,1 23,6 |
| RAID1 | 24,7 30,7 |
| RAID 5 | 20,9 24,4 |
| RAID 6 | 21,2 24,1 |
| RAID 10 | 19,7 22,9 |
| SHR | 19,8 29,2 |
| JBOD | 18,3 20,5 |
| JBOD folder szyfrowany | nie dotyczy 99,3 |
| Dysk USB 3.0 | nie dotyczy 26,3 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
MP3, Ilość plików: 271, Wielkość: 990 MB
| Pojedynczy wolumen | 7,5 20,4 |
| RAID0 | 10,5 17,3 |
| RAID1 | 12,2 23,1 |
| RAID 5 | 11,3 16,6 |
| RAID 6 | 9,0 16,0 |
| RAID 10 | 9,6 17,8 |
| SHR | 8,8 22,7 |
| JBOD | 7,7 14,2 |
| JBOD folder szyfrowany | nie dotyczy 62,2 |
| Dysk USB 3.0 | nie dotyczy 21,2 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
Programy, Ilość plików: 8504, Wielkość: 1380 MB
| Pojedynczy wolumen | 16,6 62,5 |
| RAID0 | 19,2 66,8 |
| RAID1 | 23,2 68,2 |
| RAID 5 | 19,9 62,6 |
| RAID 6 | 19,1 65,1 |
| RAID 10 | 17,1 64,4 |
| SHR | 19,2 64,5 |
| JBOD | 18,5 69,1 |
| JBOD folder szyfrowany | nie dotyczy 124,0 |
| Dysk USB 3.0 | nie dotyczy 63,2 |
| ISCSI SMB |
File-Copy Test [s]
Windows, Ilość plików: 9006, Wielkość: 1060 MB
| Pojedynczy wolumen | 11,6 87,9 |
| RAID0 | 12,8 88,5 |
| RAID1 | 17,6 91,5 |
| RAID 5 | 14,2 87,2 |
| RAID 6 | 13,6 90,9 |
| RAID 10 | 12,9 93,9 |
| SHR | 14,4 94,1 |
| JBOD | 12,4 88,3 |
| JBOD folder szyfrowany | nie dotyczy 156,2 |
| Dysk USB 3.0 | nie dotyczy 88,3 |
| ISCSI SMB |
Testy ATTO Disk Benchmark podobnie jak testy kopiowania plików i testy X-bit labs File-Copy Test przeprowadziliśmy dla wszystkich typów macierzy RAID, SHR oraz pojedynczych wolumenów, JBOD a także folderu szyfrowanego i dysku USB 3.0. Pomiary zostały przeprowadzone dla protokołu CIFS/SMB oraz iSCSI.
Test - protokół SMB:
- pojedynczy dysk, protokół SMB
- dysk USB 3.0, protokół SMB
- JBOD, protokół SMB
- JBOD, protokół SMB, folder szyfrowany
- SHR, protokół SMB
- RAID 0, protokół SMB
- RAID 1, protokół SMB
- RAID 5, protokół SMB
- RAID 6, protokół SMB
- RAID 10, protokół SMB
Test - protokół iSCSI:
- pojedynczy dysk, protokół iSCSI
- JBOD, protokół iSCSI
- SHR, protokół iSCSI
- RAID 0, protokół iSCSI
- RAID 1, protokół iSCSI
- RAID 5, protokół iSCSI
- RAID 6, protokół iSCSI
- RAID 10, protokół iSCSI
Podsumowanie
Wydawać by się mogło, że nie uda się znaleźć dobrze przygotowanego i dopracowanego serwera NAS dla użytkowników domowych i niewielkich biur. Wybór pomiędzy tanimi rozwiązaniami, które nie oferują wielu możliwości a drogimi zestawami, które z kolei nafaszerowane są funkcjami niejednokrotnie zbędnymi będzie niemożliwy. A jednak! Synology DiskStation DS413 to odpowiedź producenta na potrzebę niedrogiego serwera NAS, który oferuje bardzo rozbudowane możliwości konfiguracyjne i dobrą wydajność. Wprowadzając coraz to nowsze i ciekawsze funkcje narzędziowe, ochrony danych oraz multimedialne Synology wybija się znacznie w czołówce producentów serwerów NAS.
Ciekawie wyglądająca konstrukcja DS413 oparta o sprawdzone rozwiązania i znakomity system DiskStation Manager 4.1 (a po aktualizacji DSM 4.2) pozwala na zaspokojenie potrzeb nawet najbardziej wymagającego użytkownika. Bardzo cieszy fakt, że producent stale rozwija swoje portfolio produktowe, skupiając się nie tylko na konstrukcjach biznesowych i korporacyjnych, ale dba także o użytkownika domowego.
| Podsumowanie | |||
| plusy: • dość atrakcyjna cena • ogromne możliwości konfiguracji wolumenów dyskowych • rozbudowane funkcje multimedialne | |||
| minusy: • brak czytnika kart multimedialnych • brak przycisku USB Copy zwiększającego funkcjonalność frontowego portu USB • jedynie 2 porty USB 3.0 | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1849 zł | |||
 | |||
Komentarze
21W domu każdy kto ma kilka komputerów i chce współdzielić między nimi dane to tylko przez NAS.
Oczywiście Synology to nie jedyna firma tym się zajmująca i na pewno nie najtańsza, jednak ich software jest chyba najlepsze.
"A do firmy kupuje się macierz pod serwer."
A tu się zdziwisz jak wiele firm wrzuca sobie rackowe wersje NAS-ów i odpala na tym iSCSI bo na SAN-y trudno znaleźć kasę. :) Znam kilka firm, które mają w swojej sieci po 2-3 DS-y dwudyskowe pospinane tak by tworzyły kopie zapasowe pomiędzy sobą a dodatkowo są miejscem na dane userów. No i jeszcze jedna rzecz - nie trzeba być informatykiem i znać się na serwerach by zarządzać NAS-ami...
"Albo robi raida na serwerze"
No ba! Odkrycie ;-) O RAID-ach to dyskusja na długie wieczory.
I jeszcze jedno - jeśli poznasz choć trochę serwery NAS to w warunkach domowych będziesz chciał jak najszybciej zapomnieć o dyskach USB/FW podpinanych do komputera.
Nic tylko ich sprzęt. Wiecie, że są inni gracze na rynku? Np Qnap choćby?
to co mogę napisać o tym urządzeniu to raczej same plusy do domu i małej firmy naprawdę bardzo dobra sprawa wszystkie zdjęcia trzymam na tym DS jak i również muzykę i filmy. Ponadto posiadam dwa telewizory podłączone do sieci z DLNA i 3 kompy i nie trzeba biegać z penami by film oglądać każdy z użytkowników ogląda i słucha co chce. Jeżeli potrzebuję jakiś dokument i jestem poza domem wystarczy mi internet by wejść do DS 212 i sobie go pobrać. ja osobiście popieram takie urządzenia..
Lubię czytać wasze komentarze, ale rzygać mi się chce jak większość pisze same złe opinie i negatywy a połowa tego urządzenia na oczy nie widziała. Polska jest typowym krajem niezadowolonych obywateli z niczego..
Jeżeli ktoś ma fundusze to naprawdę polecam zakup czegoś takiego..
:-) ale co się dziwić ..