Samsung SyncMaster F2380: czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 7, co oznacza, że efekt ducha pojawiać może się podczas grania w dynamiczne gry (np. strzelanki FPS) oraz oglądania filmów i flashowych animacji. Funkcja przyspieszania czasu reakcji wyraźnie pomaga, ale i tak sytuacja nie wygląda zbyt dobrze.

W tym miejscu napiszemy właściwie dokładnie to, co pisaliśmy już wcześniej - kąty widzenia są przyzwoite, ale nie tak dobre, jak w matrycach S-PVA. Zmiany tonacji barw są minimalne, ale bardziej zauważalne są zmiany jasności.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2440	0,1
LG E2340S	0,1
LG E2290V	0,1
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270W	0,3
BenQ EW2420	0,3
Asus PA246Q	0,3
NEC EA232WMi	0,3
Samsung F2380	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
BenQ XL2410T	0,4
Asus ML239H	0,4
iiyama X2472HD	0,4
Acer T231H	0,5
Asus VE276Q	0,5
HannsG HS233	0,5
iiyama E2472HD	0,6
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1
EIZO FORIS FX2431	4,1
EIZO CG303W	4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 140 cd/m2, kontrast 50%)

iiyama PLE2271HDS	15
Samsung BX2235	17
iiyama E2410HDS	18
Hyundai T236LD	19
Samsung BX2440	21
LG E2290V	21
BenQ VW2420H	21
iiyama E2472HD	21
Acer S273HL	22
NEC EA232WMi	22
BenQ EW2420	23
Asus ML248H	23
LG E2340S	24
BenQ BL2400PT	25
Hyundai T270W	26
BenQ E2420HD	26
Asus ML239H	27
Acer T231H	28
LG W2363D	30
iiyama X2472HD	31
BenQ XL2410T	32
BenQ M2700HD	32
Samsung F2380	32
LG M2380DF	35
Hanns G HZ381	43
HannsG HS233	45
Asus VE276Q	51
EIZO FORIS FX2431	60
Asus PA246Q	88
EIZO CG303W	98

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

iiyama PLE2271HDS	21
Samsung BX2235	22
iiyama E2472HD	23
LG E2290V	24
Asus ML248H	24
Samsung BX2440	25
BenQ VW2420H	26
Hyundai T236LD	28
iiyama E2410HDS	28
LG E2340S	29
Asus ML239H	30
BenQ EW2420	32
BenQ XL2410T	32
Acer S273HL	33
iiyama X2472HD	33
BenQ BL2400PT	34
NEC EA232WMi	36
LG M2380DF	36
Samsung F2380	37
BenQ E2420HD	41
Acer T231H	43
LG W2363D	45
Hyundai T270W	46
HannsG HS233	46
BenQ M2700HD	49
Asus VE276Q	55
Hanns G HZ381	78
EIZO FORIS FX2431	88
Asus PA246Q	94
EIZO CG303W	137

Podczas typowej pracy, przy optymalnej luminancji monitor zużywa około 32 W energii elektrycznej. Czy to dużo? W odniesieniu do 23-calowych paneli podświetlanych diodami LED tak, ale w klasie monitorów ze świetlówkami CCFL energochłonność nie wygląda źle. Po zwiększeniu jasności i kontrastu do maksimum pobór energii wzrósł o około 5 watów.

Ocena końcowa

Znakomita ergonomia, dobra jakość materiałów i matowe pokrycie ekranu predysponują Samsunga do użytku biurowego, natomiast dobra matryca cPVA o rozdzielczości Full HD poszerza te zastosowania o drobne prace graficzne.

Warto zaznaczyć, że wizualnie jakość obrazu reprodukowanego przez matrycę jest bardzo dobra (szczególnie jeśli chodzi o głębię czerni), jednak dokładniejsze analizy kolorymetrem pokazały, że przebieg krzywej kolorów składowych nie jest idealny. Naturalnie nie oczekujemy tego po monitorze kosztującym poniżej 1000 zł, ale mieliśmy już do czynienia z konstrukcjami, które wypadały pod tym względem lepiej.

Cieszy natomiast różnorodność i jakość ustawień zaprogramowanych fabrycznie – poziomy lumianacji nie były horrendalnie wysokie (to rzadkość we współczesnych monitorach), a temperatura barwowa była odpowiednio dostosowana do poszczególnych trybów. Imponująca okazała się też stabilność luminacji – w testowanym egzemplarzu wahania nie przekraczały 0,2 cd/m2.

Ekran regulować możemy wygodnie w płaszczyźnie poziomej i pionowej oraz podnosić go w zakresie 130 mm. Pamiętać musimy tylko o tym, że teleskopowa noga nie zapewni idealnej stabilności gdy ekran znajduje się w najwyższym położeniu.

Cena wynosząca ok. 1100 zł to sporo nawet za monitor z matrycą cPVA i szeroką ergonomią, jednak uważamy, że w dalszym ciągu jest to opłacalny zakup. Oczywiście pod warunkiem, że nie potrzebujemy natywnego portu HDMI lub DisplayPort i nie przeszkadza nam przeciętna równomierność rozkładu luminacji oraz dość długie reakcje matrycy.

Parametry: Samsung SyncMaster F2380
Zastosowanie:	edycja grafiki, fotografia
Jasność:	super
Kontrast:	dobry plus
Kolory:	zadowalający plus
Równomierność podświetlenia:	słaby plus
Kąty:	dobry
Szybkość matrycy:	słaby plus
Menu OSD:	dobry plus

Ocena: Samsung SyncMaster F2380
Jakość wykonania:	dobry
Funkcjonalność:	dobry
Jakość obrazu:	dobry
Ergonomia:	dobry plus
Energooszczędność:	zadowalający plus
Ogólna ocena:

Przeczytaj także:
Asus PA246Q 24" - świetna jakość obrazu i funkcje dodatkowe	BenQ EW2420 - do domu w sam raz	NEC MultiSync EA232WMi z matrycą IPS - test, recenzja, opinie