Test Radeona RX 6600 - to miała być tańsza karta o ciekawych osiągach. A jest?
Karty graficzne

Test Radeona RX 6600 - to miała być tańsza karta o ciekawych osiągach. A jest?

przeczytasz w 16 min.
Marcin Jaskólski | Redaktor serwisu benchmark.pl
21 komentarzyDyskutuj z nami

Testujemy kartę graficzną AMD Radeon RX 6600 (bez XT) w wersji ze stajni Sapphire. Po masakrycznie drogich kartach graficznych z wysokiego i średniego segmentu wszyscy jesteśmy spragnieni tańszej alternatywy. Czy AMD spełniła nasze marzenia?

  • AMD Radeon RX 6600 (bez XT) to w tej chwili najtańsza i najmniej wydajna karta RDNA 2
  • Karta przeznaczona jest do rozgrywki w Full HD i wyposażona w 8 GB pamięci VRAM GDDR6
  • Sugerowana cena startowa wynosi 329 USD, czyli jest taka sama jak w przypadku GeForce RTX 3060 (bez Ti)
ocena redakcji:
  • 4,5/5
skocz do:
specyfikacja
plusy / minusy

Po premierze Radeona RX 6600 XT przyszła w końcu kolej na coś tańszego. Wszyscy mamy dosyć kart graficznych w kosmicznych cenach i z chęcią przywitalibyśmy na rynku niedrogą kartę o przyzwoitych możliwościach. Tak się składa, że trafił do nas model Sapphire Nitro, najmniejszy i chyba również jeden z mniej wydajnych autorskich modeli RX 6600.

Przypomnijmy, że startowa cena Radeon RX 6600 sugeruje, że karta powinna być bezpośrednim rywalem GeForce RTX 3060. Oj, chyba łatwo nie będzie... chociaż nowa karta AMD ma kilka asów w rękawie. Radeony nie oferują wprawdzie technologii DLSS, ale zyskały ostatnio wsparcie FidelityFX Super Resolution (FSR). 

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - na taką kartę czekałem

W końcu! Niewielka, zgrabna karta graficzna, a nie jakieś przerośnięte bydlę, którego pobór mocy powoduje przygaśnięcie świateł u sąsiadów. Są tu dwa wentylatory, backplate i jedno, 8-pinowe gniazdko zasilające. Taki model świetnie sprawdzi się w niewielkich obudowach, bo zdradzę wam, że energooszczędność jest mocną stroną tej karty.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - obok pudełka

Radeon RX 6600 XT - czy lepszy od GeForce RTX 3060?

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - cena

Cena startowa Radeona RX 6600 została określona na 329 dolarów amerykańskich. Startowa wycena GeForce RTX 3060 (bez Ti) była identyczna. Rzeczywiste (sklepowe) ceny modelu Sapphire Radeon RX 6600 Pulse prawdopodobnie można już sprawdzić, bądź będą one dostępne za chwilę.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse

Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC - specyfikacja i porównanie do innych modeli

ModelRadeon RX 5600 XTRadeon RX 6600Radeon RX 6600 XT
Układ graficznyNavi 10 XLE (RDNA)Navi 23 XL (RDNA 2)Navi 23 XT (RDNA 2)
Jednostki cieniujące230417922048
Jednostki teksturujące144112128
Jednostki rasteryzujące646464
Jednostki Ray Accelerators-2832
Taktowanie rdzenia1130/1560 MHz2044/2491 MHz1968/2589 MHz
Pamięć Infinity Cache-32 MB32 MB
Pamięć wideo6 GB GDDR6 192-bit8 GB GDDR6 128-bit8 GB GDDR6 128-bit
Taktowanie VRAM12 000 MHz14 000 MHz16 000 MHz
Przepustowość pamięci288 GB/s224 GB/s256 GB/s
TBP (zasilanie)150 W (8 pin)132 W (8 pin)160 W (8 pin)
Cena$279$329$379

Rzecz oczywista, karta i układ graficzny zostały jeszcze bardziej okrojone w stosunku do modelu 6600 XT. Wzrost wydajności architektury RDNA2 w stosunku do pierwszej generacji jest tak duży, że z całą pewnością 2304 jednostki cieniujące Radeona RX 5600 XT nie będą miały podejścia do 1792 jednostek Radeona RX 6600.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - porty
Złącza karty Sapphire Radeon RX 6600 Pulse

Testy wydajnościowe karty Sapphire Radeon RX 6600 Pulse

Podkręcając Radeona RX 6600 za pomocą Adrenaline szybko uderzymy o limity. Tym niemniej pozostawiono dość miejsca na to, by nieco zwiększyć możliwości tej karty. W jej przypadku warto zwiększyć jej moc ile się da, nie zapominając równocześnie o wsparciu takich technologii jak SAM (Resize BAR). W naszym przypadku rdzeń podkręciliśmy do 2800 MHz (jest tu jeszcze 100 MHz miejsca na eksperymenty), a VRAM do 1900 MHz (max!). Równocześnie zwiększyliśmy maksymalnie limity energetyczne,

Nasza obecna platforma testowa przedstawia się następująco:

  • Procesor: AMD Ryzen 9 5900X (ustawienia: automatyczny PBO)
  • Pamieć RAM: 2 x 16 GB 3800 MHz (ustawienia: synchronicznie)
  • Płyta główna: MSI X570 Godlike
  • SSD PCIe 4.0: Corsair MP600

Kartę przetestowaliśmy w trzech ustawieniach:

  • standardowe ustawienia
  • standardowe ustawienia plus Resizable BAR (jeśli gra wspiera tę technologię)
  • ręczne podkręcenie/lub ręczne podkręcenie plus Resizable BAR (jeśli gra wspiera tę technologię)

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - testy 3D Mark

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 18355
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 18058
AMD Radeon RX 6900 XT 17562
NVIDIA GeForce RTX 3080 16922
AMD Radeon RX 6800 XT 16710
ASUS ROG RX 6800 OC 14974
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 14451
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 14412
NVIDIA GeForce RTX 3070 13589
AMD Radeon RX 6700 XT 12284
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 11925
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 11887
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 10557
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 10064
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 9814
Palit GeForce RTX 3060 9342
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 9304
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 9113
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 8836
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 8597
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 5422
AMD Radeon RX 580 4770
Gigabyte GeForce GTX 1650 3956

3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 19453
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 19031
AMD Radeon RX 6900 XT 18353
NVIDIA GeForce RTX 3080 17510
AMD Radeon RX 6800 XT 17289
ASUS ROG RX 6800 OC 15104
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 14526
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 14430
NVIDIA GeForce RTX 3070 13487
AMD Radeon RX 6700 XT 11989
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 11584
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 11550
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 10113
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 9573
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 9308
GeForce RTX 3060 8800
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 8773
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 8599
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 8271
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 8067
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 4885
AMD Radeon RX 580 4272
Gigabyte GeForce GTX 1650 3513

Pierwsze wyniki wyglądają w porządku, jednak karta raczej nie znajduje się tak blisko GeForce RTX 3060, jak wskazywałaby na to wycena AMD. Do Radeona RX 6600 XT również sporo jej brakuje.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - z tyłu

3D Mark - Port Royale (hybrid ray-tracing)
[punkty]

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 12926
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 12736
NVIDIA GeForce RTX 3080 11324
AMD Radeon RX 6900 XT 9650
AMD Radeon RX 6800 XT 8861
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 8845
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8729
NVIDIA GeForce RTX 3070 8120
ASUS ROG RX 6800 OC 7696
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 7044
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 6773
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 6027
AMD Radeon RX 6700 XT 5877
GeForce RTX 3060 5105
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 5062
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 4450
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 4012
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 3780

3D Mark - DXR ray-tracing feature
[punkty]

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 55.57
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 54.51
NVIDIA GeForce RTX 3080 48.24
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 33.45
NVIDIA GeForce RTX 3070 32.91
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 30.29
AMD Radeon RX 6900 XT 29.14
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 26.82
AMD Radeon RX 6800 XT 25.99
ASUS ROG RX 6800 OC 22.95
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 22.18
GeForce RTX 3060 19.81
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 18.07
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 15.38
AMD Radeon RX 6700 XT 13.43
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 11.33
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 9.77
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 9.27

Radeon RX 6600 oferuje sprzętową obsługę ray-tracingu, ale jest zarazem najmniej wydajną kartą pod tym względem. Radeon RX 6800, który też przecież nie jest mistrzem wydajności w przypadku RT, jest pod tym względem dwa razy wydajniejszy.

Co to jest Smart Access Memory (SAM) / Resizable BAR?

To stosunkowo świeża technologia, która daje dostęp procesorowi do całej pamięci karty graficznej równocześnie, co pozwala na uzyskanie wyższej wydajności w grach. Warto podkreślić, że nazwa Smart Access Memory należy do AMD, a NVIDIA używa nazwy Resize BAR (właśnie pod tą nazwą znajdziemy ją w ustawieniach UEFI BIOS). W przypadku Radeonów technologia ta działa wyłącznie na kartach RX serii 6xxx, a w przypadku NVIDII na kartach serii 3xxx.

SAM musi być włączona również na poziomie sterownika, a nie wszystkie tytuły zostały do niej przystosowane - dlatego też w niektórych grach będzie ona działać, a w innych nie.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - backplate

Wyniki testów syntetycznych już za nami, pora na sprawdzenie jak karta radzi sobie w grach.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - testy Horizon Zero Dawn

Horizon: Zero Dawn – 1920 x 1080
[kl./s.] najwyższa jakość

[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 196
145
 [ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 191
141
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 181
126
AMD Radeon RX 6900 XT 178
123
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 177
129
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 176
121
NVIDIA GeForce RTX 3080 166
117
AMD Radeon RX 6800 XT 162
114
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 152
117
ASUS ROG RX 6800 OC 142
99
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 141
103
NVIDIA GeForce RTX 3070 134
99
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 132
98
AMD Radeon RX 6700 XT 124
93
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 121
91
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 113
86
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 104
81
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 101
78
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 99
78
GeForce RTX 3060 99
76
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 93
75
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 89
70
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 89
70
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 88
70
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 54
46
AMD Radeon RX 580 49
40
Gigabyte GeForce GTX 1650 41
34
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Horizon: Zero Dawn – 2560 x 1440
[kl./s.] najwyższa jakość

[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 160
123
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 157
121
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 149
110
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 147
108
AMD Radeon RX 6900 XT 145
106
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 145
105
NVIDIA GeForce RTX 3080 136
101
AMD Radeon RX 6800 XT 132
97
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 123
97
ASUS ROG RX 6800 OC 116
85
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 115
87
NVIDIA GeForce RTX 3070 108
83
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 106
83
AMD Radeon RX 6700 XT 98
76
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 96
76
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 90
71
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 79
64
GeForce RTX 3060 77
62
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 76
63
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 76
62
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 68
57
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 68
57
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 66
55
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 65
53
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 40
35
AMD Radeon RX 580 37
32
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Horizon: Zero Dawn – 3840 x 2160
[kl./s.] najwyższa jakość

[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 94
79
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 91
74
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 90
73
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 89
72
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 84
70
NVIDIA GeForce RTX 3080 81
66
AMD Radeon RX 6900 XT 79
63
AMD Radeon RX 6800 XT 74
59
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 70
60
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 65
54
ASUS ROG RX 6800 OC 64
51
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 61
52
NVIDIA GeForce RTX 3070 60
50
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 54
46
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 51
44
AMD Radeon RX 6700 XT 51
42
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 45
38
GeForce RTX 3060 41
35
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 40
35
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 39
34
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 37
33
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 36
31
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 35
30
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 33
29
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 21
19
AMD Radeon RX 580 19
17
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

W rozdzielczości Full HD karta musi uznać wyższość GeForce RTX 3060 i to nawet po podkręceniu. Mimo wszystko wydajność Radeona RX 6600 pozwala również na komfortową rozgrywkę w QHD.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - testy AC Valhalla

AC: Valhalla – 1920 x 1080
[kl./s.] ultra wysokie

[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT 148
107
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT 138
100
AMD Radeon RX 6900 XT 126
90
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC 121
84
AMD Radeon RX 6800 XT 118
83
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT 114
80
ASUS ROG RX 6800 OC 105
74
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 105
77
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 101
76
AMD Radeon RX 6700 XT 98
70
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 96
71
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 96
70
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 94
69
NVIDIA GeForce RTX 3080 92
68
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 90
65
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 90
63
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 84
62
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 83
61
[ResizeBAR+OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 83
61
NVIDIA GeForce RTX 3070 81
59
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 81
59
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 80
60
[ResizeBAR] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 78
59
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 75
56
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 74
56
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 72
52
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 70
52
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 68
51
[ResizeBAR] GeForce RTX 3060 67
50
GeForce RTX 3060 65
49
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 62
47
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 50
38
AMD Radeon RX 580 42
33
Gigabyte GeForce GTX 1650 14
11
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

AC: Valhalla – 2560 x 1440
[kl./s.] ultra wysokie

[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT 117
85
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT 107
76
AMD Radeon RX 6900 XT 102
74
AMD Radeon RX 6800 XT 95
68
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC 93
67
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 90
67
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 85
64
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT 84
62
ASUS ROG RX 6800 OC 82
60
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 82
62
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 81
61
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 80
60
NVIDIA GeForce RTX 3080 77
57
AMD Radeon RX 6700 XT 75
56
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 73
56
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 68
52
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 66
50
NVIDIA GeForce RTX 3070 66
50
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 64
49
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 61
47
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 60
47
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 60
45
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 60
47
[ResizeBAR+OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 57
44
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 54
41
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 54
43
[ResizeBAR] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 54
42
[ResizeBAR] GeForce RTX 3060 52
41
GeForce RTX 3060 51
40
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 51
39
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 49
39
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 37
30
AMD Radeon RX 580 31
25
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

AC: Valhalla – 3840 x 2160
[kl./s.] ultra wysokie

[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT 70
52
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT 62
47
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 62
49
AMD Radeon RX 6900 XT 61
46
AMD Radeon RX 6800 XT 60
46
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 59
47
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 58
46
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 57
45
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 56
44
NVIDIA GeForce RTX 3080 54
41
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC 54
41
ASUS ROG RX 6800 OC 49
38
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 48
38
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT 46
36
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 46
37
NVIDIA GeForce RTX 3070 45
36
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 43
32
AMD Radeon RX 6700 XT 41
32
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 40
31
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 38
31
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 35
28
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 33
26
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 33
27
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 32
26
GeForce RTX 3060 31
25
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 31
25
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 29
23
[ResizeBAR+OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 28
21
[ResizeBAR] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 27
20
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 26
20
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 20
17
AMD Radeon RX 580 17
15
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Gra jest wprost niewiarygodnie dobrze zoptymalizowana pod Radeony Navi (seria RX 5000 i 6000). Po podkręceniu i włączeniu SAM (ResizeBAR) karta dogania nawet GeForce RTX 3070, co jest rewelacyjnym wynikiem. Przy standardowych ustawieniach plasuje się pomiędz RTX 2080 Super, a RTX 3060 Ti. Oczywiście mowa o rozdzielczości Full HD, chociaż w przypadku tej gry, również (W)QHD daje radę.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - testy WD Legion

WD: Legion – 1920 x 1080
[kl./s.] tekstury HD, ultra

AMD Radeon RX 6900 XT 124
98
AMD Radeon RX 6800 XT 114
91
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 110
88
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 108
87
NVIDIA GeForce RTX 3080 106
85
ASUS ROG RX 6800 OC 96
77
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 92
76
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 90
73
NVIDIA GeForce RTX 3070 90
74
AMD Radeon RX 6700 XT 86
71
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 79
65
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 77
63
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 71
59
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 70
58
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 70
56
[ResizeBAR] GeForce RTX 3060 65
53
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 65
54
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 62
51
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 62
50
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 61
51
GeForce RTX 3060 61
51
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 39
33
AMD Radeon RX 580 35
29
Gigabyte GeForce GTX 1650 23
15
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

WD: Legion – 2560 x 1440
[kl./s.] tekstury HD, ultra

AMD Radeon RX 6900 XT 94
75
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 90
76
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 89
74
AMD Radeon RX 6800 XT 86
69
NVIDIA GeForce RTX 3080 84
68
ASUS ROG RX 6800 OC 73
60
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 71
58
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 70
57
NVIDIA GeForce RTX 3070 69
57
AMD Radeon RX 6700 XT 64
53
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 61
51
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 59
49
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 52
44
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 51
44
[ResizeBAR] GeForce RTX 3060 49
40
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 49
39
GeForce RTX 3060 46
39
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 46
38
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 45
38
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 45
37
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 44
36
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 28
24
AMD Radeon RX 580 26
22
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

WD: Legion – 3840 x 2160
[kl./s.] tekstury HD, ultra

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 59
50
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 58
49
AMD Radeon RX 6900 XT 55
46
NVIDIA GeForce RTX 3080 54
46
AMD Radeon RX 6800 XT 50
42
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 44
38
NVIDIA GeForce RTX 3070 43
37
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC 43
37
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 43
36
ASUS ROG RX 6800 OC 43
36
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 37
32
AMD Radeon RX 6700 XT 37
32
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 36
30
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 36
30
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 32
27
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 32
26
GeForce RTX 3060 28
22
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 26
22
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 26
19
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 23
18
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 22
18
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 20
17
AMD Radeon RX 580 18
15
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

W rozdzielczości Full HD karta radzi sobie minimalnie lepiej od RTX 3060 (ale bez Resize BAR). Szkoda, że tej technologii nie włączono w tej grze również dla posiadaczy Radeonów.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - testy Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 – 1920 x 1080
[kl./s.] ultra

[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT 121
86
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 117
89
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 114
89
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 109
86
AMD Radeon RX 6900 XT 108
70
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 108
82
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT 105
71
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 105
83
NVIDIA GeForce RTX 3080 103
80
NVIDIA GeForce RTX 3080 101
77
AMD Radeon RX 6800 XT 95
66
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC 88
60
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 87
69
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 85
66
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 84
67
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT 82
57
NVIDIA GeForce RTX 3070 80
65
ASUS ROG RX 6800 OC 80
57
AMD Radeon RX 6700 XT 75
52
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 70
58
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 70
58
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 62
52
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 62
51
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 59
48
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 57
45
GeForce RTX 3060 55
46
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 54
44
[ResizeBAR+OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 54
42
[ResizeBAR] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 51
41
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 48
39
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 48
39
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 29
23
AMD Radeon RX 580 25
20
Gigabyte GeForce GTX 1650 22
17
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Cyberpunk 2077 – 2560 x 1440
[kl./s.] ultra

[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT 82
63
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 80
66
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 77
63
AMD Radeon RX 6900 XT 76
57
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 76
63
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 74
61
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 72
60
NVIDIA GeForce RTX 3080 70
58
NVIDIA GeForce RTX 3080 68
57
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT 68
53
AMD Radeon RX 6800 XT 64
51
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC 59
48
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 58
49
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 56
47
ASUS ROG RX 6800 OC 56
45
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 56
48
NVIDIA GeForce RTX 3070 53
45
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT 53
43
AMD Radeon RX 6700 XT 50
39
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 46
40
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 45
37
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 41
35
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 37
32
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 36
31
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 35
30
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 35
29
GeForce RTX 3060 35
31
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 30
24
[ResizeBAR+OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 30
23
[ResizeBAR] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 29
22
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 28
21
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 17
14
AMD Radeon RX 580 16
13
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Cyberpunk 2077 – 3840 x 2160
[kl./s.] ultra

[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 42
36
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 41
35
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 41
34
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT 39
32
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 39
34
AMD Radeon RX 6900 XT 38
31
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 37
32
NVIDIA GeForce RTX 3080 36
31
NVIDIA GeForce RTX 3080 35
30
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT 33
28
AMD Radeon RX 6800 XT 31
25
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 29
25
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 28
24
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC 28
25
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 28
24
NVIDIA GeForce RTX 3070 27
23
ASUS ROG RX 6800 OC 27
23
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT 24
20
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 23
19
AMD Radeon RX 6700 XT 23
20
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 22
19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 20
16
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 17
14
GeForce RTX 3060 17
14
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 16
14
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 15
12
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 15
13
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 14
11
[ResizeBAR+OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 12
10
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 11
8
[ResizeBAR] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 11
9
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 7
6
AMD Radeon RX 580 7
6
  średnie klatki na sekundę
 minimalne klatki na sekundę

Grając w rozdzielczości Full HD i wycisnąwszy z karty co tylko się da (podkręcenie plus SAM) możemy sięgnąć wyników GeForce RTX 2060 Super, nad którą znajduje się GeForce RTX 3060.

Pobór energii i temperatury

Spodziewałem się, że karta może być hałaśliwa - ale nie jest. Kultura pracy jest jak najbardziej w porządku. Temperatury rdzenia sięgają 73 stopni, a po OC 78 stopni.

Pobór energii platformy z procesorem AMD Ryzen 9 5900X
[W]

Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G 549
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 537
NVIDIA GeForce RTX 3080 498
AMD Radeon RX 6900 XT 471
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 452
AMD Radeon RX 6800 XT 451
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 411
ASUS ROG RX 6800 OC 385
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC 383
NVIDIA GeForce RTX 3070 369
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 368
AMD Radeon RX 6700 XT 357
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 350
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti 343
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC 342
AMD Radeon RX 580 327
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC 314
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 311
GeForce RTX 3060 302
[OC] Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 276
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse 253
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB 242
Gigabyte GeForce GTX 1650 187

Producent zaleca do komputera z tą kartą zasilacz o mocy 450 W, a jej pobór jest rewelacyjny, tzn. bardzo niski. Jeśli porównać ją do zbliżonego wydajnością Radeona RX 5700, to pobór mocy spadł o 100 watów! Równocześnie można liczyć na wyniki około 50 watów niższe od GeForce RTX 3060.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - dodatkowe gniazdo zasilania

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - czy warto kupić?

Firma AMD wyceniła tę kartę tylko 50 dolarów mniej od wersji 6600 XT. To dużo i sugerując się wyłącznie ceną... hmm... sugerowaną, można wnioskować, że obecność tego modelu niczego nie zmieni na rynku. Nawet jeśli finalnie okaże się, że Radeon RX 6600 będzie dostępny w polskich sklepach w cenie nieco poniżej GeForce RTX 3060, to jego opłacalność będzie stać pod dużym znakiem zapytania.

A to dlaczego? Bo GeForce RTX 3060 ma 12 GB pamięci VRAM, wsparcie DLSS i znacznie mocniejsze rdzenie odpowiedzialne za ray-tracing. Zakładam, że firma AMD nie wzięła cen Radeona RX 6600 z sufitu, ale w tej chwili ta karta nie ma wielu atutów w porównaniu do swojego bezpośredniego cenowego konkurenta. Należy więc założyć, że to ciąg dalszy problemów na rynku GPU i zapowiedź jeszcze wyższych cen. Tanio już było.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - niewielka i nowoczesna

- Producent: Nasz produkt X jest tańszy od produktu Y konkurencji!
- Sklep: W zasadzie tak, ale tak naprawdę to nie.

Wiemy, że ceny sugerowane ceny startowe nijak mają się do rzeczywistości - w polskich sklepach kupimy nieco taniej Radeona RX 6600 XT (379 USD) niż GeForce RTX 3060 (329 USD). Pozostaje mieć nadzieję, że Radeon RX 6600 będzie jeszcze tańszy.

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse - pudełko

Sapphire Radeon RX 6600 Pulse naprawdę mi się podoba - ta karta jest energooszczędna, niewielka, zgrabna, oferuje dobrą kulturę pracy i przyzwoitą wydajność w Full HD. Radeon RX 6600 mógłby podbić rynek wyglądający wygłodniałym wzrokiem kart graficznych w przyzwoitych cenach. Czy jednak sklepowe ceny Radeona RX 6600 będą przyzwoite, tego naprawdę nie wie teraz nikt - a przynajmniej ja nie wiedziałem tego pisząc tę recenzję. W tej chwili możemy jednak już zajrzeć do sklepów.

Może chociaż dostępność będzie lepsza? Radeon RX 6600 charakteryzuje się rewelacyjnym stosunkiem wydajności do poboru mocy przy kopaniu kryptowalut. Wydawałoby się, że mining GPU jest w odwrocie i oby tak było, bo inaczej kryptogórnicy entuzjastycznie sięgną po każdą sztukę Radeona RX 6600 jaką tylko znajdą.

Opinia o Sapphire Radeon RX 6600 Pulse

Plusy
  • Karta o wydajności RX 5700 i znacznie niższym poborem mocy
  • Wyjątkowo energooszczędna
  • Przyzwoite możliwości OC
  • Niewielkie rozmiary i dobra kultura pracy
  • Backplate
  • Sprzętowe wsparcie RT
  • Wsparcie Smart Access Memory i wielu innych ciekawych technologii
Minusy
  • Bardzo niska wydajność w ray-tracingu
  • Wysoka ogólna cena startowa modeli RX 6600

Ocena końcowa

90% 4.5/5

  • Wyróżnienie "Dobry Produkt" - benchmark.pl

Przeczytaj także:

Komentarze

21
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    ocw1987
    3
    Będzie pewnie kosztować z 2500zł.....
    • avatar
      adamgr
      3
      3 700 zł w morelach :)
      Ten rynek jest chory.
      • avatar
        Fiona
        2
        Jej realna wartość w dniu premiery to ok. 1300 zł. Karta bez przyszłości. Na starych grach łapie zadyszkę i praktycznie zamyka peleton. Na nowych - zgon. Czyli karta do sapera i pasjansa za 2599 zł. ????
        • avatar
          szymcio30
          1
          Większość kart to poszła od razu do "gotowców" A ceny od 2500zł wiec tanio juz było i nie ma sie co ludzić ze RX 6600 uratuje rynek. Jesli ktoś chce tylko pograć to ameryki nie odkryje i niech lepiej poluje na konsole nowej generacji.
          • avatar
            szymcio30
            1
            Dlaczego w teście zabrakło 5600XT? A no dlatego, że RX6600 z ledwością ta kartę wyprzedza. A 5600XT swego czasu kosztował 1300-1500zł. Owszem may inne teraz ceny, ale to pokazuje ile realnie jest warta RX6600!!!
            • avatar
              bomber2
              1
              Po pierwsze, bardzo dobrze zrobiona recenzja. Widać przepaść między innym cieknącym czy tam wyciekającym Panem z redakcji... Po drugie w AMD trochę zaszaleli z tą ceną... Karta nieopłacalna a szkoda bo zawsze jestem za AMD :'(
              • avatar
                bomber2
                1
                Hmm od kiedy na benchmarku jest cenzura? :-D
                • avatar
                  Blackshmith
                  0
                  dziwne te wyniki w Cyberpunku dla Gigabyte GeForce GTX 1650, ja dla ryzena 7 pierwszej generacji i z połową pamięci mam wyższe wyniki o przynajmniej 10 kl
                  • avatar
                    eastern_sayan
                    0
                    Będzie kolejny jednorożec, widziany jedynie w baśniach, słyszany jedynie w legendach
                    • avatar
                      artp44
                      0
                      ale ten czas leci 3 lata temu kupiłem rx 580 za 1358 a teraz jest za 2800 prawie a ja nie gram bo nie mam czasu
                      • avatar
                        zack24
                        0
                        Każda potwora znajdzie amatora :)
                        Gotowe zestawy już stoją i krzyczą: Kup mnie!!!! Graj w najnowsze gry!!!! Tylko nie piszą, że to najnowszy pasjans :)
                        • avatar
                          Nuratar
                          0
                          https://www.youtube.com/watch?v=efejANULP3I
                          https://www.youtube.com/watch?v=ckbbY-fLLkI
                          https://www.youtube.com/watch?v=oHZDbcqFpr0
                          https://www.youtube.com/watch?v=in6nyVzgCGA
                          To tak w temacie tego "4,5 gwiazdki"...
                          • avatar
                            suprol
                            0
                            Do autora: Access Memory (SAM) / Resizable BAR działa też np na RX5700/5700XT - dodano obsługę w sterownikach w tym roku.
                            Proszę o poprawkę w tekście bo wprowadza czytających w błąd.
                            • avatar
                              cattani43
                              0
                              Jak nie będziecie kupować to sobie będą przyciski do papieru robić z tych kart jak nie obniżą cen. Ale przecież aj mam a TY nie to są dzisiejsze relacje ważne dla wszystkich poza oczywiście nieliczną grupą, która mówi im podłóżcie sobie pod stopy będziecie wyżsi...

                              Witaj!

                              Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                              Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                              Połącz konto już teraz.

                              Zaloguj przez 1Login