Radeon RX 6600 XT ląduje pomiędzy GeForce RTX 3060, a 3060 Ti, ale do którego ma bliżej?
Testujemy Radeona RX 6600 XT, a konkretnie fabrycznie podkręcony model ze stajni Gigabyte. To może być konkretne wejście w średni segment, ale czy kasa się zgadza? Zapraszamy do recenzji.
- Startowa cena Radeona RX 6600 XT została ustalona na 379 USD, a więc model ten plasuje się pomiędzy GeForce RTX 3060, a 3060 Ti
- Karta wyposażona jest w 8 GB GDDR6 (128-bit) i przeznaczona jest głównie do rozgrywki w Full HD
- Sprzedaż Radeona RX 6600 XT startuje już 11 sierpnia
Po premierze udanego Radeona RX 6700 XT czekaliśmy na jeszcze tańszy i mniej wydajny model oparty na RDNA2 i w końcu się doczekaliśmy! Przed wami recenzja recenzja tej karty w autorskiej wersji Gigabyte.
Startowa cena sugeruje, że karta powinna się uplasować pomiędzy GeForce RTX 3060, a GeForce RTX 3060 Ti. Radeony nie oferują wprawdzie technologii DLSS, ale zyskały ostatnio wsparcie FidelityFX Super Resolution (FSR). Czy AMD nas zaskoczy i najtańsza Ti od NVIDII zyska srogiego konkurenta? Zapraszamy do recenzji.
Gigabyte Radeon RX 6600 XT Gaming OC PRO 8G - AMD RDNA2 dla każdego
Model Gigabyte Radeon RX 6600 XT Gaming OC PRO wyposażony jest w znane i uznane chłodzenie Windforce 3 - na jakość i kulturę pracy systemu chłodzenia raczej narzekać nie będziemy. Karta oczywiście wymaga dodatkowego zasilania, ale wyposażona jest tylko w jedną 8-pinową wtyczkę zasilającą.
Radeon RX 6600 XT - czy zawalczy z RTX 3060 Ti?
- Cena Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC
- Specyfikacja Radeon RX 6600 XT i porównanie do innych modeli
- Testy wydajnościowe Radeon RX 6600 XT
- Pobór energii i temperatury
- Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC - czy warto kupić?
Gigabyte Radeon RX 6600 XT Gaming PRO OC - cena
Nie znamy jeszcze ceny Radeona RX 6600 XT w wersji Gigabyte Gaming PRO OC. Cena wyjściowa Radeona RX 6600 XT została określona na 1799 złotych (379 USD).
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC - specyfikacja i porównanie do innych modeli
Model | Radeon RX 5600 XT | Radeon RX 6600 XT | Radeon RX 6700 XT |
Układ graficzny | Navi 10 XLE (RDNA) | Navi 23 XT (RDNA 2) | Navi 22 XT (RDNA 2) |
Jednostki cieniujące | 2304 | 2048 | 2560 |
Jednostki teksturujące | 144 | 128 | 160 |
Jednostki rasteryzujące | 64 | 64 | 64 |
Jednostki Ray Accelerators | - | 32 | 40 |
Taktowanie rdzenia | 1130/1560 MHz | 1968/2589 MHz | 2321/2581 MHz |
Pamięć Infinity Cache | - | 32 MB | 96 MB |
Pamięć wideo | 6 GB GDDR6 192-bit | 8 GB GDDR6 128-bit | 12 GB GDDR6 192-bit |
Taktowanie VRAM | 12 000 MHz | 16 000 MHz | 16 000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288 GB/s | 256 GB/s | 384 GB/s |
TBP (zasilanie) | 150 W (8 pin) | 160 W (8 pin) | 230 W (8+6 pin) |
Cena | $279 | $379 | $479 |
To karta przeznaczona do rozgrywki w rozdzielczości Full HD, ale układ ten został naprawdę solidnie ograniczony. Mamy tu do czynienia tylko z 32 MB pamięci Infinity Cache, a magistrala VRAM to skromne 128-bitów. Model Gigabyte Gaming PRO OC został fabrycznie podkręcony i Boost wynosi 2607 MHz.
Złącza Gigabyte Radeon RX 600 XT PRO OC
Testy wydajnościowe karty Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC
Automatyczne podkręcanie za pomocą oprogramowania Adrenaline kończy się gdzieś na 2160 MHz w przypadku VRAM i 2674 MHz w przypadku rdzenia. Nie jest to wiele, ale w przypadku tego modelu możemy śmiało podkręcać dalej. Oczywiście możemy również zwiększyć limit energetyczny.
Po lewej standardowe ustawienia, po prawej po ręcznym OC
Nasza obecna platforma testowa przedstawia się następująco:
- Procesor: AMD Ryzen 9 5900X (ustawienia: automatyczny PBO)
- Pamieć RAM: 2 x 16 GB 3800 MHz (ustawienia: synchronicznie)
- Płyta główna: MSI X570 Godlike (AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.0)
- SSD PCIe 4.0: Corsair MP600
Kartę przetestowaliśmy w trzech ustawieniach:
- standardowe ustawienia
- standardowe ustawienia plus Resizable BAR
- ręczne podkręcenie
3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 18355 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 18058 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 17562 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 16922 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 16710 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 14974 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 14451 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 14412 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 13589 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 12284 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 11925 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 11887 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 10575 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 10557 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 10064 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 9814 |
Palit GeForce RTX 3060 | 9342 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 9304 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 8836 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 5422 |
AMD Radeon RX 580 | 4770 |
Gigabyte GeForce GTX 1650 | 3956 |
3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik układu graficznego
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 19453 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 19031 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 18353 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 17510 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 17289 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 15104 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 14526 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 14430 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 13487 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 11989 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 11584 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 11550 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 10143 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 10113 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 9573 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 9308 |
GeForce RTX 3060 | 8800 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 8773 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 8271 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 4885 |
AMD Radeon RX 580 | 4272 |
Gigabyte GeForce GTX 1650 | 3513 |
Pierwsze wyniki wyglądają w porządku, jednak karta raczej nie znajduje się tak blisko 3060 Ti, jak wskazywałaby na to wycena AMD.
3D Mark - Port Royale (hybrid ray-tracing)
[punkty]
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 12926 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 12736 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 11324 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 9650 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 8861 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 8845 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 8729 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 8120 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 7696 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 7044 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 6773 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 6027 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 5877 |
GeForce RTX 3060 | 5105 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 5062 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 4686 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 4450 |
W przypadku wydajności w ray-tracingu raczej nikt nie spodziewał się szaleństw. Sprzętowy ray-tracing jest - i w zasadzie tyle można o nim powiedzieć.
Co to jest Smart Access Memory (SAM) / Resizable BAR?
To stosunkowo świeża technologia, która daje dostęp procesorowi do całej pamięci karty graficznej równocześnie, co pozwala na uzyskanie wyższej wydajności w grach. Warto podkreślić, że nazwa Smart Access Memory należy do AMD, a NVIDIA używa nazwy Resize BAR (właśnie pod tą nazwą znajdziemy ją w ustawieniach UEFI BIOS). W przypadku Radeonów technologia ta działa wyłącznie na kartach RX serii 6xxx, a w przypadku NVIDII na kartach serii 3xxx.
SAM musi być włączona również na poziomie sterownika, a nie wszystkie tytuły zostały do niej przystosowane - dlatego też w niektórych grach będzie ona działać, a w innych nie.
Horizon: Zero Dawn – 1920 x 1080
[kl./s.] najwyższa jakość
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 196 145 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 191 141 |
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 181 126 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 178 123 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 177 129 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 176 121 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 166 117 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 162 114 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 152 117 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 142 99 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 141 103 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 134 99 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 132 98 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 124 93 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 121 91 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 113 86 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 106 84 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 104 81 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 101 78 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 99 78 |
GeForce RTX 3060 | 99 76 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 89 70 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 88 70 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 54 46 |
AMD Radeon RX 580 | 49 40 |
Gigabyte GeForce GTX 1650 | 41 34 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Horizon: Zero Dawn – 2560 x 1440
[kl./s.] najwyższa jakość
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 160 123 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 157 121 |
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 149 110 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 147 108 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 145 106 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 145 105 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 136 101 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 132 97 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 123 97 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 116 85 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 115 87 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 108 83 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 106 83 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 98 76 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 96 76 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 90 71 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 79 65 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 79 64 |
GeForce RTX 3060 | 77 62 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 76 63 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 76 62 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 68 57 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 66 55 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 40 35 |
AMD Radeon RX 580 | 37 32 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Horizon: Zero Dawn – 3840 x 2160
[kl./s.] najwyższa jakość
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 94 79 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 91 74 |
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 90 73 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 89 72 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 84 70 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 81 66 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 79 63 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 74 59 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 70 60 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 65 54 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 64 51 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 61 52 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 60 50 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 54 46 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 51 44 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 51 42 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 45 38 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 42 37 |
GeForce RTX 3060 | 41 35 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 40 35 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 39 34 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 37 33 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 36 31 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 21 19 |
AMD Radeon RX 580 | 19 17 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
W rozdzielczości Full HD karta plasuje się pomiędzy RTX 3060 i 3060 Ti, pokonując między innymi Radeona RX 5700 XT czy GeForce RTX 2070 Super. Wystarczy jednak zwiększyć rozdzielczość, by 3060 Ti zaczął odjeżdzać, a wyniki 6600 XT zbliżyły się do 3060 (bez Ti).
AC: Valhalla – 1920 x 1080
[kl./s.] ultra wysokie
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT | 148 107 |
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT | 138 100 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 126 90 |
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC | 121 84 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 118 83 |
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT | 114 80 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 105 74 |
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 105 77 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 101 76 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 98 70 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 96 71 |
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 96 70 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 94 69 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 92 68 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 90 65 |
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 90 63 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 89 63 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 84 62 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 83 61 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 81 59 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 81 59 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 80 60 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 75 56 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 72 52 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 70 52 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 68 51 |
[ResizeBAR] GeForce RTX 3060 | 67 50 |
GeForce RTX 3060 | 65 49 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 62 47 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 50 38 |
AMD Radeon RX 580 | 42 33 |
Gigabyte GeForce GTX 1650 | 14 11 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
AC: Valhalla – 2560 x 1440
[kl./s.] ultra wysokie
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT | 117 85 |
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT | 107 76 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 102 74 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 95 68 |
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC | 93 67 |
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 90 67 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 85 64 |
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT | 84 62 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 82 60 |
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 82 62 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 81 61 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 80 60 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 77 57 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 75 56 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 73 56 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 68 52 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 66 50 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 66 50 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 64 49 |
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 63 50 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 61 47 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 60 47 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 60 47 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 60 45 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 54 41 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 54 43 |
[ResizeBAR] GeForce RTX 3060 | 52 41 |
GeForce RTX 3060 | 51 40 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 49 39 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 37 30 |
AMD Radeon RX 580 | 31 25 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
AC: Valhalla – 3840 x 2160
[kl./s.] ultra wysokie
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT | 70 52 |
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT | 62 47 |
[ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 62 49 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 61 46 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 60 46 |
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 59 47 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 58 46 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 57 45 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 56 44 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 54 41 |
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC | 54 41 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 49 38 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 48 38 |
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT | 46 36 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 46 37 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 45 36 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 43 32 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 41 32 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 40 31 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 38 31 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 35 28 |
[ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 33 27 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 33 26 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 32 26 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 32 27 |
GeForce RTX 3060 | 31 25 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 31 25 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 29 23 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 20 17 |
AMD Radeon RX 580 | 17 15 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Ta świetnie zoptymalizowana pod Radeony RDNA gra powinna pokazać moc RT 6600 XT. I faktycznie w rozdzielczości 1920 x 1080 karta może konkurować nawet z RTX 3070 Ti. W 2560 x 1440 jej możliwości spadają jednak do 3060 Ti, a w 3840 x 2160 do 3060.
WD: Legion – 1920 x 1080
[kl./s.] tekstury HD, ultra
AMD Radeon RX 6900 XT | 124 98 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 114 91 |
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 110 88 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 108 87 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 106 85 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 96 77 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 92 76 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 90 73 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 90 74 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 86 71 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 79 65 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 77 63 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 73 59 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 71 59 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 70 58 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 70 56 |
[ResizeBAR] GeForce RTX 3060 | 65 53 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 62 51 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 61 51 |
GeForce RTX 3060 | 61 51 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 39 33 |
AMD Radeon RX 580 | 35 29 |
Gigabyte GeForce GTX 1650 | 23 15 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
WD: Legion – 2560 x 1440
[kl./s.] tekstury HD, ultra
AMD Radeon RX 6900 XT | 94 75 |
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 90 76 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 89 74 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 86 69 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 84 68 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 73 60 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 71 58 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 70 57 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 69 57 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 64 53 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 61 51 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 59 49 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 52 44 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 52 42 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 51 44 |
[ResizeBAR] GeForce RTX 3060 | 49 40 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 49 39 |
GeForce RTX 3060 | 46 39 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 45 38 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 45 37 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 28 24 |
AMD Radeon RX 580 | 26 22 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
WD: Legion – 3840 x 2160
[kl./s.] tekstury HD, ultra
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 59 50 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 58 49 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 55 46 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 54 46 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 50 42 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 44 38 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 43 37 |
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC | 43 37 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 43 36 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 43 36 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 37 32 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 37 32 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 36 30 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 36 30 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 32 27 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 32 26 |
GeForce RTX 3060 | 28 22 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 27 20 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 26 22 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 26 19 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 20 17 |
AMD Radeon RX 580 | 18 15 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Ponownie - w Full HD pomiędzy RTX 3060 Ti, a 3060, a po zwiększeniu rozdzielczości możliwości nowego Radeona maleją.
Cyberpunk 2077 – 1920 x 1080
[kl./s.] ultra
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT | 121 86 |
V1.23 [ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 117 89 |
V1.22 [ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 114 89 |
V1.23 Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 109 86 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 108 70 |
v1.22 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 108 82 |
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT | 105 71 |
V1.22 [ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 105 83 |
v1.22 NVIDIA GeForce RTX 3080 | 103 80 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 101 77 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 95 66 |
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC | 88 60 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 87 69 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 85 66 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 84 67 |
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT | 82 57 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 80 65 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 80 57 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 75 52 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 70 58 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 70 58 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 62 52 |
V1.23 [OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 62 51 |
V1.23 [ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 62 51 |
V1.23 Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 59 48 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 57 45 |
GeForce RTX 3060 | 55 46 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 54 44 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 48 39 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 29 23 |
AMD Radeon RX 580 | 25 20 |
Gigabyte GeForce GTX 1650 | 22 17 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Cyberpunk 2077 – 2560 x 1440
[kl./s.] ultra
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT | 82 63 |
V1.23 [ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 80 66 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 77 63 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 76 57 |
V1.23 Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 76 63 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 74 61 |
V1.22 [ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 72 60 |
v1.22 NVIDIA GeForce RTX 3080 | 70 58 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 68 57 |
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT | 68 53 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 64 51 |
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC | 59 48 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 58 49 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 56 47 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 56 45 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 56 48 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 53 45 |
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT | 53 43 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 50 39 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 46 40 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 45 37 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 41 35 |
V1.23 [OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 37 32 |
V1.23 [ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 37 32 |
V1.23 Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 36 31 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 35 30 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 35 29 |
GeForce RTX 3060 | 35 31 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 30 24 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 17 14 |
AMD Radeon RX 580 | 16 13 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Cyberpunk 2077 – 3840 x 2160
[kl./s.] ultra
V1.23 [ResizeBAR] Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 42 36 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 41 35 |
V1.23 Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 41 34 |
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6900 XT | 39 32 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 39 34 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 38 31 |
V1.22 [ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3080 | 37 32 |
v1.22 NVIDIA GeForce RTX 3080 | 36 31 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 35 30 |
[ResizeBAR] AMD Radeon RX 6800 XT | 33 28 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 31 25 |
[ResizeBAR] NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 29 25 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 28 24 |
[ResizeBAR] ASUS ROG RX 6800 OC | 28 25 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 28 24 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 27 23 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 27 23 |
[ResizeBAR] Radeon RX 6700 XT | 24 20 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 23 19 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 23 20 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 22 19 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 20 16 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 17 14 |
GeForce RTX 3060 | 17 14 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 16 14 |
V1.23 [OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 15 13 |
V1.23 [ResizeBAR] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 15 13 |
V1.23 Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 15 12 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 14 11 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 7 6 |
AMD Radeon RX 580 | 7 6 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Dobra wiadomość jest taka, że technologia ResizeBAR (Smart Access Memory) w tej grze ponownie działa na Radeonach. Poza tym wyniki pokrywają się z wcześniejszymi testami - to karta do 1080p, a już w 1440p praktycznie równa się z GeForce RTX 3060.
Pobór energii i temperatury
Mamy wątpliwości co do prawidłowego działania czujnika temperatury w naszym egzemplarzu - cóż, peszek, takie rzeczy się zdarzają. W każdym razie, podczas maksymalnego obciążenia (w trybie standardowym) rdzeń wskazywał 56 stopni, a najgorętszy punkt chipa (hotspot) rozgrzewał się do 87 stopni. Spora różnica, ale takie rzeczy się zdarzają. Po ręcznym OC jasnym się stało, że z ogólnym czujnikiem temperatury jest coś nie tak, bowiem wskazywał zaledwie 58 stopni, podczas gdy hotspot podskoczył do 101 stopni. Generalnie jednak solidne chłodzenia karty robi swoje i kultura pracy tego modelu jest wysoka.
Pobór energii platformy z procesorem AMD Ryzen 9 5900X
[W]
Gigabyte GeForce RTX 3080 Ti Gaming OC 12G | 549 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 537 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 | 498 |
AMD Radeon RX 6900 XT | 471 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | 452 |
AMD Radeon RX 6800 XT | 451 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | 411 |
ASUS ROG RX 6800 OC | 385 |
Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC | 383 |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | 369 |
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | 368 |
AMD Radeon RX 6700 XT | 357 |
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | 350 |
Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti | 343 |
ASUS Radeon TUF RX 5700 OC | 342 |
[OC] Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 333 |
AMD Radeon RX 580 | 327 |
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC | 314 |
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | 311 |
GeForce RTX 3060 | 302 |
ASUS Radeon RX 5500 XT 8 GB | 242 |
Gigabyte GeForce GTX 1650 | 187 |
Ogólny pobór mocy karty jest niski i nie ma tu się do czego przyczepić.
Gigabyte Radeon RX 6600 XT PRO OC - czy warto kupić?
Weźmy abakus do ręki i policzmy: startowa cena GeForce RTX 3060 - 329 USD, startowa cena RTX 3060 Ti - 399 USD. Radeon 6600 XT ląduje bliżej modelu Ti w cenie 379 USD. Warto również wspomnieć, że model 3060 ma aż 12 GB VRAM (3060 Ti ma również 8 GB, ale na szybszej magistrali). Generalnie rzecz biorąc nie ma tu jakiegoś szoku cenowego, ale jedno jest pewne - jeśli AMD zależało na stworzeniu mocno atrakcyjnego modelu ze średniej półki, to powinna wycenić ją bliżej poziomu GeForce RTX 3060 (bez Ti).
Z drugiej strony otrzymujemy kartę nieco szybszą (bądź równie wydajną) i znacznie bardziej energooszczędną od Radeona RX 5700 XT, który startował w cenie 399 USD. Oczywiście wciąż mamy do czynienia z potężnym rozjazdem jeśli chodzi o ceny sugerowane i sklepowe, ale mimo wszystko - ta karta powinna być parę złotych tańsza. Bo? Bo konkurencja.
Jak wspomnieliśmy we wstępie za wyborem kart GeForce może przemawiać DLSS, ale na Radeonach mamy już FSR, które choćby w Resident Evil Village działa rewelacyjnie. Radeony mogą się też pochwalić Smart Access Memory (która to jednak nie działa w Horizon Zero Dawn, czy Watch Dogs) oraz Variable Rate Shading, czyli kolejną technologią przyśpieszającą gry (pamiętajmy jednak, że FSR i VRS działa również na GeForce'ach). Wydaje mi się również, że AMD brakuje takiego Minecrafta RTX, którym mogłaby się pochwalić ray-tracingiem nawet na najmniej wydajnych kartach (z obsługą DXR).
Radeon RX 6600 XT to karta ewidentnie skrojona pod rozgrywkę w Full HD i w takiej kategorii sprawuje się bez zastrzeżeń - również w QHD połowa testowych gier działa z prędkością powyżej 60 klatek na sekundę.
Jeśli jednak przyjrzymy się wynikom w 2560 x 1440 (i wyżej) na tle konkurencji to zobaczymy, że mała ilość Infinity Cache oraz 128-bitowa magistrala VRAM zaczyna odbijać się karcie czkawką. Oczywiście weźcie poprawkę na to, że w 2560 x 1440 ta karta wciąż radzi sobie dobrze, a mówimy tu 76 klatkach na sekundę w Horizon, 60 klatkach w Valhalli, 49 klatkach w Watch Dogs oraz 36 klatkach w Cyberpunku (wszystkie gry w maksymalnych ustawieniach graficznych).
Dobra, wiemy już czego spodziewać się po nowym Radeonie i teraz nadeszła pora na nerwowe sprawdzanie dostępności i cen w sklepach. Jakie ceny sklepowe stawiacie? Dajcie znać w komentarzach!
Opinia o Gigabyte Radeon RX 6600 XT Gaming OC PRO 8G
- wydajność pomiędzy GeForce RTX 3060 i RTX 3060 Ti
- fabrycznie podkrecona i z niezłym potencjałem do dalszego OC
- jedna wtyczka zasilająca 8-pin i bardzo rozsądny pobór mocy
- efektywny system chłodzenia i backplate
- obsługa FSR, SAM, VRS i innych ciekawych technologii AMD
- 8GB pamięci GDDR6, ale...
- ... 128-bitowa magistrala VRAM i tylko 32 MB Infinity Cache
- cena mogłaby być bardziej konkurencyjna
- niska wydajność w ray-tracingu
Komentarze
29Gość tak podkręcił że obniżył zegary