Za 100% przyjęty jest wynik słabszego procesora z porównywanej dwójki. Przykładowo: 125% oznacza, że Core i7 2600 jest szybsze o 25% od Core i3 2120.
Tutaj wyjątkowo przeprowadziliśmy testy w trzech rozdzielczościach ze względu na bardzo duże obciążenie karty graficznej, co odbiło się szczególnie w przypadku Radeona, który jest wyraźnie słabszy w tej grze. Zacznijmy od rozdzielczości niskiej, 1024x768, a to ze względu na to, że tylko w tej karta graficzna nie ograniczała żadnego z procesorów i tylko w niej da się zweryfikować czy problem istnieje.
Crysis 2
1024x768, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU
| Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) |  159%  163% |
| Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | 178% 108% |
| Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) | 185% 186% |
| Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) | 124% 126% |
| Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) | 129% 129% |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
Crysis 2
1024x768, Maks. ustawienia
| Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) | 31 30 |
| Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz | 28 45 |
| Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) | 49 49 |
| Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) | 23 23 |
| Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) | 42 43 |
| Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) | 41 41 |
| Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) | 51 51 |
| Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) | 50 50 |
| Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) | 64 65 |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
Jak widzimy, problem występuje tylko w jednym przypadku: Phenom II X3. Najwyraźniej sterownik karty GeForce źle rozkłada obciążenie na 3 rdzeniach, co odbiło się w sposób negatywny na wydajności. W pozostałych przypadkach jest OK – podobne różnice w wydajności i podobne obciążenie procesora generowane przez sterownik. Crysis 2 w odróżnieniu od pierwszej części potrafi wykorzystać 4 rdzenie i czyni to bardzo dobrze.
Crysis 2
1366x768, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU
| Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | 159% 163% |
| Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | 179% 108% |
| Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) | 185% 186% |
| Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) | 124% 124% |
| Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) | 125% 108% |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
Crysis 2
1366x768, Maks. ustawienia
| Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) | 31 30 |
| Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz | 27 45 |
| Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) | 49 49 |
| Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) | 23 23 |
| Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) | 42 42 |
| Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) | 41 41 |
| Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) | 51 50 |
| Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) | 50 50 |
| Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) | 62 54 |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
W tej rozdzielczości na najmocniejszym procesorze (Core i7 2600), widać już spadek wydajności na Radeonie. Stąd też pewne zaburzenia relacji na wykresie procentowym.
Crysis 2
1920x1080, Maks. ustawienia
procentowa różnica względem wolniejszego CPU
| Phenom II X2 565 (2r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | 158% 131% |
| Phenom II X3 720 (3r) vs. Phenom II X4 965 (4r) | 182% 101% |
| Core 2 Duo E8300 (2r) vs. Core 2 Quad Q9550 (4r) | 175% 173% |
| Core i5 650 (2r/4w) vs. Core i7 870 (4r/8w) | 125% 101% |
| Core i3 2100 (2r/4w) vs. Core i7 2600 (4r/8w) | 106% 101% |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
Crysis 2
1920x1080, Maks. ustawienia
| Phenom II X2 565 (2r/2w; 3,40 GHz) | 31 30 |
| Phenom II X3 720 (3r/3w; 2,80 GHz | 27 39 |
| Phenom II X4 965 (4r/4w; 3,40 GHz) | 49 39 |
| Core 2 Duo E8300 (2r/2w; 2,83 GHz) | 23 23 |
| Core 2 Quad Q9550 (4r/4w; 2,83 GHz) | 40 39 |
| Core i5 650 (2r/4w; 3,33 GHz) | 41 39 |
| Core i7 870 (4r/8w; 3,20 GHz) | 51 40 |
| Core i3 2100 (2r/4w; 3,30 GHz) | 50 40 |
| Core i7 2600 (4r/8w; 3,50 GHz) | 53 40 |
| GeForce GTX 570 Radeon HD 6970 |
Tutaj „siedzimy” już na limicie karty graficznej w niemal każdym przypadku.
