Testy: Deus Ex: Human Revolution, Dirt 3, Hard Reset

Deus Ex - Human Revolution

Deus Ex - Human Revolution - DX11
1920x1080, Maks. Detale, FXAA, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500)	133 118
AMD HD 6990 4GB (880/1250)	127 109
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500)	125 113
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	115 103
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	114 96
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	110 87
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	108 94
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	99 89
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	82 73
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Deus Ex: Human Revolution - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500)	114 99
AMD HD 6990 4GB (880/1250)	82 76
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	73 65
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500)	73 66
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	71 65
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	67 61
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	60 55
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	58 54
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	51 47
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

W Deux Ex widać przewagę bohatera artykułu. Radeon 7970 GHz Edition był lepszy od rywala, zarówno w przypadku minimalnej, jak i średniej liczby kl./s. Jeśli chodzi o komfort zabawy, to najnowszy Radeon – podobne, jak inne topowe akceleratory -  oferował bardzo płynną animację obrazu w rozdzielczościach 1920x1080 oraz 2560x1600.

Dirt 3

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x1

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500)	128 111
AMD HD 6990 4GB (880/1250)	99 90
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	97 87
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	94 82
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500)	94 86
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	89 82
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	83 77
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	71 66
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	68 62
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500)	99 85
AMD HD 6990 4GB (880/1250)	71 65
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	67 60
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	65 59
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500)	64 59
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	58 52
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	56 52
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	49 44
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	45 43
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Dirt 3 doczekał się już następcy, o którym kilka słów napisaliśmy na kolejnych stronach. Tymczasem w niniejszym teście widzimy zawziętą walkę pomiędzy najpotężniejszymi (jednordzeniowymi) układami graficznymi z obozów AMD i Nvidia. Choć podczas grania nie sposób wychwycić gołym okiem różnic, o tyle test wykazał, że dosłownie o włos lepiej sprawował się GeForce GTX 680. Różnice w rozdzielczości 2560x1600 są mniej więcej na poziomie błędu pomiarowego.

Hard Reset

Hard Reset - DX9
1920x1080, Ultra, AA x4, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500)	142 105
AMD HD 6990 4GB (880/1250)	99 74
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	95 68
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	88 58
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	82 57
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500)	79 53
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	76 52
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	67 46
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	67 46
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

NV GeForce GTX 690 4GB (915/1500)	82 55
AMD HD 6990 4GB (880/1250)	57 39
Gigabyte GTX 590 3GB (608/854)	51 32
NV GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	47 31
AMD HD 7970 GHz Edition 3GB (1000/1500)	45 28
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	44 27
Sapphire HD 7970 Dual-X OC 3GB (1000/1450)	44 27
Gigabyte HD 7950 WFX3 3GB (900/1250)	38 22
Zotac GTX 580 1,5GB AMP! (815/1026)	35 24
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Natomiast większą liczbą kl./s w Hard Reset mógł się już pochwalić GTX 680. Swoją przewagę akcelerator Nvidii wykazał w obu stosowanych przez nas rozdzielczościach obrazu.