W teście Streaky Pictures smużenie było widoczne dopiero przy tempie 11. W praktyce - w grach - zupełnie nie występowało. Każdy z testowanych monitorów jest nowoczesny i nie pochodzi z niższej półki cenowej. Nic więc dziwnego, że wszystkie panele radzą sobie z dynamicznymi grami bez jakichkolwiek zarzutów.
Kąty widzenia są typowe dla matrycy TN nowszego monitora, czyli w pionie są znacznie gorsze niż w poziomie. Na monitorze iiyama możesz obejrzeć film czy pograć w grę w towarzystwie.
Pobór prądu
| Producent | Model | Przekątna ekranu (cale) | Pobór prądu (Spoczynek) | Pobór prądu Pulpit w Win 7 (jasność i kontrast 50%) | Pobór prądu Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%) |
| LG | Flatron W2286L-PF | 22 | 4 W | 28 W | 35 W |
| LG | Flatron W2284F-PF | 22 | 7 W | 44 W | 56 W |
| Acer | T230H | 23 | 7 W | 39 W | 58 W |
| iiyama | ProLite T2250MTS-1 | 22 | 4 W | 42 W | 52 W |
Monitor iiyama pobiera mniej prądu niż 22-calowy panel LG z podświetleniem CCFL. Model z LED-ami króluje w zestawieniu i jego zużycie energii jest najmniejsze.
Ocena końcowa
|
Iiyama ProLite T2250MTS-1 to dobrej klasy monitor multidotykowy, który potrafi współpracować z Windows 7. Na 22-calowej matrycy Full HD możesz oglądać filmy w najwyższej jakości czy grać w gry, możesz też zagospodarować tę powierzchnię do pracy i wielozadaniowości (praca z kilkoma programami/okienkami uruchomionymi jednocześnie). Obsługiwanie Windows 7 za pomocą opuszek palców jest intuicyjne, ale zostawia odciski palców na ekranie. Dlatego iiyama dołącza do monitora rysik - dla tych, którzy nie lubią popalcowanego ekranu i cenią precyzję.
Pozytywnie oceniamy ergonomię tego modelu. Można wygodnie obracać go w poziomie i regulować kąt nachylenia. Brakuje za to regulacji wysokości. Jakość wykonania również jest dobra i monitor powinien pracować przez długie miesiące.
Menu OSD oferuje wystarczająco dużo funkcji, choć przydałoby się kilka dodatkowych i autorskich rozwiązań. Z drugiej strony cieszy łatwość obsługi - przyciski działają bez zarzutu i umieszczono je w łatwo widocznym miejscu.
Jeśli chodzi o wyposażenie, brakuje złącza HDMI. Jest za to wspomniany już rysik.
| Parametry urządzenia: | |
| Zastosowanie: | do filmów, gier, obsługa dotykowa |
| Jasność: |   zadowalająca |
Kontrast: | dobry |
Kolory: | dobre |
Równomierność podświetlenia: | dobra |
Kąty: | zadowalające |
Szybkość matrycy: | super |
| Menu OSD: | super |
Moja ocena: | iiyama ProLite T2250MTS-1 |
Jakość wykonania: | dobra |
Funkcjonalność: | super |
Jakość obrazu: | dobra |
Ergonomia: | dobra |
*Ogólna ocena: |   |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • krótki czas reakcji • rysik w zestawie • dobra ergonomia • dobre odwzorowanie kolorów • jakość wykonania • obsługa dotykowa • wysoka rozdzielczość • wygodne menu OSD | |||
| minusy: • na ekranie widać odciski palców (ale jest rysik) • mało funkcji dodatkowych w menu OSD • toporny wygląd | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1200 zł | |||
Komentarze
49- Równomierność podświetlenia mierzcie w 9 miejscach, a nie w 5-ciu. Da to większe pojęcie o jakości podświetlenia, niż tylko mierzenie w rogach i na środku wyświetlacza
- Zużycie energii sprawdzajcie przy danych poziomach luminancji, a nie np. przy 50% jasności, bo każdy monitor świeci wtedy jaśniej/ciemniej i porównanie z innymi monitorami jest teraz bez sensu...
- Zdjęcia kątów widzenia róbcie na tych samych fotografiach/obrazach, żeby można było porównywać monitory między sobą ;)
Co do tych monitorów, to IMO ten LG W2286L-PF jest kompletnie nieopłacalny, bo za 979zł dostajemy Dell'a 2209WA na matrycy e-IPS, która bije na głowę TN nawet z podświetleniem diodami LED :P
Ekrany Backlite LED należą w świecie TV do najlepszych w technologii LCD i ceny są kosmiczne stąd dość wątpliwe dla mnie jest zastosowanie tej faktycznie technologii w tym LG - raczej skłaniam się do Edge LED co niestety poza rozmiarami matrycy (grubość) niemal nic nie zmienia.
Podobnie jak Mich@el skłaniam się do zakupu dobrego monitora CCFL niż tego "designerskiego" impotenta.
Chciał bym jednak zobaczyć jedną rzecz.
Przy monitorach dotykowych filmik jak można wykorzystać w nich multitouch, jak działa rysik, a jak palce.
Jakieś praktyczne zastosowania, programy wygodne w obsłudze w ten sposób (wady i zalety w porównaniu do myszy + klawiatury).
(Jak wyjdzie RUSE to też nie pogardził bym recką z uwzględnieniem sterowania dotykiem w tej grze).
Nie miałem jeszcze styczności z takim monitorem (nie licząc komórek dotykowych), a z chęcią bym się przekonał jak to działa w praktyce.
"Pokaz caly artykul na jednej stronie"
Obraz rewelacja , bałem się tego przejścia z CRT Sony na LCD ale CRT padł więc musiałem ...jest ok
HP LP2475W
Dell U2410
Dell 2408WFP
Philips 240PW9ES
Porównanie monitorów w tej cenie, przydało by się wielu osobom.
Mam 19c monitor tej firmy podświetlany 4 lampami, sąsiad model model szczytowy innej firmy, ale podświetlany 2 lampami - wg. niego da się zauważyć różnicę na + dla 4 lamp.
Ekran dotykowy nigdy - widziałam swego czasu w Vobisie komputery Asusa z ekranem dotykowymi - po kilku klientach oglądaczach wyglądało to - pfuj. Natura skóry ludzkiej jest taka, a nie inna. Nikt nie będzie podchodził do monitora w chirurgicznych rękawiczkach.
Mnie by bardziej interesował bajerek pozwalający na bezprzewodowe podłączenie monitora do PC. Jestem leniwcem i chętnie obejrzałabym film na kanapie na ekranie monitora PC, ale kabelek monitor - PC nie pozwala. Kabel sieciowy nie problem - przedłużacz ma każdy.
Jak taki bajerek zrobią w rozsądnej cenie chętnie kupię, jak i parę milionów innych leniwców ;P
Dodatkowo zdziwiły mnie takie różnice w jasności w różnych miejscach ekranu przy ledach, standardowe EIZO na " świetlówkach" mają chyba mniejsze odchyły.
Tak jak z kształtem monitorów - do normalnego korzystania z komputera idealny jest stosunek boków 4:3 lub 5:4, ale nie, praktycznie wszystkie obecnie produkowane monitory mają oczywiście ten stosunek 16:9. W zasadzie nie wiadomo do końca dlaczego. Bo filmy się lepiej ogląda? Ile % czasu spędzonego przed kompem to oglądanie filmów? 5%? 10%? Na pewno nie więcej. Za to 95% stron internetowych (z tego co widzę to benchmark także) jest niedostosowanych do panoramicznych monitorów i tekst zamiast całej szerokości strony zajmuje tylko 1/3.
Dzięki niej już wiem bez buszowania w necie, że "tablety z ekranami" to jedyny słuszny wybór dla grafików.
P.S. A jak już będziecie robić jakiś test to sprawdźcie też jakiegoś FPS'a. Jestem ciekaw czy plotka którą znamz anglojęzycznych stron jest prawdziwa mianowicie niektórzy tam twierdzą, że do grania konieczny jest IPS bo mimo trochę gorszego czasu reakcji ważniejsze jest by zobaczyć kogoś kto się czai w cieniu na krwędzi ekranu.
I w sumie moglibyście sprawdzić przy okazji jeszcze coś ciekawego. Jak wypadają te IPS w porównaniu z Eizo za 2,3k oparty, na TN. Bo wiem, że znajdą się osoby, które powiedzą, że ten Eizo i tak będzie lepszy, nieważne ,że ma słabą matrycę.
No i duuużo mniej niż ten LG - zwłaszcza uwzględniwszy dwa cale różnicy :-). Ale w tym przypadku chyba głównymi pretekstami do podniesienia ceny był design i wejścia HDMI.
LED-y tak jak SSD muszą nasycić grube ryby, a potem ceny spadną.
Wesołych świąt Benchmarkowcy
lepiej więc wymienić zwykłą klawiaturę za 30pln leżącą pod zwykłym monitorem za 550 pln 22"fullHD, niż wymieniać cały monitor za 1200pln bo panel dotykowy szlag trafił i nie działa klawiatura
:)