Dzięki uprzejmości serwisu benchmark.pl dostałem do przetestowania i zrecenzowania płytę główną Sapphire IPC-AM3DD785G.
Jest to płyta formatu mini-ITX. Płyta rozmiarowo jest niewielka (widać to na zdjęciach). Z założenia jest to płyta przeznaczona do firm i przedsiębiorstw, gdzie nie są potrzebne wielkie maszyny obliczeniowe, a komputer ma zajmować jak najmniej miejsca. Komputer z taką płytą główną ma służyć typowej pracy biurowej.
Poniżej podana przez producenta specyfikacja płyty:
CPU | Obsługa procesorów AMD AM3 |
Chipset | AMD™ 785G Chipset + SB710 Chipset |
Hyper Transport Bus | HT 3.0 |
Integrated Graphics Processor | ATI Radeon HD 4200(Support Microsoft DX 10.1) |
Memory | 2 * 240-pin DDR3 DIMM slots |
Expansion Slots | 1 * PCI Express 2.0 x16 slot @16-lane |
Storage | Embedded SB710 Chipset |
Audio | VIA VT1708S 6-Channel HD Audio CODEC |
Ethernet LAN | Atheros AR8121 PCI-E LAN chip for Gigabit Ethernet LAN |
USB | Embedded 10 * USB 2.0/1.1 |
Special Features | Advanced Power Design that supports the latest Socket-AM3 CPU |
Rear Panel I / O | 6 * USB 2.0/1.1 ports |
Internal I / O | 2 * USB 2.0/1.1 headers for 4 USB 2.0/1.1 ports |
BIOS | AMI DIP socket removable flash BIOS EEPROM |
Form Factor | Micro ATX Form Factor (170X170 mm) |
Rzućmy okiem co producent umieścił w pudełku poza samą płytą. Oczywiście jest instrukcja, ale niestety bez języka polskiego, płyta ze sterownikami, tylny panel, jeden kabel SATA, kabel do wyprowadzenia portu COM, przejściówka HDMI-DVI oraz mały wiatrak. Ilością nie zachwyca, ale przedsiębiorców może cieszyć, że jest port COM, który jest niezbędny do obsługi niektórych urządzeń (o tym na koniec).
Na pierwszy rzut oka widać, że na pokładzie mamy całkiem sporo. Płyta została oparta o chipset AMD785G. Obsługuje popularne procesory na socket AM3: Phenom, Athlon, Sempron. Posiada zintegrowaną kartę graficzną Radeon HD4200 (dokładnego testu grafiki nie będę przeprowadzał, bo takowy test był już robiony przez _nick_ W jakie gry pogramy na Integrze AMD), gigabitową kartę sieciową oraz sześcio kanałowy dźwięk HD Audio. Ponadto płyta główna posiada dwa sloty na pamięć ram DDR3 i obsługuje w dwóch kościach do 8 GB. Ponadto płyta posiada na tylnym panelu 6 wejść USB 2.0, wyjście VGA, wyjście HDMI, port sieciowy oraz jedno i to samo złącze do klawiatury i myszki.
Do płyty możemy podłączyć 4 urządzenia SATA2 oraz dwa urządzenie ATA. Umieszczone na płycie SATA2 obsługuje dyski twarde spięte w RAID 0, 1, 10.
Spójrzmy teraz na sam wygląd płyty. Na chipsecie jest standardowy radiator. Sloty pamięci zostały umieszczone nad gniazdem procesora. Gniazda SATA2 i ATA umieszczone są na prawo od chipsetu i można powiedzieć że stykają się. Następnie jest 20-pinowe zasilanie a nad nim 4-pinowe 12V. Na samym dole mamy złącze PCI-E z którego można skorzystać jeśli potrzebna jest mocniejsza karta graficzna.
FRONT PANEL CONNECTOR został umieszczony na górze płyty głównej, tuż nad slotami pamięci i pod samym zasilaczem.
Podsumowując wygląd stwierdzam, że złącze ATA jest za blisko zasilania, żeby pozwolić sobie na podłączenie urządzenia bez konieczności wyciągania wtyczki 20-pinowej.
Nadszedł teraz czas na sprawdzenie jak się płyta sprawuje w działaniu.
Mój zestaw testowy:
Procesor: AMD Phenom X2 550 BE | |
Chłodzenie: SilentiumPC Spartan HE923 | |
Pamięć RAM: OCZ GOLD 1066 7-7-7-16 2x2GB | |
Dysk twardy: Seagate 7200.12 1 TB | |
Zasilacz: Huntkey Maxxx 700W |
Całość pracowała pod systemem Windows 7 Professional 64-bit
Na początku parę zdjęć z biosu:
Jak widać BIOS niczym szczególnym się nie wyróznia. Ma podstawowe opcje. Można nawet spróbować podkręcić procesor. Ogólnie BIOS bez żadnych fajerwerków.
Testowana płyta była przeze mnie porównana do mojej płyty Gigabyte MA770T-UD3P.
Kolejnym moim krokiem było sprawdzenie jak płyta działa z moimi pamięciami. Oto co wyszło:
Wyniki testu procesora też były porównywalne na obu płytach. Nie zamieszczam wykresów ze względu, żeby nie przeglądać nie potrzebnie podobnych wyników.
Temperatura na procesorze utrzymywała się na poziomie 40-44 stopnie. Prawdopodobnie byłaby wyższa jeśli na procesorze zamontowałbym boxowe chłodzenie.
Po pamieciach sprawdziłem szybkośc otwierania się programów tzw. biurowych i wykrorzystywanych w przedsiębiorstwach np. Word, Excel, AutoCad, SolidWorks. Mogę stwierdzić że płyta Sapphire'a nic szczególnego nie prezentuje. Czas jest mniej więcej taki sam jak z moją płytą główną.
Podsumowanie:
Płyta główna nadaje się w sam raz do firmy. Płyta posiada na pokładzie wszystko co jest potrzebne do pracy biurowej: karta grafiki, LAN i dźwięk. Można na niej zbudować niedrogi ale wydajny zestaw komputerowy. Na plus trzeba zaliczyć to, że producent dołączył do płyty port COM, który przydaje się do obsługi niektórych sprzętów bez stosowania przejściówki COM-USB np. połączenie z obrabiarką cnc lub switchem przez port konsoli. W porównaniu do mojej płyty nie widać praktycznie żadnej różnicy. Na płycie nie można odblokowywać dwóch dodatkowych rdzeni (nawet jesli było by to możliwe to płyta ma za słabe zasilanie żeby obsłużyć odblokowanego Phenoma). Na minus trzeba zaliczyć umieszczenie złącza ATA pomiędzy złączami SATA, a złączem 20-pin co utrudnia sprawne podłączenie urządzenia. Podłączenie przycisków POWER i RESET oraz diod POWER i HDD może być trochę utrudnione ze względu na umieszczenie FRONT PANEL CONNECTOR na górze płyty głównej (tuż nad slotami pamięci).
Płytę polecam do firm i przedsiębiorstw, gdzie ważną rolę odgrywa ilość zajmowanego miejsca oraz gdzie potrzebny jest komputer, który działa szybko i sprawnie. Natomiast entuzjaści sprzętu nie zobaczą w tej płycie nic szczególnego.
Komentarze
10Zasilacz 700 W to trochę wielki jak na toto...
Na drugi raz to daj więcej zdjęć...
1. Użyty do testu wentylator na 101% nie zmieści się w małej obudowie.
2. Ten zasilacz też nie zmieści się w małej obudowie.
3. Wygląda na to, że płyta była testowana na biurku, czyli realnie rzecz biorąc nie wiemy jak dokładnie wygląda ergonomia płyty. To jak po zainstalowaniu jej w obudowie wygląda dostęp do gniazd, złącz, etc.
Ponadto:
4. Wykresy są źle skalowane. Wygląda to tak jak gdyby przewaga między płytami była ogromna, a tymczasem jest nieznaczna.
5. Za mało jest tych testów. Słusznie, że nie powielałeś testów, które już zostały zrobione, ale mimo wszystko jest ich za mało.