Sprawdziliśmy płynność gry w Grid 2 na ultrabooku Toshiba Satellite U940 z kartą GeForce GT 630M.
Premiera nowej odsłony popularnej i cenionej gry wyścigowej Grid już za nami. Na tę grę czekało mnóstwo osób. Część z nich nerwowo sprawdzała doniesienia na temat wymagań sprzętowych i płynności gry na różnych konfiguracjach. Nie będziemy tutaj powtarzać szczegółów dotyczących nowej produkcji Codemaster. Naszą opinię na jej temat znajdziecie w recenzji Grid 2, która ukazała się na benchmark.pl pod koniec czerwca.
Postanowiliśmy jednak sprawdzić, czy także posiadacze ultrabooków będą mogli oddać się przyjemności rozgrywki w Grid 2. Dzisiejszy artykuł to początek cyklu, w którym w szybki i jednoznaczny sposób będziemy prezentować jak różne modele ultrabooków radzą sobie z grami.
Na początek wzięliśmy pod lupę Toshiba Satellite U940-103. Ultrabook wyposażony jest w najczęściej spotykany obecnie procesor Intel Core i5-3317U zajmujący aktualnie 39 miejsce w rankingu procesorów. Tym, co wyróżnia ten model jest dedykowana karta graficzna Nvidia GeForce GT 630M zajmującą 40 miejsce w rankingu kart graficznych.
Test przeprowadziliśmy w trzech ustawieniach:
- 1280x720, jakość grafiki NISKA
- 1280x720, jakość grafiki ŚREDNIA
- 1280x720, jakość grafiki WYSOKA
Różnicę w jakości grafiki pomiędzy ustawieniami możecie porównać w naszym artykule: Grid 2 – optymalne karty graficzne i recenzja gry.
- Lokacja testowa: tor Barcelona, Łuk Triumfalny, dzień, tryb zawody własne, 1 okrążenie.
jakość grafiki NISKA
Przy jakości grafiki ustawionej na poziom Niski, średni fps wyniosła ~61, co oznacza, że można naprawdę przyjemnie pograć w Grid 2. Podczas testowej rozgrywki fps nie spadł poniżej 30, co przekładało się na płynną animację, brak szarpnięć i zacięć wyświetlanego obrazu.
jakość grafiki ŚREDNIA
Zmiana ustawień grafiki na poziom Średni skutkuje obniżeniem średniego fps do ~51. Nadal jednak przez całą rozgrywkę fps utrzymuje się powyżej 30, co oznacza płynną rozgrywkę.
jakość grafiki WYSOKA
Rozgrywka testowa z ustawieniami grafiki na poziomie Wysoki przyniosła dalszy spadek płynności. Wprawdzie średni fps wyniósł ~38, ale w niektórych momentach spadał poniżej 30. Kiedy na ekranie pojawiało się jednocześnie kilka aut, biorących do tego udział w kolizji, wyraźnie widoczne były zacięcia w płynności animacji.
Werdykt: Jeśli przymierzasz się do kupna lub już posiadasz ultrabooka z kartą graficzną Nvidia GeForce 620 (lub mocniejszą) nie powinieneś mieć żadnych problemów z grą w Grid 2. Oczywiście pod warunkiem, że jesteś w stanie zaakceptować rozgrywkę przy ustawieniach grafiki na średnim poziomie.
Wkrótce na łamach benchmark.pl pojawią się kolejne modele ultrabooków z innymi podzespołami, w innych konfiguracjach, które także sprawdzimy na Grid 2.
Sprawdź jak z Grid 2 poradził sobie ultrabook Asus S46CA wyposażony w zintegrowaną kartę graficzną Intel HD 4000.
Komentarze
23Kończę temat na tym za te same pieniądze 2x mocniejsza specyfikacja. Reklamowym testom mówię STOP
Za ultrabooki trzeba zapłacic za lekkość, wydajność i zmniejszoną grubość całkowitą. Co za tym idzie najwyższą wydajnością jest tylko zintegrowany układ graficzny, czyli im nowszy procesor, tym większa wydajność graficzna.
Układy te nie powalają na kolana, ale są znośne.
Nie rozumiem tylko dlaczego test dość wymagającej gry tyczy sie ultrabooków. Równie dobrze mogliście przeprowadzić test na żelazkach wyposażonych w dodatkowy procesor, pamięć i grafikę.
Ultrabooki służą innym celom!
Przeprowadźcie w zamian test laptopów z wyższej półki i sprawdźcie czy saper uruchomi sie w 0.3 sek, czy w 1sek...
Test troszkę mija się z celem, bo wątpię że Pani X z biura finansowego potrzebowałaby GRID 2 dla relaksu.
Tylko że Lenovo którego podajesz to nie jest ULTRABOOK.