Nadszedł czas na podsumowanie możliwości modelu Intel Core i7-7820X, który bez wątpienia należy do jednych z ciekawszych jednostek w ofercie Intela. Układ oferuje bardzo dobre możliwości w zastosowaniach procesorowych, oferuje wszystkie najważniejsze funkcje platformy X299, a przy tym nie jest tak kosztowny, jak topowe modele z serii Core i9. Można zatem powiedzieć, że mamy do czynienia z high-endową propozycją w znośnej cenie.
Core i7-7820X dysponuje mocnymi 8 rdzeniami i 16 wątkami, co przekłada się na bardzo dobre osiągi w zastosowaniach wielowątkowych – bez problemu pokonuje on konkurencyjny, 8-rdzeniowy/16-wątkowy model Ryzen 7 1800X, a także poprzedniego 8-rdzeniowego/16-wątkowego Intela - Core i7-6900K (dostępnego w dużo wyższej cenie). Dzięki mocno podbitym zegarom w trybie Boost, układ oferuje również dobre możliwości w zastosowaniach jednowątkowych i grach, czego nie zawsze możemy oczekiwać od modeli AMD.
To jednak nie koniec rewelacji, bo układ charakteryzuje się odblokowanym mnożnikiem i można go dodatkowo podkręcić – większość egzemplarzy powinna osiągnąć 4,7 GHz, co powali im się zbliżyć do dużo droższego Core i9-7900X lub Ryzena Threadripper 1920X. Warto jednak pamiętać, że jednostki Skylake-X generują sporo ciepła, więc konieczne jest tutaj zastosowanie wydajnego chłodzenia (najlepiej wodnego). Ponadto musimy się liczyć ze znacznie wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną.
Jak już wspomnieliśmy we wstępie, Core i7-7820X kosztuje u nas około 2500 złotych, co wydaje się stawką jak najbardziej adekwatną do możliwości. Otrzymujemy jednostkę, która może służyć zarówno jako podstawa wydajnego komputera do grania, jak i ekonomicznej stacji roboczej - nie zabrakło wsparcia dla 4-kanałowego kontrolera pamięci RAM, możliwości połączenia trzech kart graficznych i tworzenia macierzy VROC. Jedynym poważnym minusem wydają się dosyć wysokie ceny płyt głównych, które zaczynają się od około 1000 złotych (dla porównania 8-rdzeniowego/16-wątkowego Ryzena 7 1800X możemy zainstalować na płycie nawet za 250 - 300 złotych).
Niebawem na rynku pojawią się kolejne, jeszcze wydajniejsze procesory z serii Intel Core X
Wybór 7820X może być również dobrze przemyślaną strategią. Warto bowiem pamiętać, że producent przygotowuje się do wprowadzenia na rynek wydajniejszych (i jeszcze droższych) modeli Core i9, które w przyszłości mogą być dobrą propozycją do modernizacji procesora na podstawce LGA 2066. Z kolei na początku przyszłego miesiąca spodziewamy się premiery platformy Intel 300 z procesorami Core 8. gen „Coffee Lake” - wśród nich pojawią się nawet 6-rdzeniowe/12-wątkowe jednostki, przy których słabsze modele z serii Core X mogą stracić na atrakcyjności.
Intel Core i7-7820X - ocena :
- bardzo dobra wydajność w zadaniach jedno i wielowątkowych
- bardzo dobra wydajność w grach
- obsługa do 128 GB 4-kanałowej pamięci DDR4 RAM
- wsparcie dla konfiguracji 3-way SLI/CrossFireX
- wsparcie dla macierzy VROC
- odblokowany mnożnik i całkiem niezły potencjał na OC
- bardzo wysokie temperatury po OC
- wysoki pobór energii po OC
Komentarze
40oooooooooooooooooooooooooooo 282W (R7 1800X)
ooooooooooooooooooooooooooooooooo 328W (i7-7820X)
ooooooooooooooooooooooooooooooooooo 347W (i9-7900X)
"Core i7-7820X charakteryzuje się ciut wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną względem modelu Ryzen 7 1800X, aczkolwiek nadal zauważalnie niższym względem wydajniejszego modelu z rodziny Skylake-X - Core i9-7900X."
Ale bzdura i manipulacja. Jest całkowicie odwrotnie patrząc na wykres. Poprawnie to zdanie powinno brzmieć:
"Core i7-7820X charakteryzuje się ZAUWAŻALNIE wyższym zapotrzebowaniem na energię elektryczną względem modelu Ryzen 7 1800X, I TYLKO CIUT niższym względem wydajniejszego modelu z rodziny Skylake-X - Core i9-7900X."
No chyba, że dla Was 46W (16% z 282W) to faktycznie "ciut więcej", a jednocześnie 19W (5% z 347W) to "zauważalnie mniej".
PS. Ilość literek "o" na moim powyższym wykresie jest proporcjonalna do wartości w Watach z Waszego wykresu.
Po 2. Raz w teście mamy porównanie z Ryzenem 1800, a raz nie. Bądźcie konsekwentni.
Ogólnie znikają procesory w niektórych testach...
Jak dla mnie to nadal proce AMD są bardziej konkurencyjne, niby mnie to cieszy, a jednak czuje rozczarowanie ;D
Chyba za długo byłem w obozie niebieskich.
https://www.youtube.com/watch?v=FN8f1IJZ2bM
https://www.youtube.com/watch?v=-sXriPOVWec
W ten sposób wysokie TDP stało się zaletą procesorów Threadripper :D
1800X - 24 linii PCIE [wedle producenta] brak obsługi nvme raid, tylko 16 portów USB[2.0 i 3gen1]
7820X - 28 linii PCIE
1900X - 64linie PCIE [20 portów USB] pełne wsparcie dla ECC i 4 ch. DDR4 [ECC uzależnione od mobosa]
ogólnie w miarę taniej platformie półprofesjonalnej 1900X aktualnie nie ma konkurencji :). Bo wydajność pomiędzy 1800X a 7820X zużycie prądu na poziomie 1800X[minimalnie wyższe od 1800X ale i tak dużo niższe od 7820X], większa ilość linii PCIE i łatwiejsze odprowadzenie ciepła niż w przypadku 7820X :| mimo ze TDP by sugerowało coś innego.
7820X ogólnie ma fajną wydajność ale kosztem dużego zużycia prądu, wysokich temperatur i do tego wykastrowano go z linii PCIE, bo 7820X to 7900X tylko z mniejsza ilością rdzeni i podbitym taktowaniem.
licząc ze 1900X i 7820X u nas będą w podobnych cenach [podobnie i Moboski pod nie] to myślę ze duża część składających tanie HEDTy będzie jednak wybierała małego TR4 :P własnie ze względu na tą ilość linii PCIE.
| )wiadomo co. Nie wiesz, nie masz, nie poznałeś a tylko czytasz to niestety kolesiu jeden z drugim za mało. Mam, używam i śmieję się z tych Watów, które niby osiąga ten niebieski non-stop w obciążeniu a używam go na Phanteks'ie powietrznym i gram w co chcę, obrabiam foty, filmy, archi na GA- X299 Gaming 9 a jest to mocarna deska. Andrzeje. Niedługo święto Wasze więc będziecie mogli lunąć woskiem przez kluczyk do michy a może Wam się spełni??? pozdrówka i przypominam że najlepsza jajecznica na athlonku bez radiatora. 27sec. tak mówią testy. Spieszcie się bo jajka drożeją! Smacznego.
Prosze o wyjasnienie co to za scena że nie potrafi wykorzystac potencjału duzej liczby rdzeni.
To ilu rdzeni potencjał wykorzystuje?
Dlaczego nie potraficie ogarnąć sceny która będzie taki potencjał wykorzystywała?
Intel wypuścił dobry procesor za w miarę rozsądną kasę - czas najwyższy... inaczej za tego Intela zapłaciłbyś jakieś 8000zł.
Faktycznie nawet nie przeznaczony dla konkurencyjnej platformy zwykły Ryzen 7 1800X może z nim z powodzeniem konkurować bo jest o wiele tańszy a tylko trochę słabszy…
Moim zdaniem to jest znacznie lepsze rozwiązanie od propozycji AMD, gdzie przejście z Ryzen, czyli średniaka, na klasę wyższą - czyli TR, wiąże się ze zmianą płyty głównej i zasilacza a wymiana na High-End - czyli Epyc, to wymiana wszystkiego(!).
W tym momencie 1000 zlotych za płytę główną, dzięki której przeskoczę kilka klas procesorów to grosze :)