Kolejność, w jakiej karty wyszczególnione są na wykresach, jest zgodna z kolejnością zainstalowania w slotach PCI Express x16.
Wynikom przy wykorzystaniu SM 2.0 daleko do przejrzystości i trudno z nich wyciągnąć wnioski. W oczy rzucają się bardzo kiepskie wyniki kart ATI w trybie Crossfire. Shader Model 2.0 interesuje nas jednak w najmniejszym stopniu, przejdźmy więc do testów z zastosowaniem nowocześniejszych technologii.
Sytuacja powoli się normuje. Dwie karty Radeon działają szybciej w trybie Hydra A niż w CrossFire. Gdy łączymy ze sobą dwie karty NVIDII, także wszystko wygląda w porządku. W przypadku łączenia kart dwóch producentów wyniki są słabsze, gdy w pierwszym slocie znajduje się karta ATI. Dochodzi do sytuacji, gdy Radeon HD 5770 działa szybciej w pojedynkę, niż łączony z kartą GeForce, która znajduje się w slocie numer 2.
Kiedy karta NVIDII jest slocie numer jeden, duet działa szybciej od samotnego 5770, ale przewaga jest niewielka. Próby łączenia Radeona HD 5870 z GTX 285 w każdej konfiguracji okazują się porażką - lepsze wyniki osiąga samotna karta 5870. GTX 285 w parze z Radeonem HD 5870 w drugim slocie może działać minimalnie szybciej od pojedyńczego GeForce'a, ale połączenie takie jest zupełnie nieopłacalne. Skalowanie mocy wygląda bardzo różnie.
Dwa 9600 GT osiągają w duecie przyzwoity wynik w porównaniu do pojedynczej karty. Jeśli chodzi o tryb X, wedle tego testu karta NVIDII powinna znajdować się w slocie numer 1. Z miejsca trzeba jednak powiedzieć, że kolejne testy niekoniecznie potwierdzą wyniki 3DMarka06. Pora na testy z wykorzystaniem SM 4.0.
Dopiero w 3D Mark Vantage widać skalowalność w trybach A i N. Tryby X wypadają słabo i dodatkowo wprowadzają zamieszanie do kwestii, która karta powinna znajdować się w slocie numer 1. W przypadku 5770 i 9600 duet działa szybciej z NVIDIĄ w pierwszym slocie. W przypadku 285 i 5870 nieco szybciej jest, gdy karta ATI znajduje się w slocie numer 1.
W żadnej konfiguracji duet NVIDII z Radeonem HD 5770/5870 nie jest tak wydajny, jak pojedyncza karta ATI. Owszem, dołożenie do GeForce'a GTX 285 Radeona HD 5870 przyśpiesza pracę, ale nadal nie jest to rozwiązanie tak wydajne, jako jedna karta 5870. O wiele lepsze wyniki daje łączenie tych samych kart. Dużym zaskoczeniem jest to, że karty ATI działające w trybie Hydra A wykazują większą wydajność, niż działając w trybie CrossFire. Czy testy praktyczne w grach potwierdzą wyniki benchmarka Futuremark?
