Testy

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
[ms] mniej = lepiej

Samsung Galaxy S 2	3447
LG Optimus 2X	3826
Samsung Galaxy R	4100
LG Swift 3D	4278
Sony Ericsson Xperia Neo	5055
HTC Desire S	5762
HTC EVO 3D	6108
HTC Titan	6488
HTC Radar	9115
HTC ChaCha	12819
HTC Wildfire S	15995
Dell Venue Pro	45333
Huawei Ideos U8500	66159

Sprawność obsługi JavaScriptu w przeglądarce Internet Explorer 9 jest w tym przypadku przeciętna, choć w porównaniu do wyników, którymi raczyła nas poprzednia wersja Windows Phone 7, rezultaty HTC Radar z systemem Mango są wręcz rewelacyjne. Dla przykładu biznesowy Dell Venue Pro był w tym teście prawie pięciokrotnie gorszy, mimo że dysponował niewiele gorszymi podzespołami.
 

WP CPU Benchmark (Normal)

Integert Addition	80,6
Integert Muliplication	42,6
Integert Division	6,4
Float Addition	6,2
Float Muliplication	5,2
Float Division	1,7

Wyniki są wyraźnie gorsze od tego co prezentował HTC Titan, ale nic w tym dziwnego –  reprezentował on klasę wyższą, natomiast Radar jest urządzeniem z półki średniej. Abstrahując jednak od czystej matematyki musimy przyznać, że ogólna realna wydajność testowanego smartfona stoi na wysokim poziomie – wszystkie funkcje systemowe działają naprawdę płynnie, podobnie jak zdecydowana większość gier 2D i 3D.

Benchmark Free (Schulte Software)

SUMMARY	29,2
CPU Integer	4,7
CPU Float	4,7
Memory	7,9
Storage Read	7,1
Storage Write	4,7

Maksymalny rezultat w każdej z analiz wynosi 7,9. Jak widać ponownie wydajność Radara ustępuje mocno Titanowi podczas analizy CPU, ale jest identyczna w czasie benchmarka pamięci i odczytu danych oraz lepsza w czasie zapisu danych.

Czas pracy na baterii

W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.

Producent deklaruje 10 godzin rozmów GSM lub 8 godzin i 5 minut w sieci 3G. Naturalnie bierzemy pod uwagę, że pomiary producenta wykonywane są w warunkach laboratoryjnych, gdzie siła sygnału jest stała, podobnie jak temperatura i wilgotność otoczenia oraz natężenie ruchu w sieci komórkowej.

Jak więc wypadło ogniwo Radara? Przeprowadzone analizy rozwiały wszelkie wątpliwości dotyczące zintegrowanej baterii testowanego smartfona. Otrzymaliśmy wynik około 8 godzin i 15 minut ciągłego czasu rozmów za pośrednictwem sieci 3G. W czasie typowej zabawy telefonem po 20 godzinach użytkowania wciąż mieliśmy 30% baterii do dyspozycji.

Jeśli będziemy użytkować telefon bardzo intensywnie, wytrzyma on około 9-10 godzin, ale podczas codziennego użytkowania (kilka rozmów, kilkanaście SMS-ów, odbieranie e-maili i kilkadziesiąt minut słuchania muzyki) smartfon powinien wytrzymać ok. 3 dni. W trybie czuwania telefon działał będzie nawet przez trzy tygodnie, pod warunkiem, że w tle nie będą uruchomione nader aktywne procesy, które mogą skrócić ten czas nawet o połowę.

• Rozmowy: 8:15 godz.
  
• Internet: 8:00 godz.
  
• Tryb czuwania: 16-17 dni

Kąty widzenia

Pod tym względem wyświetlacz sprawuje się dobrze. Wykonano go w technologii S-LCD (czyli S-PVA), która zdecydowanie poszerza kąty widzenia w odniesieniu do standardowych LCD. Zaznaczyć jednak warto, że nie dorównuje on w tym zakresie ekranom Super AMOLED. Niemniej jasność, nasycenie kolorów, kontrast i oddanie detali obrazu stoi na wysokim poziomie.

Z pewnością znajdą się osoby, którym przeszkadzać będzie wysokie nasycenie kolorów w AMOLED-ach, więc mniej kontrastowy obraz wyświetlacza S-LCD powinien przypaść im do gustu.

Warto również zwrócić uwagę na to, że rozdzielczość ekranu jest taka sama jak w Titanie, ale jego przekątna jest dużo mniejsza. Dzięki temu gęstość rozmieszczenia pikseli wynosi w tym pierwszym 198 ppi, a w Radarze 245 ppi. Obraz jest dużo bardziej szczegółowy, a piksele ledwo widoczne.

W słoneczny dzień korzystanie z telefonu nie będzie przyjemne (pod gołym niebem). Błyszczące pokrycie ekranu i charakterystyka wyświetlacza LCD sprawiają, że obraz blednie i staje się nieczytelny.

Jakość zdjęć

Sensor kamerki głównej (tylnej) HTC Radara ma rozdzielczość 5 Mpx i wykonany jest w technologii BSI (backside illumination). Poprawia to sprawność pracy w nocy, zwiększając ilość światła przechwytywanego przez matrycę.

dzień, aparat z tyłu

noc, aparat z tyłu

Zdjęcia robione w dzień są naprawdę dobre, ale to akurat jest charakterystyczne dla większości nowoczesnych smartfonów. Przy słabym oświetleniu fotografie poddawane są silnemu odszumianiu, więc tracą sporo detali, a sam autofokus ma tendencje do gubienia ostrości – sytuacja wygląda bardzo podobnie jak w przypadku HTC Desire S, którego wyposażono najprawdopodobniej w identyczne kamerki.

zdjęcie z lampą

Lampa błyskowa ma przeciętną moc i działa najskuteczniej, gdy obiekt oddalony jest nie więcej niż 1,5 m od aparatu. Jakość przedniego modułu (VGA) jest dość słaba, ale jego głównym przeznaczeniem będą przecież wideokonferencje za pośrednictwem sieci komórkowej lub Wi-Fi – wtedy sprawdza się całkiem dobrze.

aparat z przodu

W ustawieniach zmienić możemy między innymi kontrast, jasność, nasycenie, ostrość, czułość ISO, balans bieli, rozdzielczość, tryb pomiaru światła, regulację migotania, wykrywanie twarzy, ustawić tryb zdjęć seryjnych lub panoramy oraz nałożyć jeden z fabrycznych filtrów i dostosować scenę (np. makro). Nie zabrakło też geotaggingu. Ostrość ustawiać możemy jednym dotknięciem palca na ekranie lub przyciskiem sprzętowym.

Jakość nagrań wideo

Nagrywany obraz jest wystarczająco płynny i cechuje się przyzwoitym oddaniem szczegółów (jak na telefon). Filmy kręcone w trudnych warunkach oświetleniowych są dużo gorsze niż te dzienne - chodzi szczególnie o ilość cyfrowych szumów i ostrość obrazu.

Nagrania mają rozdzielczość 1280x720 px, więc pod względem jakości daleko Radarowi do smartfonów klasy wyższej, np. Samsunga Galaxy S 2, który nagrywał filmy Full HD jakich nie powstydziłaby się nawet prosta kamera cyfrowa. Ustawienia podobne są do tych, z którymi mieliśmy do czynienia w czasie rejestrowania zdjęć.

Przednim modułem nagramy filmy o rozdzielczości 640x480 pikseli – nie powinniśmy oczekiwać cudów, ale kamerka spisze się dobrze w czasie połączeń wideokonferencyjnych.

GPS

Geolokalizacja działa sprawnie na zewnątrz budynków i w samochodach. Sygnał wyszukiwany jest dość szybko (od kilku, do kilkunastu sekund), a dokładność obliczeń jest równie dobra, jak w przypadku tradycyjnych nawigacji samochodowych. Jeśli nie dysponujemy klasyczną nawigacją samochodową, ten telefon powinien ją zastąpić z powodzeniem podczas wakacyjnych wyjazdów.

Wi-Fi

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane są błyskawicznie, a ich konfiguracja nie wymaga szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. Hotspot również nie przysparza kłopotów – wystarczy wejść w ustawienia i aktywować „Dostęp do internetu”.

Opis procedur testowych

Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:

• wyłączone Wi-Fi
• wyłączony Bluetooth
• wyłączony GPS
• brak aktywnej komunikacji z Internetem
• wyłączone wigdety
• minimalne podświetlenie ekranu
• statyczna tapeta

Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.