Battlefield 4, Crysis 3, Grid 2, Max Payne 3

Battlefield 4
1680x1050, Średnie Detale

Asus R7 260 1GB (1000/1500)	82 70
PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125)	70 60
Sapphire R7 250 1GB (1050/1150)	50 41
Zotac GT 740 1GB (993/1250)	48 38
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Battlefield 4
1920x1080, Średnie Detale

Asus R7 260 1GB (1000/1500)	72 61
PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125)	62 53
Sapphire R7 250 1GB (1050/1150)	45 35
Zotac GT 740 1GB (993/1250)	43 34
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Średni poziom detali graficznych nie stanowił większego wyzwania, zaś poziom jakości, złożoności szczegółów, czy tekstur był naprawdę dobry. Dzięki temu mając nawet stosunkowo tani akcelerator, można pograć w rozdzielczości 1920x1080.

Crysis 3

Crysis 3 - DX11
1680x1050, Niskie Detale, FXAA, AF x16

Asus R7 260 1GB (1000/1500)	54 46
PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125)	47 40
Zotac GT 740 1GB (993/1250)	40 31
Sapphire R7 250 1GB (1050/1150)	36 30
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Crysis 3 - DX11
1920x1080, Niskie Detale, FXAA, AF x16

Asus R7 260 1GB (1000/1500)	45 40
PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125)	41 36
Zotac GT 740 1GB (993/1250)	33 24
Sapphire R7 250 1GB (1050/1150)	32 28
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Ta gra niestety wymaga dużego obniżenia detali grafiki w przypadku tanich kart graficznych. Pomimo przeprowadzenia wszystkich testów na poziomie "Niskie" animacja obrazu w rozdzielczości Full HD bywała na granicy płynności. W zasadzie w takich warunkach tylko na R7 260 można było w miarę komfortowo pograć.

Grid 2

Grid 2 - DX11
1680x1050 - Wysokie detale

Asus R7 260 1GB (1000/1500)	117 83
PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125)	100 81
Zotac GT 740 1GB (993/1250)	79 62
Sapphire R7 250 1GB (1050/1150)	72 56
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Grid 2 - DX11
1920x1080 - Wysokie detale

Asus R7 260 1GB (1000/1500)	108 90
PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125)	93 75
Zotac GT 740 1GB (993/1250)	73 59
Sapphire R7 250 1GB (1050/1150)	66 51
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Grid 2 natomiast działał bez najmniejszych kłopotów na każdej z testowanych kart graficznych. Nawet najwolniejszy w tym porównaniu Radeon R7 250 generował płynny obraz w rozdzielczości Full HD.

Max Payne 3

Max Payne 3 - DX11
1680x1050, Normalne Detale, AF x16

Asus R7 260 1GB (1000/1500)	58 41
PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125)	50 34
Sapphire R7 250 1GB (1050/1150)	39 26
Zotac GT 740 1GB (993/1250)	26 14
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Max Payne 3 - DX11
1920x1080, Normalne Detale, AF x16

Asus R7 260 1GB (1000/1500)	55 39
PowerColor R7 250X 1GB (1000/1125)	47 32
Sapphire R7 250 1GB (1050/1150)	36 24
Zotac GT 740 1GB (993/1250)	24 14
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

To co od razu rzuca się w oczy to nadzwyczaj niska wydajność karty graficznej z sercem GeForce. Różnica w porównaniu do kosztującego podobnie akceleratora PowerColor R7 250X prawie dwukrotna. W tej bitwie nieźle sobie poradził tani Radeon R7 250 (ok. 305 zł) pozwalając na całkiem niezłą rozgrywkę.