3DMark
Fire Strike Extreme
| Asus Radeon R9 380 Strix Gaming (990/1375) |  4105 |
| Sapphire Radeon R9 285 OC (965/1400 MHz) | 3922 |
| Zotac GeForce GTX 960 AMP! (1266/1753) | 3755 |
| Zotac GeForce GTX 950 AMP! (1203/1755) | 3211 |
| EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0 (1203/1652) | 3145 |
| Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme (1203/1652) |  3137 |
| Asus GeForce GTX 950 DC2OC (1165/1652) | 3156 |
| AMD Radeon R9 270X (1050/1400) | 2803 |
| Asus Radeon R9 270 DC2OC (975/1400) | 2720 |
| XFX Radeon R7 370 DD Black Edition (1040/1450) | 2688 |
| Asus Radeon R7 260X DC2OC (1188/1750) | 2011 |
| MSI GeForce GTX 750 Ti OC (1085/1350) | 2006 |
Zgodnie z wcześniejszymi przypuszczeniami Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme osiąga prawie identyczny wynik, co konkurencyjne modele innych producentów fabrycznie podkręcone do takiego samego poziomu. Ostatecznie wynik karty jest wyraźnie lepszy niż konkurencyjnego Radeona 270X, a z drugiej strony nieco niższy od wyżej pozycjonowanego GTX 960. I choć 3D Mark jak i inne programy tego typu nie jest dokładnym odzwierciedleniem wydajności kart graficznych w grach, to całkiem dobrze oddaje relacje w tym apsekcie pomiędzy poszczególnymi modelami.
