Podkręcanie
Do podkręcania standardowo użyliśmy aplikacji EVGA PrecisionX. Każdy akcelerator pracował przy z maksymalnym przetaktowaniem, przy którym na ekranie nie pojawiały się jeszcze artefakty, bądź zawieszenia.
Nasze próby
Wyjściowy zegar wynosi 876/1750 MHz. GPU w modelu GeForce GTX 780 podkręcało się spokojnie do ok. 1050 MHz, więc spodziewaliśmy się wyników zbliżonych. Najpierw poszły testy z rdzeniem taktowanym 1000 MHz – bez problemu, jak również 1050 MHz i 1100 MHz. Każde podniesienie parametrów pracy odbijało się w pozytywny sposób na liczbie kl./s. Finalnie nasz egzemplarz był w stanie pracować z prędkością 1120/1820 MHz, co można uznać za naprawdę dobry wynik.
Crysis 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, SMAA 2TX, AF x16
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) |  44 39 |
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) | 44 35 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (@1110/1820) |   36 + 6  29 + 5 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 36 29 |
| Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) | 34 27 |
| Radeon R9 290 4GB (947/1250) | 32 25 |
| GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 31 26 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 27 23 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 25 21 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 24 19 |
| Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | 24 19 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 21 18 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 21 17 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 18 16 |
| Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | 18 14 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Max Payne
2560x1600, Maks. Detale, AF x16
| Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) | 90 73 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (@1110/1820) | 81 + 6 56 + 9 |
| Radeon R9 290 4GB (947/1250) | 86 70 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 81 56 |
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) | 77 53 |
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) | 69 45 |
| GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 67 44 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 61 44 |
| Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | 61 44 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 56 40 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 55 39 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 54 36 |
| Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | 52 38 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 45 31 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 44 30 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe, TressFX, FXAA, AF x16
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) | 57 45 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (@1110/1820) | 47 + 7 41 + 9 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 47 41 |
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) | 45 37 |
| Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) | 44 41 |
| Radeon R9 290 4GB (947/1250) | 41 37 |
| GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 36 34 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 30 26 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 30 23 |
| Radeon R9 280X 3GB (1000/1500) | 30 26 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 27 22 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 27 24 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 23 19 |
| Radeon R9 270X 2GB (1050/1400) | 23 19 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 20 17 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Gry pochłonęły cały dodatkowy zapał podkręconego akceleratora odwdzięczając się lepszym działaniem. Mocno wymagające tytuły, jak Crysis 3, albo Tomb Raider w rozdzielczości 2560x1600 nie dość, że wyglądały przepięknie, to grało nam się całkiem komfortowo.
Pobór prądu
Pomiaru poboru energii dokonaliśmy przy pomocy watomierza. Poniższe wartości dotyczą całej platformy testowej (oprócz monitora, głośników, drukarki, itd.). Pomiar w trybie spoczynku odbywał się przy uruchomionym systemie operacyjnym, w którym była włączona przeglądarka Firefox z dwiema zakładkami oraz program muzyczny Foobar. Natomiast "obciążenie" sprawdzaliśmy podczas zapętlonego testu w grze Crysis 3 (1920x1080).
Pobór prądu - Spoczynek
Pulpit, Firefox, Foobar [W]
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 105 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 106 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 111 |
| GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 112 |
| Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | 112 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 113 |
| MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | 113 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 113 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 115 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 115 |
| Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) | 116 |
| Radeon R9 290 4GB (947/1250) | 116 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 120 |
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) | 121 |
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) | 137 |
Pobór prądu - Obciążenie
Crysis 3 [W]
| Radeon R7 260X 2GB (1100/1625) | 225 |
| Asus R9 270X 2GB DCUII TOP (1120/1400) | 275 |
| GeForce GTX 760 2GB (980/1502) | 284 |
| GeForce GTX 660 Ti 2GB (915/1502) | 289 |
| Gigabyte HD 7950 3GB (850/1250) | 292 |
| GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) | 325 |
| GeForce GTX 770 2GB (1046/1753) | 338 |
| GeForce GTX 780 3GB (863/1502) | 352 |
| MSI R9 280X 2GB Gaming OC (1050/1500) | 352 |
| Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) | 355 |
| GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) | 375 |
| Radeon R9 290 4GB (947/1250) | 393 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (876/1750) | 412 |
| Radeon R9 290X 4GB (1000/1250) | 420 |
| GeForce GTX 780 Ti 3GB (@1110/1820) | 435 |
| AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) | 520 |
Pobór prądu dla nowego GeForce GTX 780 Ti kształtuje się gdzieś pośrodku Radeona R9 290 i R9 290X. Biorąc pod uwagę osiąganą wydajność w grach, nowość firmy Nvidia pod względem „prądożerności” wypada dość dobrze.
