Autorskie karty graficzne Gigabyte i Zotac wykorzystujące układ graficzny GeForce GTX 760 zostały opracowane w zupełnie odmienny sposób: mają inne gabaryty i systemy chłodzące. Pomimo również pewnych różnic w częstotliwości taktowania, rezultaty w grach obu kart były praktycznie na tym samym poziomie. Zotac GeForce GTX 760 AMP! generował taką samą, albo minimalnie większą (o 1-2 kl./s) średnią liczbę klatek.
Jeśli mielibyśmy wybierać jednego z dwóch dziś przedstawionych GTX-ów 760, wybór byłby naprawdę trudny. Zotac zaprojektował mniejszy akcelerator, co może mieć zaletę w nietypowo małych obudowach. Oferuje również 5 lat gwarancji. Z kolei Gigabyte ma wręcz doskonały system chłodzący: bardzo cichy i wydajny. Na tym polu zostawia rywala w tyle. Jeśli nie przeszkadzają wam gabaryty akceleratora, to naszym zdaniem z tego porównania powinniście bardziej zainteresować się kartą graficzną Gigabyte GeForce GTX 760 WindForce OC. Polecamy.
Ocena: Gigabyte GeForce GTX 760 Windforce OC | |||
plusy: • Bardzo dobra wydajność • Bardzo cichy i wydajny system chłodzący • Fabrycznie podkręcony • Dobre właściwości w podkręcaniu • Korzystny stosunek ceny do wydajności | |||
minusy: • Długość karty | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1080 zł | |||
Ocena: Zotac GeForce GTX 760 AMP! | |||
plusy: • Bardzo dobra wydajność • Stosunkowo cichy układ chłodzący • Fabrycznie podkręcony • Dobre właściwości w podkręcaniu • Małe gabaryty • 5 lat gwarancji | |||
minusy: • Słaba wydajność chłodzenia | |||
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1140 zł | |||
Komentarze
30Jeśli już robicie testy to róbcie je przynajmniej kompletne...
Mój Gigabyte bost v1 na standardowym :-) napięciu ustawionym przez Gigabyte (1.25V) robi 1170 a po odwoltowaniu 1100/1.175V, 1000/1.1V.
Niżej nie sprawdzałem :-) bo 1000 to cisza i max 62C! w gorące dni.
Max 3dMark11=9880