Ostatnio przy każdej premierze biurkowych procesorów AMD powtarzaliśmy, że niespodzianek nie ma, bo być ich nie może. Politykę AMD polegającą na wprowadzaniu na rynek modeli szybszych od poprzedników o 100 MHz trudno nazwać emocjonującą dla odbiorcy końcowego.
Tak jak i jego poprzednicy, Phenom II X4 980 BE to procesor o dobrym stosunku ceny do wydajności. Jego architektura nie jest już najnowsza (45-nanometrowy proces produkcyjny), ale cztery rzeczywiste rdzenie robią swoje. Procesor ten świetnie sprawdzi się w większości domowych zastosowań. Na jego plus należy też zaliczyć zajęcie cenowego miejsca swojego poprzednika. Odblokowany mnożnik znacznie ułatwia podkręcanie, ale osoby, które chcą podkręcić procesor, raczej sięgną po tańsze modele Phenom II X4 Black Edition o niższym taktowaniu i osiągną zbliżony wynik po OC.
Wprowadzenie na rynek procesora Phenom II X4 980 BE jest swoistym pożegnaniem tej architektury, ale AMD raczej nie pozwoli zapomnieć o tych konstrukcjach. Rychła premiera nowych procesorów AMD może oznaczać kolejne obniżki cen układów Phenom II i Athlon II. Jeśli rzeczywiście tak się stanie, platforma AM3 może stać się wręcz niewyobrażalnie atrakcyjna cenowo. Sześciordzeniowy Phenom II w jeszcze niższej cenie? To brzmi świetnie.
Czy AMD Bulldozer naprawdę okaże się ciężkim sprzętem?
Świat IT żyje już jednak premierami procesorów Bulldozer i APU Lllano. Do sieci przenikają mniej lub bardziej oficjalne - i wiarygodne - doniesienia dotyczące ich wydajności i atmosfera zaczyna robić się gorąca. Sukces Llano jest już właściwie przesądzony.
• Czytaj newsy na temat procesorów AMD
Wiadomo, że najmocniejsze układy Husky będą wyposażone w cztery rdzenie, obsługę pamięci DDR3 1866 MHz i zintegrowany układ graficzny Radeon HD 6550 (400 procesorów strumieniowych). To będzie naprawdę niesamowity skok jakościowy, jeśli chodzi o wydajność zintegrowanych GPU. Wciąż jednak nie wiadomo, jak w praktyce sprawdzą się układy Buldożer. Czy uda im się godnie rywalizować z Sandy Bridge Intela?
Polecamy: | ||
EFI vs BIOS - najważniejsze różnice | Intel QuickSync na procesorach Sandy Bridge | Green PC - komputer oszczędny i wydajny |
Komentarze
49"Czasy, w których podkręcony dwurdzeniowiec sprawdzał się lepiej w grach niż czterordzeniowy procesor należą do przeszłości."
A tym czasem w testach gier, 2 rdzeniowy Core i3 2100, wyprzedza albo dorównuje 6 i 4 rdzeniowym procesorom AMD.
Kolejna rzecz:
"Sukces Llano jest już właściwie przesądzony."
Na jakiej podstawie autor wysnuwa takie wnioski? Ten procesor to wielka niewiadoma. Ponieważ w miarę wydajną grafikę (ale nadal słabą w porównaniu z normalnymi kartami), połączona z CPU który jest oparty na rdzeniu Deneb przeniesionym w wymiar 32nm.
Blad w wykresie Mafia II, 1280 x 1024:
990x jest na szczycie mimo trzeciego wyniku.
"Orientacyjna cena (w przeliczeniu z dol. amer.): ok. 530 zł" czyli u nas będzie co najmniej 600 zł.
Ke??
Liano ma bazować na tej architekturze plus rdzeń graficzny...