Podsumowanie
A10-5700 obecnie kosztuje dokładnie tyle samo co model A10-5800K (sugerowana cena producenta wynosi około 470 zł). Podkręcanie go - chociaż jak najbardziej możliwe - nie ma jednak większego sensu. Tracimy przez to zaletę energooszczędności, a lepsze wyniki OC i tak osiągniemy na odblokowanym modelu K. To APU dla tych, których podkręcanie nie interesuje, a chcieliby korzystać z zalet najmocniejszej zintegrowanej grafiki na rynku i niewielkiego poboru energii.
AMD A10-5700 to bardzo dobra podstawa niewielkiego (i co najważniejsze taniego) komputera HTPC o bardzo przyzwoitych możliwościach. Wydajna zintegrowana grafika i przyzwoita wydajność rdzeni procesora pozwala na stworzenie pełnoprawnego komputera, którego możliwości nie kończą sie na odtwarzaniu filmów FullHD, a dopiero zaczynają. Trinity są wyposażone w nowoczesne instrukcje procesora, obsługę trzech monitorów na raz (technologia Eyefinity), a ich zintegrowany układ graficzny dzielnie wspiera CPU w obliczeniach przy użyciu OpenCL.
Główną "wadą" AMD Trinity jest konieczność zakupu nowej płyty główne. APU korzystają z podstawki FM2, podczas gdy poprzednia generacja (Llano) korzystała z podstawki FM1. Niektórzy zwrócą również uwagę na średnią wydajność rdzeni procesora - o ile w zastosowaniach wielordzeniowych oraz z wykorzystaniem instrukcji multimedialnych te procesory nie mają się czego wstydzić, to konkurencja będzie oferowała wyższą wydajność w aplikacjach jednordzeniowych. Procesory Core i3 Ivy Bridge, mimo, że nieco droższe oferować będą jeszcze wyższą energooszczędność przy wykorzystaniu rdzeni CPU. Jednak gdy do akcji wkracza zintegrowana grafika, AMD nie ma konkurencji pod względem wydajności. Należy tez pamiętać, że możliwości Core i3 w zakresie podkręcania są w najlepszym wypadku mierne.
Wkrótce na naszych łamach zaprezentujemy dwie tanie płyty główne przeznaczone dla AMD Trinity, a mianowicie Gigabyte GA-F2A55M-DS2 i Asus F2A55-M. Ceny już od 200 zł!
AMD A10-5700 | |||
plusy: • zintegrowany układ graficzny o bardzo dobrej wydajności • energooszczędność (TDP 65W) • dobra wydajność przy wsparciu OpenCL • obsługa technologii AMD Eyefinity • zestaw instrukcji procesora AES, AVX, FMA/XOP • możliwość OC | |||
minusy: • konieczność wymiany płyty głównej (nowa podstawka FM2) • obniżenie taktowania procesora zwiększyło energooszczędność, ale i spowodowało spadek wydajności CPU | |||
Sugerowana cena producenta: ok. 470 zł | |||
Komentarze
16Za zasilaczem czy przed?
Jak patrzę na wyniki w grach to można zauwazyć to co mnie najbardziej wkurza w intelu (niedawno chciałem kupić i3-3220)
Stanardowo grafika HD 2500, dopłata za samą grafikę HD 4000 to blisko 100zł (i3-3225 testowany w tym artykule) i żeby było mało to i tak jej wydajność jest dużo niższa niż podawana wszędzie w portalach. Dlaczego? ano dlatego że mądre głowy testują ją zawsze z np i7 który mocno zawyża wyniki.
Czyli większość użytkowników może o tej wydajności pomarzyć, a Ci którzy ją mają to i tak raczej posiadają dodatkową grafikę.
W normalnym użytkowaniu to graficznie i3-3225 z HD4000 jest przeganiany przez A6-5400k za 250zł z pamięciami 1600MHz
takie combo powinno dac okolo 3000 punktow w 3dmark11 za smieszne pieniadze.
jedna z glownych broni AMD w tej polce cenowej zostala pominieta???
A recenzja dobra .
Takie 5700 to może dla laika (i bez urazy - szacun) pod tiwi, ale co z tego, jak ITXów z FM2 realnie dostępnych to ze świecą szukać.
Ale poczytac nie zawadzi... :-)
Poza tym info o płytach na A55 to chyba nie pod te procki, brak sata 3 z góry wsazuje na biuro a tam to 5300/5400...