Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505
841
HTC Windows Phone 8X
892
Nokia Lumia 820
918
Nokia Lumia 920
923
Apple iPhone 5
932
Samsung Galaxy S3
1002
Samsung Galaxy Note II
1030
HTC One
1099
Sony Xperia Z
1283
LG Nexus 4
1370
Nokia Lumia 620
1432
Huawei Ascend P1
1641
HTC One X
1684
Asus Padfone
1702
Samsung Galaxy Note
1776
Samsung Galaxy S3 mini
1891
Motorola RAZR Maxx
1940
Motorola RAZR
1979
Samsung Galaxy Nexus
1989
Yarvik Ingenia Synchro
2127
Apple iPhone 4S
2251
Huawei Honor U8860
2262
Yarvik Ingenia X1
2393
LG Swift L9
2514
HTC Sensation XE
2689
HTC Sensation XL
2726
HTC One V
3247
HTC Rhyme
3341
Samsung Galaxy S 2
3447
LG Swift L7
3818
LG Swift 2X
3826
LG Prada 3
3894
Motorola Atrix
3920
Samsung Galaxy R
4100
LG Swift 3D
4278
LG Swift L5
4535
Sony Ericsson Xperia Neo
5055
HTC Desire S
5762
HTC EVO 3D
6108
HTC Titan
6488
Nokia Lumia 710
6768
Nokia Lumia 800
6826
Nokia 500
6832
Samsung Omnia W
6972
HTC Radar
9115
Motorola Fire XT 530
10521
Samsung Wave 3
10647
HTC ChaCha
12819
HTC Wildfire S
15995
Nokia C6-00
27977
Dell Venue Pro
45333
Huawei Ideos U8500
66159
W teście sprawności renderowania apletu JavaScript Yarvik Ingenia X1 spisał się nieco gorzej od testowanego niedawno modelu Ingenia Synchro, mimo to płynność ładowania stron internetowych jest akceptowalna.
3DMark
W związku z brakiem kompatybilności sprzętu przeprowadzenie testu przy użyciu tego benchmarka było niemożliwe, prawdopodobnie jest to związane ze zbyt małą ilością wolnej pamięci RAM.
AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
24710
HTC One (Android 4.1)
20519
Sony Xperia Z (Android 4.1)
20345
LG Nexus 4 (Android 4.2)
17517
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15891
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
15320
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
8993
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
6776
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
6559
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
6231
AnTutu System Benchmark - RAM
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
3954
Sony Xperia Z (Android 4.1)
3442
HTC One (Android 4.1)
3414
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
2841
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
2754
LG Nexus 4 (Android 4.2)
2312
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
1338
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1201
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
1201
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
1110
AnTutu System Benchmark - CPU - liczby całkowite
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
4930
Sony Xperia Z (Android 4.1)
4446
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
4220
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
4180
LG Nexus 4 (Android 4.2)
4091
HTC One (Android 4.1)
3770
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
1563
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
1352
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1344
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
1324
AnTutu System Benchmark - CPU - liczby zmiennoprzecinkowe
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
6406
Sony Xperia Z (Android 4.1)
4131
HTC One (Android 4.1)
4034
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
3133
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
3122
LG Nexus 4 (Android 4.2)
2136
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
1326
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
1158
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1142
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
1077
AnTutu System Benchmark - Grafika 2D
HTC One (Android 4.1)
1656
LG Nexus 4 (Android 4.2)
1607
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
1581
Sony Xperia Z (Android 4.1)
1557
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
1355
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
1263
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
1084
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
476
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
375
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
362
AnTutu System Benchmark - Grafika 3D
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
6931
HTC One (Android 4.1)
6743
LG Nexus 4 (Android 4.2)
6477
Sony Xperia Z (Android 4.1)
5867
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
3480
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
3284
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
2978
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
2035
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1640
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
1321
AnTutu System Benchmark - Baza danych
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
565
Sony Xperia Z (Android 4.1)
560
HTC One (Android 4.1)
555
LG Nexus 4 (Android 4.2)
555
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
550
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
535
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
515
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
460
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
460
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
425
AnTutu System Benchmark - Zapis na SD
HTC One (Android 4.1)
150
Sony Xperia Z (Android 4.1)
150
LG Nexus 4 (Android 4.2)
150
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
150
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
150
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
138
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
128
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
128
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
119
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
104
AnTutu System Benchmark - Odczyt z SD
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
203
HTC One (Android 4.1)
197
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
195
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
193
Sony Xperia Z (Android 4.1)
192
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
190
LG Nexus 4 (Android 4.2)
189
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
172
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
141
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
118
Na pierwszy rzut oka wyniki wyglądają dość słabo, jednak należy zwrócić uwagę na konkurentów z którymi przyszło zmierzyć się testowanemu smartfonowi - jak na tę półkę cenową osiągi są wystarczające. W bezpośredniej rywalizacji z mniejszym modelem wyniki są niemal identyczne (urządzenia bazują na dokładnie tych samych podzespołach), a różnice zarejestrowane w konkretnych testach wynikają prawdopodobnie z wykorzystania dużo większej matrycy zastosowanej w X1.
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (onscreen)
LG Nexus 4 (Android 4.2)
46
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
40
HTC One (Android 4.1)
31
Sony Xperia Z (Android 4.1)
30
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
13
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
11
Huawei Ascend P1 (Android 4.0)
11
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
4
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
4
GLBenchmark 2.5 – Egypt HD (offscreen)
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
40
HTC One (Android 4.1)
34
LG Nexus 4 (Android 4.2)
32
Sony Xperia Z (Android 4.1)
29
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy Camera (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
10
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
6
Huawei Ascend P1 (Android 4.0)
6
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
3
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
3
W przypadku wyników z GLBenchmark, które charakteryzują się dużo mniejszą rozpiętością wartości oba Yarviki uzyskały dokładnie te same rezultaty. Moc obliczeniowa procesora i układu graficznego przy tej rozdzielczości jest wystarczająca, choć w bezpośrednim zestawieniu wyniki są dość słabe.
GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (onscreen)
LG Nexus 4 (Android 4.2)
20
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
15
Sony Xperia Z (Android 4.1)
13
Huawei Ascend P1 (Android 4.0)
11
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
4
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
3
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
1
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
1
GLBenchmark 2.7 – T-Rex HD (offscreen)
Samsung Galaxy S3 (Android 4.1)
15
Samsung Galaxy S 4 GT-i9505 (Android 4.2)
15
Sony Xperia Z (Android 4.1)
13
LG Nexus 4 (Android 4.2)
13
Huawei Ascend P1 (Android 4.0)
6
Samsung Galaxy S2 (Android 4.1)
4
Samsung Galaxy S3 mini (Android 4.1)
1
Yarvik Ingenia Synchro (Android 4.0)
pomiar niemożliwy
Yarvik Ingenia X1 (Android 4.0)
pomiar niemożliwy
Czas pracy na baterii
Jak już wspomniałem bateria to bardzo mocny punkt tego modelu, pojemność na poziomie 2700 mAh to rzadkość nawet wśród niedużo mniejszych super wydajnych smartfonów z czuba rankingu, dla przykładu Sony Xperia Z (znany z długiej pracy na baterii) dysponuje ogniwem o pojemności 2400 mAh.
Testy praktyczne w pełni potwierdzają powyższe rozważania teoretyczne, trzeba się naprawdę bardzo postarać, aby rozładować Ingenia X1 w krótkim czasie. Mimo bardzo intensywnego testowania smartfona polegającego na odpalaniu benchmarków, graniu, oglądaniu filmów oraz przeglądaniu stron internetowych bateria starczyła na ponad dwa dni, co ważne telefon pracował w trybie Dual SIM i miał aktywną łączność WiFi. Podczas umiarkowanego korzystania Yarvik powinien wytrzymać do tygodnia, choć warto podkreślić, że zaobserwowaliśmy duży wpływ modułu WiFi na szybsze zużycie baterii.
Czas rozmów (3G): 11 godzin 45 minut
Przeglądanie internetu: 8 godzin 19 minut (Wi-Fi)
Odtwarzanie filmu: 9 godzin 55 minut
Wyniki pomiarów czasu pracy na baterii są zgodnie z oczekiwaniami nieco lepsze niż w przypadku modelu Ingenia Synchro. Bardzo długi czas pracy docenią zarówno osobo intensywnie korzystające ze smartfona oraz użytkownicy przebywający przez dłuższy czas z dala od źródeł zasilania, na przykład podczas wycieczek. Tak dobre rezultaty przy zachowaniu dobrej wydajności to ogromna zaleta testowanego smartfona. Pełne naładowanie baterii, mimo sporej pojemności zajmuje niecałe cztery godziny.
Jasność i kąty widzenia
Kąty widzenia są dobre, choć niektóre modele z wyświetlaczem IPS LCD mogą pochwalić się nieco lepszą jakością obrazu widzianego pod kątem. Maksymalna jasność umożliwia wygodne korzystanie z urządzenia nawet na świeżym powietrzu. W trybie automatycznego dostosowania jasności ekranu do oświetlenia otoczenia czas reakcji jest bardzo krótki.
GPS
Wbudowany odbiornik nawigacji satelitarnej bardzo szybko ustala lokalizację, cechuje się dobrą precyzją. Jest w pełni użyteczny na zewnątrz, w samochodzie, a nawet wewnątrz budynków dzięki wspomaganiu lokalizacji przez Wi-Fi (EPO) i A-GPS. Przy tak dużym rozmiarze wyświetlacza, Ingenia X1 świetnie sprawdzi się jako nawigacja.
Wi-Fi
Moduł Wi-Fi 802.11n jest wystarczająco czuły, działa stabilnie i pozwala cieszyć się wysokim transferem danych. Smartfon wspiera również łączność WiFi Direct, wykorzystywaną do bezpośredniego połączenia z innymi urządzeniami.