Dziś zajmę się testami kilku nowych procesorów Intela: E5200, E7300, E8600 oraz Q8200. Sprawdzę jaką mają wydajność w stosunku do innych testowanych już wcześniej, oraz jak się podkręcają. Ponieważ w
Jeśli jeszcze nie czytałeś pierwszej części, gorąco zachęcam do zapoznania się z nią przed przeczytaniem tego artykułu. Pierwszą część przeczytacie pod tym adresem. W tej części czasami nawiązuję do informacji zawartych w poprzednim artykule.
Dziś zajmę się testami kilku nowych procesorów Intela: E5200, E7300, E8600 oraz Q8200. Sprawdzę jaką mają wydajność w stosunku do innych testowanych już wcześniej, oraz jak się podkręcają.
Zacznijmy od modelu z najniższej serii. Modele E5xxx to niejako kontynuacja cieszącej się sporym powodzeniem rodziny procesorów Pentium Dual-Core oznaczonych jako E2xxx. Jakich zmian możemy oczekiwać? Przede wszystkim zmienił się proces technologiczny w jakim są wykonywane rdzenie CPU. Wcześniej było to 65nm, teraz jest to 45nm. Pentium Dual-Core korzystał z dość mocno pociętego rdzenia Allendale, nazywanego roboczo Allendale-1024 od ilości cache L2, jaki mu pozostawiono.
Nowe modele wyposażono w rdzeń Wolfdale wcześniej znany z rodzin E7xxx i E8xxx. Podobnie jak w rodzinie E2xxx Intel zdecydował się na ograniczenie wielkości pamięci cache L2 do oraz taktowania magistrali FSB względem modeli z wyższej półki. Skomplikowane? Tylko pozornie. Zerknijcie na tabelkę.
Rdzeń | Model | Taktowanie | Cache L2 | QPB | Tech. Wyk |
Allendale-1024 | E2200 | 2.20 GHz | 1 MB | 800 MHz | 65 nm |
Allendale-1024 | E2220 | 2.40 GHz | 1 MB | 800 MHz | 65 nm |
Wolfdale | E5200 | 2.50 GHz | 2 MB | 800 MHz | 45 nm |
Woldfale | E5300 | 2.60 GHz | 2 MB | 800 MHz | 45 nm |
Allendale-2048 | E4600 | 2.40 GHz | 2 MB | 800 MHz | 65 nm |
Allendale-2048 | E4700 | 2.60 GHz | 2 MB | 800 MHz | 65 nm |
Żeby było nieco ciekawiej, do tabelki wstawiłem także dwa ostatnie modele rodziny E4xxx. Zwróćcie uwagę, że przyszły E5300 to procesor który ma niemal identyczne parametry, co niezbyt dawno wprowadzony do oferty najwyższy model serii E4xxx. Zbieg okoliczności? Nie sądzę. Intel sukcesywnie aktualizuję rodzinę Core 2 rdzeniami produkowanymi w wymiarze 45nm. Zyskują na tym obie strony. Użytkownicy dostają nowoczesne, chłodne procesory. Natomiast producent zarabia więcej, ponieważ jest w stanie uzyskać więcej procesorów o mniejszym wymiarze technologicznym z jednego wafla. Pełna migracja rodziny Core 2 dokona się wraz z premierą nowych Celeronów oznaczonych jako E1500.
Kolejną nowością na rynku jest procesor o oznaczeniu Q8200. W odróżnieniu do procesorów dwu-rdzeniowych, ten CPU bazuje na rdzeniu Yorkfield znanym wcześniej z Quadów o oznaczeniu Q9xxx.
Co zmieniono? Niższy numerek serii powinien sugerować cięcia, tak też jest w istocie. Intel zmniejszył ilość pamięci cache L2 do 4MB łącznie, a także obniżył taktowanie procesora do 2.33 GHz. Bez zmian została magistrala systemowa taktowana zegarem QPB 1333 MHz. Wszystko to czyni Q8200 najwolniejszym z rodziny, ale także najtańszym 45nm Quadem dostępnym na rynku.
Kolejne dwa CPU jakie trafiły do nowego zestawienia to E7300 i E8600, jedyną zmianą w stosunku do testowanych wcześniej E7200 i E8500 jest taktowanie rdzeni CPU. Warto wspomnieć, że E8600 pozostanie topowym modelem z rodziny Core 2 Duo. Intel przynajmniej na razie nie planuje wprowadzania szybszych egzemplarzy na rynek. Chipzilla chce się skupić na udoskonalaniu procesorów z rodziny Nehalem, które zadebiutują już niedługo.
Ponieważ w rodzinie Core 2 od czasu jej premiery na rynku wystąpiło tyle zmian, że ciężko je wszystkie zapamiętać, zanim zaproszę Was na wyniki testów postaram się uporządkować informacje na temat tych procesorów. Zapraszam zatem do małego przekrojowego zestawienia.
