SSD

Testy rzeczywiste

przeczytasz w 1 min.

Kopiowanie jednego dużego pliku

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Kopiowanie dużego pliku
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB 17,8
Samsung SSD 960 PRO 1 TB 25,2
Toshiba OCZ RD400 512 GB 31,1
Samsung SSD 960 EVO 1 TB 35,2
Samsung SSD 950 PRO 256 GB 35,9
Intel SSD 760p 512 GB 41,1
Plextor M9PeY 1 TB 41,3
Toshiba OCZ RC100 240 GB 45,7
Crucial MX500 1 TB (SATA) 90,2

Kopiowanie małych plików

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 960 PRO 1 TB 9,8
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 10
Samsung SSD 950 PRO 256 GB 10,5
Intel SSD 760p 512 GB 10,6
Plextor M9PeY 1 TB 11,5
Toshiba OCZ RD400 512 GB 11,9
Samsung SSD 960 EVO 1 TB 12,1
Toshiba OCZ RC100 240 GB 14,4
Crucial MX500 1 TB (SATA) 18,6

Toshiba OCZ RC100 240 GB

Instalacja aplikacji

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 960 EVO 1 TB 90,9
Samsung SSD 970 EVO 500 GB 91,3
Samsung SSD 950 PRO 256 GB 91,7
Samsung SSD 960 PRO 1 TB 91,9
Toshiba OCZ RC100 240 GB 92,7
Toshiba OCZ RD400 512 GB 94,3
Plextor M9PeY 1 TB 94,4
Intel SSD 760p 512 GB 94,5
Crucial MX500 1 TB (SATA) 97,5

Wielozadaniowość

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej

Samsung SSD 970 EVO 500 GB 95,2
Samsung SSD 960 PRO 1 TB 97,5
Samsung SSD 960 EVO 1 TB 98,4
Samsung SSD 950 PRO 256 GB 99,1
Plextor M9PeY 1 TB 102,7
Intel SSD 760p 512 GB 104,8
Toshiba OCZ RD400 512 GB 105,4
Toshiba OCZ RC100 240 GB 111,4
Crucial MX500 1 TB (SATA) 151,6

W testach rzeczywistych nośnik zaoferował dosyć słabe wyniki (jeżeli porównamy je do modeli pod PCIe), ale różnica względem droższych konstrukcji nie była już aż tak znacząca.

Witaj!

Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

Połącz konto już teraz.

Zaloguj przez 1Login