Kopiowanie jednego dużego pliku
Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).
Kopiowanie dużego pliku
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 970 EVO 500 GB | 17,8 |
Samsung SSD 960 PRO 1 TB | 25,2 |
Toshiba OCZ RD400 512 GB | 31,1 |
Samsung SSD 960 EVO 1 TB | 35,2 |
Samsung SSD 950 PRO 256 GB | 35,9 |
Intel SSD 760p 512 GB | 41,1 |
Plextor M9PeY 1 TB | 41,3 |
Toshiba OCZ RC100 240 GB | 45,7 |
Crucial MX500 1 TB (SATA) | 90,2 |
Kopiowanie małych plików
Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).
Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 960 PRO 1 TB | 9,8 |
Samsung SSD 970 EVO 500 GB | 10 |
Samsung SSD 950 PRO 256 GB | 10,5 |
Intel SSD 760p 512 GB | 10,6 |
Plextor M9PeY 1 TB | 11,5 |
Toshiba OCZ RD400 512 GB | 11,9 |
Samsung SSD 960 EVO 1 TB | 12,1 |
Toshiba OCZ RC100 240 GB | 14,4 |
Crucial MX500 1 TB (SATA) | 18,6 |
Instalacja aplikacji
Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.
Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 960 EVO 1 TB | 90,9 |
Samsung SSD 970 EVO 500 GB | 91,3 |
Samsung SSD 950 PRO 256 GB | 91,7 |
Samsung SSD 960 PRO 1 TB | 91,9 |
Toshiba OCZ RC100 240 GB | 92,7 |
Toshiba OCZ RD400 512 GB | 94,3 |
Plextor M9PeY 1 TB | 94,4 |
Intel SSD 760p 512 GB | 94,5 |
Crucial MX500 1 TB (SATA) | 97,5 |
Wielozadaniowość
Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.
Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej
Samsung SSD 970 EVO 500 GB | 95,2 |
Samsung SSD 960 PRO 1 TB | 97,5 |
Samsung SSD 960 EVO 1 TB | 98,4 |
Samsung SSD 950 PRO 256 GB | 99,1 |
Plextor M9PeY 1 TB | 102,7 |
Intel SSD 760p 512 GB | 104,8 |
Toshiba OCZ RD400 512 GB | 105,4 |
Toshiba OCZ RC100 240 GB | 111,4 |
Crucial MX500 1 TB (SATA) | 151,6 |
W testach rzeczywistych nośnik zaoferował dosyć słabe wyniki (jeżeli porównamy je do modeli pod PCIe), ale różnica względem droższych konstrukcji nie była już aż tak znacząca.