Najsłabszym punktem tego procesorka jest niestety, jego technologia wykonania 90nm - a co się z tym wiąże, ilość pobieranej energii i temperatura pracy. Firma AMD jeszcze nie zdążyła przestawić wszystkich swoich fabryk na technologię 65nm, w związku z tym testujemy produkt z założenia 'fajny', ale który sami wolelibyśmy mimo wszystko kupić w nowocześniejszej technologii. Nawet nie będziemy bardzo zaskoczeni, jeśli w sklepach nie będą dostępne modele 6000+ w wersji 90 nanometrowej.
O monitorowaniu obciążenia CPU i działaniu funkcji Cool'n'Quiet AMD pisaliśmy już obszerniej przy okazji ostatniego testu X2 5000+
UWAGA!
wykres przedstawia pobór energii całego komputera wyposażonego w podany CPU 
Oczywiście technologia ta sama w sobie nie jest zła, ale biorąc pod uwagę, że kilka tygodni temu testowaliśmy model X2 5000+ wytworzony w bardziej zaawansowanym procesie produkcyjnym, oraz że Intel serwuje nam wszystkie swoje procesory w technologii 65 nm, siłą rzeczy oczekujemy już czegoś 'lepszego'. Dlatego z żalem, niestety, 90 nanometrowy X2 6000+ to dla nas tylko 'Dobry produkt'.
 | AMD Athlon 64 X2 6000+ najmocniejszy CPU AMD do użytku domowego i dla graczy, 3 GHz, 1MB cache, (wersja 90nm) |  |
Komentarze
1