W chwili, gdy testujemy najnowszą kartę z procesorem X1950 Pro, ich dostępność w sklepach jest jeszcze bardzo słaba. Mimo to przekonajmy się, czy w ogóle warto ostrzyć sobie zęby i czekać na dostępnoś
seria | X1900 |
częstotliwość GPU | 581 MHz |
częstotliwość pamięci | DDR 700 MHz (1400 MHz) |
ilość i typ pamięci | 256 MB GDDR3 256-bit 1.4 ns |
wyjścia | 2 x DVI, S-Video, HDTV, ViVo zgodność z HDCP |
chłodzenie | aktywne (aluminium) radiator na pamięciach |
oprogramowanie | Smart Doctor |
wyposażenie | Instrukcja w j. angielskim, CD driver, futerał na CD kabel S-Video, przejściówka HDTV przejściówka DVI, |
jakość wykonania | 5/5 |
głośność chłodzenia | cicha |
W chwili, gdy testujemy najnowszą kartę z procesorem Radeon X1950 Pro, ich dostępność w sklepach jest jeszcze bardzo słaba. Być może to wpływ ostatnich zmian organizacyjnych po przejęciu przez AMD, może słabe moce produkcyjne ATi, a może po prostu tak duży popyt na te karty?
Od pewnego czasu daje się chyba odczuć, że firma ATi dostaje lekkiej zadyszki próbując dotrzymać kroku nVidii... a może to tylko złudzenie. Mniejsza z tym. Przekonajmy się, czy w ogóle warto ostrzyć sobie zęby i czekać na dostępność Radeonów X1950 Pro.
Planowana cena takiej karty - w tym wypadku ASUSa - oscyluje na poziomie GeForce'a 7900GS, a to, sami przyznajcie, brzmi niezwykle zachęcająco. Fanów nVidii bynajmniej nie zamierzamy przekonywać ;)
Większość kart z serii X1900 odrzucała nas zbyt głośnym chłodzeniem, dlatego tym większe zainteresowanie wzbudziła w nas karta ASUSa, z nowym, autorskim, ciut cichszym coolerem.
Jak już sugeruje nam samo oznaczenie, X1950 Pro w hierarchii stoi ciut powyżej wersji X1900GT. Główne zmiany, z których mamy bezpośredni zysk w wydajności, to odrobinę wyższa częstotliwość taktowania GPU - 580 MHz, oraz o 100 MHz wyższy zegar pamięci, który w efekcie daje nam nie tak małą różnicę w przepustowości - 37 vs 44 GB/s.
Oba procesory, X1900GT i X1950 Pro - mają nadal tyle samo potoków renderujących ROP, potoków PixelShader i jednostek geometrii.
Ale równie ważną, mającą wpływ właśnie na ilość wydzielanego ciepła i tym samym głośność chłodzenia, jest technologia wykonania chipa. W X1950 Pro ATi zeszło do 80 nm.
X1900 GT | X1950 Pro | X1900 XT | |
rodzina GPU | R580 | RV570 | R580 |
technologia wykonania | 90 nm | 80 nm | 90 nm |
liczba potoków ROP | 12 | 12 | 16 |
liczba potoków PixelShader | 36 | 36 | 48 |
liczba procesorów vertex | 8 | 8 | 8 |
zegar GPU | 575 MHz | 580 MHz | 625 MHz |
wydajność ROP | 6,900 MP/s | 6960 MP/s | 10,000 MP/s |
wydajność PS | 20,700 MP/s | 20880 MP/s | 30,000 MP/s |
zegar pamięci DDR | 600 MHz | 700 MHz | 725 MHz |
szyna do pamięci | 256-bitowa | 256-bitowa | 256-bitowa |
przepustowość | ~37 GB/s | ~44 GB/s | ~45 GB/s |
Ring Bus | 2x256-bit | 2x256-bit | 2x256-bit |
Inną ciekawą cechą procesorów R570 i kart z nowej serii, o której pisaliśmy już w połowie września, jest złącze umożliwiające spinanie ze sobą kart w tryb Crossfire. Wygląda to jak skopiowany pomysł Nvidii i łącza SLI na jej kartach.
Widać jak na dłoni, że ATI zaczerpnęła to rozwiązanie prosto od Nvidii, ale łącze SLI działa tylko w jedną stronę. Może albo wysyłać albo odbierać dane i za żadne skarby świata nie jest w stanie wykonywać tych czynności równocześnie.
Łącze ATI ma bardziej podzielną uwagę i bez problemu radzi sobie z dwustronnym ruchem, dzięki czemu zapewnia większą przepustowość pomiędzy kartami. Opracowanie tego rozwiązania zajęło ATI rok. Nowy R600 będzie podobno wykorzystywał tę samą architekturę i dwukierunkowe łącza Crossfire.
Nvidia informowała nas rok temu, że Crossfire wymaga większego pasma niż PCIe 16x i że karty muszą być ze sobą łączone wewnętrznie lub zewnętrznie. Wygląda na to, że mieli rację. Połączenie wewnętrzne za pomocą dwóch autostrad danych jest prawdopodobnie najszybszym i najbardziej efektywnym sposobem.
Wracając do karty ASUS i jej 'autorskiego' chłodzenia, trudno powiedzieć, czy jest to zasługa samego chipa, wykonanego w technologii 80 nm, czy faktycznie dobrze zbudowanego coolera, ale karta nareszcie jest stosunkowo cicha. Pod tym względem podoba nam się o wiele bardziej niż testowany ostatnio ASUS GeForce 7900 i 7950 GT... no ale ten miał beznadziejny, mały, referencyjny cooler nVidii.
Do swojej karty ASUS dołącza oprogramowanie Smart Doctor i jeśli ustawicie sobie ręcznie prędkość wiatraczka na 40% (~2300rpm), to GPU będzie optymalnie chłodzony - temperatura nie przekroczy 60°C - a lekki szum z coolera nie powinien drażnić Waszych uszu. Jednym słowem - jest dobrze.