Testy wydajnościowe

31 grudnia 2013przeczytasz w 2 min.

Testy wydajnościowe serwera Synology DiskStation DS214se przeprowadziliśmy przy wykorzystaniu benchmarków ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark oraz kopiując pliki z serwera i na serwer przy użyciu Eksploratora Windows (SMB, iSCSI). Procedura kopiowania obejmowała próby przeprowadzone trzykrotnie:

kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera jednego pliku o wielkości 2 GB
kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 1000 plików o wielkości 2 MB każdy
kopiowanie na serwer i pobieranie z serwera 10000 plików o wielkości 2 KB każdy

Platformą sprzętową do testów wykorzystania protokołów SMB, iSCSI był serwer HP ProLiant MicroServer N36L ze skonfigurowaną macierzą RAID 0

System operacyjny: Windows Server 2008 R2
Procesor AMD Athlon DualCore 1,3 GHz
Pamięć RAM: 8 GB
Dysk twardy: macierz RAID 0
Sieć ethernet: 2x1 Gbps (połączenie 1000 Mbps, full duplex, link aggregation 802.3ad)

Ten sam komputer i ta sama konfiguracja posłużyła nam do testów benchmarkami. Elementem łączącym komputery oraz serwer NAS był przełącznik sieciowy Netgear ProSfae GSM7212. Połączenie gigabitowe pracowało w trybie full duplex, 1 Gbps

Ponieważ Synology DS214se jest rozwiązaniem przeznaczonym do użytku domowego, a jednocześnie bardzo tanią alternatywną dla drogich urządzeń nie możemy wymagać do niego nadzwyczajnej wydajności. Oczywiście osiągniętym wynikom kopiowania danych ,a także testów syntetycznych nie można nic zarzucić. Prędkości na poziomie blisko 90 MB/s przy użyciu protokołu CIFS/SMB, a także ponad 70 MB/s w iSCSI są wartościami bardzo dobrymi w tej klasie sprzętu. Wartości te są wyższe niż w przypadku droższego modelu Netgear ReadyNAS 102, który również dedykowany jest przede wszystkim dla użytkownika domowego. Niezbyt dobre wartości osiągnęliśmy dla folderu szyfrowanego - niewiele ponad 24 MB/s. Dlatego też uruchomienie folderu szyfrowanego powinniśmy wykonywać tylko w przypadkach, gdy bardzo zależy nam na wysokim bezpieczeństwie danych.

Zastosowanie ekonomicznego procesora w NAS-ie jest wyraźnie odczuwalne w momemencie kopiowania danych. Procesy smbd oraz szyfrowania znacznie obciążają system. Odczuwalne jest to także w momencie, gdy w czasie kopiowania chcemy wykonywać dodatkowe czynności w DSM. Czuć wyraźnie, że system zwalnia (proces kopiowania nie traci w tym momenecie na szybkości) i staje się mniej responsywny.

Test - Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
protokół SMB

Pojedynczy wolumen	50,7 85,25
RAID0	48,95 88,08
RAID1	39,03 77,63
JBOD	49,31 86,6
SHR	50,13 88,35
Pojedynczy wolumen - Folder szyfrowany	12,83 24,63
Dysk USB	15,53 29,03
	Upload Download

Test - Kopiowanie dużego pliku (2 GB)
protokół iSCSI

Pojedynczy wolumen	69,8 47,81
RAID0	70,9 49,25
RAID1	71,49 51,36
JBOD	70,6 51,6
SHR	72,45 53,8
Pojedynczy wolumen - Folder szyfrowany	nie dotyczy nie dotyczy
Dysk USB	nie dotyczy nie dotyczy
	Upload Download

Test - Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
protokół SMB

Pojedynczy wolumen	36,08 46,11
RAID0	36,2 47,55
RAID1	32,6 32,01
JBOD	33,88 44,55
SHR	36,3 47,61
Pojedynczy wolumen - Folder szyfrowany	10,7 22,56
Dysk USB	15,6 20,63
	Upload Download

Test - Kopiowanie małych plików (1000x2 MB)
protokół iSCSI

Pojedynczy wolumen	51,35 50,05
RAID0	52,51 47,05
RAID1	52,36 49,78
JBOD	49,6 48,74
SHR	52,89 50,28
Pojedynczy wolumen - Folder szyfrowany	nie dotyczy nie dotyczy
Dysk USB	nie dotyczy nie dotyczy
	Upload Download

Test - Kopiowanie małych plików (10000x2 MB)
protokół SMB

Pojedynczy wolumen	0,15 0,31
RAID0	0,18 0,35
RAID1	0,15 0,20
JBOD	0,20 0,35
SHR	0,21 0,35
Pojedynczy wolumen - Folder szyfrowany	0,12 0,37
Dysk USB	0,08 0,09
	Upload Download

Test - Kopiowanie małych plików (10000x2 MB)
protokół iSCSI

Pojedynczy wolumen	0,71 1,36
RAID0	0,51 1,35
RAID1	0,51 1,35
JBOD	0,54 1,43
SHR	0,98 1,45
Pojedynczy wolumen - Folder szyfrowany	nie dotyczy nie dotyczy
Dysk USB	nie dotyczy nie dotyczy
	Upload Download

Testy ATTO Disk Benchmark oraz CrystalDiskMark podobnie jak testy kopiowania plików przeprowadziliśmy dla pojedynczego dysku, macierzy RAID 0, 1, a także dla SHR. Dodatkowe pomiary wykonaliśmy dla folderu szyfrowanego i dysku USB. Pomiary zostały przeprowadzone dla protokołu CIFS/SMB oraz iSCSI.