Telewizory Full HD z matrycami 120Hz to już przeszłość, co nie znaczy, że 60-hercowe modele to szmelc. Przykładem jest Samsung 55M5672.
- wysoki kontrast,; - głęboka czerń (jak na LCD),; - bardzo dobre odwzorowanie barw na wprost,; - znakomita ostrość ruchu w trybie WRLED (dla zaawansowanych użytkowników),; - natywna ostrość ruchu wyższa od wielu 60-hercowych konkurentów (ale zobacz poniżej),; - wielostopniowe upłynnianie ruchu,; - świetna obsługa multimediów (avi, flv, mkv, mov, mp4, mts, tp, wmv),; - bardzo dobre opcje kalibracyjne,; - sprawne działanie bez opóźnień typowych dla niektórych rywali z Androidem,; - znakomity, przyjazny użytkownikowi system operacyjny,; - atrakcyjna cena.
Minusy- bardzo wysoki input lag (58,4 ms),; - niska ostrość ruchu w normalnych trybach pracy (typowa dla wielu telewizorów 60Hz),; - zbyt niska gamma (2,15) w ustawieniach fabrycznych, którą jednak łatwo skorygować (przestawiając opcję „gamma” z fabrycznego „0” na „-2”),; - brak obsługi HDR (niektórzy rywale Full HD już to mają).
Kosztujący około trzech tysięcy złotych Samsung 55M5672 jest telewizorem klasy podstawowej wyposażonym w płaski ekran o rozdzielczości Full HD (1920 x 1080).
W telewizorze zastosowano wyświetlacz LCD typu VA o tradycyjnej strukturze subpikseli RGB.
Producentem wyświetlacza jest najprawdopodobniej firma Samsung Display.
Najważniejsze cechy:
Wyświetlacz (przekątna): | 55 cali |
Wyświetlacz (rozdzielczość): | 1920x1080 |
Podświetlanie ekranu: | LED |
Złącza: | 3xHDMI, 2xUSB, Ethernet, optyczne |
Technologia 3D: | nie |
Tuner TV: | DVB-C, DVB-S2, DVB-T2 |
Wynik testu:
Opóźnienie sygnału (input lag)
Przy włączonym trybie „Gra” opóźnienie sygnału było zaskakująco wysokie i wyniosło aż 58,4 ms.
Ponieważ podczas testu telewizor działał na fabrycznej wersji oprogramowania (firmware 1008), w najbliższym czasie powtórzymy pomiar opóźnienia, aby sprawdzić, czy nowsza wersja firmware zmniejsza input lag, czy też nie, bowiem tak wysokie opóźnienie jest rzadkością w telewizorach marki Samsung.
Podsumowanie:
ZALETY
- wysoki kontrast,
- głęboka czerń (jak na LCD),
- bardzo dobre odwzorowanie barw na wprost,
- znakomita ostrość ruchu w trybie WRLED (dla zaawansowanych użytkowników),
- natywna ostrość ruchu wyższa od wielu 60-hercowych konkurentów (ale zobacz poniżej),
- wielostopniowe upłynnianie ruchu,
- świetna obsługa multimediów (avi, flv, mkv, mov, mp4, mts, tp, wmv),
- bardzo dobre opcje kalibracyjne,
- sprawne działanie bez opóźnień typowych dla niektórych rywali z Androidem,
- znakomity, przyjazny użytkownikowi system operacyjny,
- atrakcyjna cena.
WADY
- bardzo wysoki input lag (58,4 ms),
- niska ostrość ruchu w normalnych trybach pracy (typowa dla wielu telewizorów 60Hz),
- zbyt niska gamma (2,15) w ustawieniach fabrycznych, którą jednak łatwo skorygować (przestawiając opcję „gamma” z fabrycznego „0” na „-2”),
- brak obsługi HDR (niektórzy rywale Full HD już to mają).
Werdykt
Samsung 55M5672 jest murowanym kandydatem na najlepszy telewizor Full HD roku 2017. Wiemy już, że znacznie przewyższa kontrastem i odwzorowaniem barw flagową Bravię Full HD. Nie wiemy jeszcze, co prawda, jaki poziom pokaże flagowa Viera Full HD z serii ES500, ale przecieki wskazują, że ma raczej małe szanse aby pokonać 55M5672 (co nie oznacza, że nie chciałbym się mile rozczarować; w końcu nie przesądzajmy ‒ test Panasonica 49ES510 dopiero przed nami). Niezależnie od tego, nie ulega wątpliwości, że Samsung 55M5672 jest jednym z najlepszych 55-calowych telewizorów Full HD na rok 2017, jakie można obecnie kupić. Jeżeli ktoś szuka dużego i jednocześnie przystępnego ekranu Full HD, to naprawdę trudno mu będzie w cenie do 3200 złotych znaleźć coś lepszego. Gorąco polecam.
Ocena ogólna:
Komentarze
10Ale to mnie natchnęło, by się przyjrzeć w sklepie modelom UE43MU6172 i UE40MU6472. Ciekawostka, że nie mogłem namierzyć modeli o tych samych calach :)
NIE dla graczy albo fanów piłki. Raz w życiu miałem matrycę 60Hz - dokładnie zeszłoroczny model samsunga UE - TRAGEDIA - za darmo bym tego nie chciał.
Czy zmienił się input lag po aktualizacjach oprogramowania, czy nadal tak wysoki?
Dziękuje za szybką odpowiedź.