Radeon 3870 vs 4870. Czy różnica wydajności dwóch generacji kart jest duża?

Zapewne wielu posiadaczy Radeona 3870 zastanawia się czy warto wymienić wysłużoną już grafikę na nowszą generację. W tej mini- recenzji pokażę, jaka jest różnica wydajności między Radeonem 4870 a 3870. Czy nowsza generacja kart okaże się dużo lepsza? Czy wymiana karty jest opłacalna? Na te pytania postaram się odpowiedzieć w dalszej części recenzji. Zapraszam do lektury.

W Y G L Ą D   i   W Y K O N A N I E

Modele kart, które będę porównywał to PowerColor 3870 512MB DDR3 Zerotherm oraz Asus 4870 512MB Dark Knight. Poniżej prezentuję kilka zdjęć porównawczych tych kart:

Obie karty posiadają radiator na sekcji zasilania:

 Radeon 4870 wymaga jednej wtyczki zasilającej 6-pin więcej od swojego poprzednika.

Na koniec porównanie grubości i długości kart (jak widać 4870 jest jakiś 1-1.5cm dłuższy):

G Ł O Ś N O Ś Ć    I   T E M P E R A T U R A 

Ze względu na to, że obie konstrukcje nie posiadają referencyjnego chłodzenia przedstawię tylko subiektywna ocenę coolerów tych kart.

Zerotherm na 3870 spisuje się rewelacynie. Do 40% prędkości wentylatora jest bardzo cichy, (już  przy 20-30% karta jest bezgłośna), a w 2D może także działać pasywnie. Przy 20% w 2D oraz 50% w 3D temperatury to odpowiednio 42-46 oraz 62-68 stopni, więc chłodzenie sprawdza się znakomicie.

Dark Knight schładza 4870 do podobnej temperatury, ale przy wyższych obrotach (31% w 2D oraz 60% w 3D). Chłodzenie jest głośne, powyżej 60% prędkości wentylatora można powiedzieć, że wyje. Dopiero po ustawieniu w RivaTuner wiatraka na 16% chłodzenie jest bardzo ciche (ale nie bezgłośne).

SPECYFIKACJA TECHNICZNA

Przedstawię różnice w parametrach obu kart:

Jak widać na powyższym porównaniu 4870 posiada 2.5x więcej zunifikowanych jednostek przetwarzania oraz jednostek TMU, a także 2x większą przepustowość pamięci.  W teorii więc róznica wydajności powinna być ogrmona. Przekonamy się, czy rzeczywiście tak jest.

Razem z ilością jedostek obliczeniowych wzrósł także pobór energii z 105W do 160W, więc w niektórych przypadkach może się okazać niezbędna wymiana zasilacza.

T E S T Y     W Y D A J N O Ś C I

Wszystkie testy przeprowadzone zostały na następującej konfiguracji sprzętowej:

 Zainstalowany był system Windows 7 RC oraz sterowniki Catalyst 9.7.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Test został uruchomiony na domyślnych ustawieniach. Im wyższy wynik (mierzony w punktach) tym lepszy.

Nowsza generacja uzyskała wynik o 49% lepszy. Mniej więcej takiego wyniku się spodziewałem. Zobaczmy jak to wygląda w innych testach.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ten test także został uruchomiony na domyślnych ustawieniach. Im wyższy wynik (mierzony w punktach) tym lepszy.

W tym benchmarku różnica wydajności jest o wiele większa niż w 3D Marku 2006. Radeon 4870 jest 2x wydajniejszy od wersji 3870!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Do testów użyłem programu Hardware OC Crysis benchmark 1.5. Uruchomiłem test dla VGA w rozdzielczości 1280x1024 w trybie Very High with tweaks DirectX10. Wersja gry to 1.2. Wynikiem jest średnia z dwóch najlepszych wyników z trzech wykonanych porób.

Średnia liczba klatek na sekundę to 78% przewaga Radeona 4870, w przypadku maksymalnego fps jest podobnie - 81%. Dużo większa natomiast jest różnica wydajności przy minimalnym fps - 112% na korzyść nowszej generacji.

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 

Uruchomiłem benchmark wbudowany w grę w rozdzielczości 1152x864 (niestety nie mogłem ustawić 1280x1024) na maksymalnych detalach (Anizo 16x AA4x). Wersja gry: 1.07. Wynikiem jest średnia z dwóch najlepszych wyników z trzech wykonanych porób.

Nie podziewałem się tak dużej różnicy w tej grze. Gołym okiem widać że 4870 jest ponad 2x wydajniejszy!

Porównanie wydajności na standardowym chłodzeniu to nie wszystko. Wypada zrobić także takie samo zestawienie po podkręceniu obu modeli. Radeon 3870 został podkręcony do wartości 850/2000, a 4870 do 830/4200.

3DMark 2006

3DMark Vantage

Crysis

F.E.A.R.

Jak widać proporcje wyników po podkręceniu są podobne do tych bez OC -nie ma więc żadnej niespodzianki.
 

P O D S U M O W  A N I E 

Różnica wydajności bardzo mnie zaskoczyła, spodziewałem się zysku rzędu 50-60%, a okazało się, że Radeon 4870 często jest nawet dwa razy lepszy od modelu 3870! Jeśli tylko masz odpowiednio mocny procesor to śmiało wymień swojego wysłużonego 3850/3870 na serię 4800.