Przegląd tunerów TV cz.1.

Telewizja to w XXI wciąż bardzo popularne medium. Mimo dynamicznego rozwoju Internetu, aż 90% wiadomości czerpiemy właśnie z TV. Często też zdarza się, że chcemy rzucić sobie okiem na srebrny ekran, a nie mamy pod ręką żadnego telewizora. Jeden jest już zajęty przez rodzinę, a na drugi szkoda nam pieniędzy. Co robimy? Kupujemy kartę TV do naszego komputera! Tym bardziej, że tuner podłączony do monitora zazwyczaj generuje znacznie wyższej jakości obraz niż przeciętny odbiornik TV. Nie mruga, nie męczy oczu przeplotem, a w większości wypadków można go wyświetlić w wygodnym okienku, nie odrywając się od innych zajęć. Taki tuner daje nam również możliwość łatwego i szybkiego zapisania na dysk, czy to wiadomości, fajnej reklamy, teledysku, meczu, serialu, itp.

Na potrzeby niniejszego artykułu przetestowaliśmy więc kilka tunerów wewnętrznych. Jednak zamiast szczegółowo testować najróżniejsze właściwości kolejnych modeli, postanowiliśmy sprawdzić to, do czego urządzenia są te przede wszystkim przeznaczone. Skupiliśmy się na jakości obrazu i dźwięku, generowanego przez poszczególne karty, a co się z tym wiąże, także jakości nagrania 'łapanego' do pliku wideo na dysk.

Baczni doświadczeń sprzed paru lat, kiedy to większość tunerów TV lepiej nadawała się do zawieszania Windowsów, niż do oglądania czegokolwiek, zwracaliśmy baczną uwagę na prawidłową współpracę z systemem operacyjnym. Z pewnym rozczarowaniem przyjęliśmy do wiadomości fakt, iż nie zawsze była ona wzorowa.

Jak testowaliśmy, czyli legenda do tabeli ocen

Przy ocenianiu korzystamy z naszej pięciopunktowej skali : super dobrze całkiem nieźle słabo bardzo słabo

Jakość tunera (występowanie zakłóceń) - wskazuje na zdolność tunera do poprawnego dostosowania się do sygnału i dostrojenia do zadanej częstotliwości. Im wyższa punktacja, tym większa szansa, że podłączony do anteny tuner prawidłowo wykryje wszystkie kanały i wyświetli pozbawiony zakłóceń obraz.



Ostrość obrazu (w dołączonym oprogramowaniu) - wskazuje na jakość obrazu w przypadku wyświetlania przez tuner sygnału idealnie dostrojonego do wybranego kanału. W przypadku, kiedy dołączony do tunera software był w stanie programowo poprawić jakość wyświetlanego obrazu, dawaliśmy dodatkowe punkty.



Jakość oprogramowania (dołączonego) - ocenialiśmy wygodę oraz intuicyjność działania oprogramowania dołączonego do karty tunera. Zwracaliśmy też uwagę na obciążenie procesora oraz współdziałanie z innymi programami.

lub w przypadku tunera zewnętrznego
Ergonomia - ocenialiśmy wygodę oraz intuicyjność MENU tunera, ilość funkcji, działanie pilota, współpracę z pecetem - strata w jakości obrazu 2D, funkcja PiP.

Przechwytywanie wideo (dołączonym oprogramowaniem) - ocenialiśmy wygodę nagrywania, dostępne formaty nagrania, rozdzielczości, wybór szybkości i jakości, stabilność, obciążenie CPU, wielozadaniowość, oraz ostatecznie jakość nagrania, która w zasadzie zależna jest od 'jakości tunera'

Komputer testowy :

• procesor : Intel Pentium 4 550 (LGA775) 3.40E GHz HT (Prescott)
  1 MB cache, taktowanie 200 MHz x 16 (wewnętrznie FSB 800 MHz), chłodzenie Gigabyte Rocket Cooler
  
  
• płyta główna : Intel Desktop D925XCVLKD2 Extreme Series
  ATX, Socket 775, chipset Intel 925X, FSB 800 MHz, 4x PCI + 1x PCI-E x16, 2x PCI-E x1,
  
  
• karta muzyczna : Creative Sound Blaster Live!
  
  
• pamięć RAM : Kingston DDR2-533MHz 2x512MB (KVR533D2N4/512) CL4
   
• dyski twarde : 2 x Seagate 160 GB Barracuda 7200.7 ST3160827AS 8MB Serial ATA / NCQ
  połączone w RAID 0
  8.5 ms, 8MB cache, Serial ATA/150, 7200 obr./min., transfer wew. 683 Mb/s, zewn. 58 MB/s,
  technologia NCQ - Native Command Queuing czyli kolejkowanie zadań
  
  
• Zasilacz : Chieftec 360W (HPC-360-302DF)
  zasilacz z aktywnym PFC (ATX-12V V. 1.1), dwa wentylatory chłodzące.
  
  
• karta graficzna : GeForce 6600 128MB
  sterowniki : nVidia ForceWare 66.93, DirectX 9.0c

Ocena Ogólnie nie jest wyłącznie prostą średnią ocen składowych. Uwzględnia między innymi stosunek ceny do możliwości.