Nie będziemy specjalnie faworyzować nowej platformy i915. W szranki z nią stanie jedna z lepszych płyt głównych z chipsetem i865PE, model 8IPE1000 Pro2 również Gigabyte'a. A skoro GA-8GPNXP jest już fabrycznie podkręcana, naszego i865PE również ustawimy na możliwie optymalną wydajność.
model | Gigabyte 8GPNXP Duo Intel i915P | Gigabyte 8IPE1000 Pro2 Intel i865PE | Gigabyte 8IPE1000 Pro2 Intel i865PE |
| Procesor | Intel Pentium 4 3.2 GHz "Prescott" 16x200 MHz | Intel Pentium 4 3.2 GHz "Prescott" 16x200 MHz | Intel Pentium 4 3.2 GHz "Northwood" 16x200 MHz |
| pamięć | 2x256 MB DDR2-533 Samsung CAS Latency 4 | 2x256 MB DDR-400 GeiL CAS Latency 2.5 | 2x256 MB DDR-400 GeiL CAS Latency 2.5 |
| Karta graficzna | Gigabyte GeForce FX 5700 128MB PCI-Express x16 | Gigabyte GeForce FX 5700 128MB AGP x8 | Gigabyte GeForce FX 5700 128MB AGP x8 |
| optymalizacje | C.I.A. 2 / włączone (Racing) M.I.B. 2 / włączone | C.I.A. / włączone (Racing) M.I.B. / włączone | C.I.A. / włączone (Racing) M.I.B. / włączone |
| Dyski twarde | SAMSUNG SpinPoint SATA150 80GB SEAGATE 7200.7 SATA150 80GB | ||
| pozostałe | chłodzenie CPU: 3D Cooler Ultra Super Silent zasilacz Chieftec 360W | ||
Aby zachować pełną obiektywność w ocenie wyników, należy pamiętać, że testowany tu model płyty z chipsetem i915 to wydanie premierowe, z inżynieryjnym BIOSem, z pierwszym wydaniem sterowników, zarówno do samego chipsetu jak i do karty graficznej PCI-Express.
Zaczynamy od porównania na obu platformach czystej wydajności procesorów i pamięci. O 6% wyższy wynik CPU to zasługa fabrycznego "przetaktowania" Pentium 4 z 3.2 na 3.36 GHz. O 24% lepsze osiągi pamięci to rzecz jasna wyższa częstotliwość taktowania pamięci DDR2 = 533 MHz, która daje im efektywną przepustowość 8.6 GB/s, w porównaniu do 6.4 GB/s pamięci DDR400. Tak więc z serii pełnych testów programem PC Mark 2004 dowiadujemy się, że platformy mają podobny stosunek wydajności.
Kolejny test to Cinebench 2003, reprezentujący CINEMA 4D firmy MAXON - poważną aplikację do modelowania 3D, renderingu i animacji. Niestety, póki co platforma na intelu 915 będzie czasami tracić kilka punktów z uwagi na "słabsze" wyniki procesora Pentium 4 "Prescott" i jego dłuższe potoki wykonawcze. Jak dowiedliśmy w naszych ostatnich testach, "Northwood" pomimo mniejszej pamięci cache (512 KB), w niektórych testach radzi sobie znacznie lepiej od 1MB Prescotta.
Podobne wnioski można wyciągnąć na podstawie testów z zestawu SPEC ViewPerf 7.1, odnoszącego się do profesjonalnych aplikacji 3D/CAD/CAM. W tym jednak wypadku do głosu dochodzi również karta graficzna, a więc architektura PCI-Express.
I na koniec nasz "ulubiony" 3D Mark 2003, który oceni przede wszystkim korzyści płynące z architektury PCI-Express. Jak widać w przypadku kart GeForce FX 5700 - czyli średniej klasy grafiki (a do tego bez natywnej obsługi PEG) - różnica pomiędzy AGP x8 i PEGx16 jest niezauważalna. Do testów PCI-Express z pewnością powrócimy ponownie już niedługo, podczas porównywania mocniejszych kart graficznych np: Radeon X800 XT.
Jeśli zatem ocenić nową platformę pod kątem "wymiernej" wydajności, można śmiało powiedzieć, że nic szczególnego jeszcze nie wydarzyło się.
Warto jednak zwrócić uwagę, że sam Intel uczciwie przyznaje w swojej dokumentacji, iż od nowych chipsetów i915/925 nie należy oczekiwać wybitnego wzrostu wydajności. Nowe platformy to przede wszystkim nowe technologie, mające ewoluować w kierunku wzrostu wydajności, czyli wyższych częstotliwości taktowania pamięci i CPU, odblokowania "zatkanej" architektury PCI, itd.
