GeForce 6800 GT ma już dobrze ponad 1.5 roku - licząc od wersji AGP, która pojawiła się jako pierwsza - mimo to po tak długim okresie, karta ze złączem PCI-Express nadal jest interesującą pozycją dla graczy. Zwłaszcza, gdy jest to produkt markowy i w atrakcyjnej cenie.
Przy obecnej cenie - poniżej 1000 zł - 6800GT konkuruje z kartami GeForce 6800GS (~900 zł) i Radeon X800GTO2 -> X850XT (~980 zł). Nad tą pierwszą ma przewagę w liczbie potoków, nad X800 obsługą Shader Model 3.0.
Podobnie jak 6800 GS, dobrze wypełnia lukę pomiędzy najwydajniejszymi kartami 7800GT, a ekonomicznymi 6600GT. Przynajmniej do czasu, aż nVidia zdecyduje się wypuścić 7600 albo 7700.
GeForce 6600GT | GeForce 6800XT | GeForce 6800 | GeForce 6800 GS | GeForce 6800 GT | |
nazwa kodowa GPU | NV 43 | NV 41 | NV 40 | NV 42 | NV 40 |
technologia wykonania | 110nm | 110nm | 130nm | 110nm | 130nm |
Silnik graficzny | CineFX 3.0 -Pixel Shader 3.0 i Vertex Shader 3.0 | ||||
procesory vertexów | 3 | 4 | 5 | 5 | 6 |
liczba potoków | 8 | 8 | 12 | 12 | 16 |
częstotliwość taktowania | 500 Mhz | 325 Mhz | 325 Mhz | 425 Mhz | 350 Mhz |
wydajność wypełniania | 4000 MP/s | 2600 MP/s | 3900 MP/s | 5100 MP/s | 5600 MP/s |
pamięci szyna do pamięci | DDR 500 128-bit | DDR 300 256-bit | DDR 350 256-bit | GDDR3 500 256-bit | GDDR3 500 256-bit |
przepustowość | ~15,5 GB/s | ~19 GB/s | ~22 GB/s | ~31 GB/s | ~31 GB/s |
Przyglądamy się uważniej karcie i dostrzegamy, że radiatorki na kościach pamięci tylko częściowo spełniają swoje zadanie, bowiem nie przylegają do wszystkich pamięci. Dwie z ośmiu kostek w ogóle nie styka się z nimi.
Fabrycznie cooler ustawiony jest na 100% prędkości we wszystkich trybach. Jego głośność i szum byłaby rozbrajająca podczas pracy 'pulpitowej', gdyby nie pomoc RivaRuner. Ponownie dzięki niemu możemy zmniejszyć obroty wiatraczka w trybie 2D do 40%, uzyskując prawie bezgłośne działanie karty w tym trybie.
Obniżyliśmy również obroty dla trybu 3D, do 80%. Szum stał się mniej irytujący, a po godzinie grania czujnik wskazywał temperaturę w okolicach 80'C, a więc bezpieczną dla karty i procesora. Górna granica, przy której karta samoczynnie wyłączy tryb 3D aby zapobiec uszkodzeniu, to ~130'C.
W przeciwieństwie do modeli 6600GT i 6800GS, w których GPU pracuje z częstotliwością wyższą niż 400 MHz, ta karta ma takie same częstotliwości dla trybów 2D i 3D. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, aby obniżyć taktowanie Standardowe 2D (np: gdy dużo pracujemy w trybie 'pulpitowym') np: do 250MHz i jednocześnie obniżyć prędkość wiatraczka w 2D do 20%, czyniąc kartę prawie bezgłośną.
Funkcja "wykryj optymalne częstotliwości" w sterownikach nVidii podbija zegary na 415/1100 MHz. Warto przy tym zauważyć, że podkręcenie o 65MHz 6800GT i podkręcenie o 50MHz 6800 GS, to nie to samo. W tej pierwszej moc GPU zwiększa o 1040 Megapikseli/s, w drugiej o 780 MP/s. Faktem jest jednak, że wykonany w technologii 110 nm 6800GS podkręca się znacznie lepiej - nawet o 100MHz - a więc zysk z podkręcania jest w obu kartach w zasadzie taki sam.
Platforma testowa › AMD Athlon 64 X2 4200+ › Asus A8N-SLI Premium › Corsair TwinX 1GB CL2 › Seagate 160GB › Chieftec CFT-620W › zobacz szczegółowe informacje |
Benchmarki
W 3DMarku05 6800GT uzyskuje wyniki takie same jak GeForce 6800GS. Nic dziwnego, wydajność wypełniania obu tych GPU jest niemal identyczna. GT ma więcej potoków, ale o 75MHz niższą częstotliwość taktowania.
Po podkręceniu zegarów do 415/1100 MHz otrzymamy 15% wzrot mocy i osiągi porównywalne z 6800 Ultra.
Ciut lepszą wydajność od 6800GS wykazuje natomiast w wyższych rozdzielczościach - około 6%
Na GeForce 6800GT w FEAR możemy grać płynnie ze wszystkimi efektami ustawionymi na MAKSIMUM, w rozdzielczości 1280x1024.
ASUS 6800GT PCIe to warta uwagi karta, choć bardziej uświadamia nam, że duża liczba potoków renderujących - w tym wypadku 16 - niekoniecznie musi być kluczem do dobrej wydajności. Nieco tańszy GeForce 6800GS ma ich tylko 12, ale wyższa częstotliwość taktowania GPU daje mu niemal takie same osiągi. Temperaturę pracy mają w zasadzie podobną - niski zegar przy 130 nm lub wysoka częstotliwość przy 110 nm, wychodzi na to samo.
Komentarze
1