MSI GeForce FX 5700 Ultra

I w końcu trafił do nas drugi tytułowy "As z rękawa" nVidii, czyli karta GeForce FX 5700 Ultra. O technicznych różnicach procesora NV36 w  stosunku do poprzednika, NV31 zastosowanego w kartach FX 5600/5600 Ultra, rozpisywaliśmy się już w kilka dni temu podczas recenzji FX 5700. Jak już wspominałem, serię tą można określić teraz mianem "okrojonych FX'ów 5900".

Testowana przez nas karta to produkt firmy MSI, wyposażona w procesor graficzny nVidii NV36, 128 MB pamięci DDR-II, oraz wyjścia DVI, TV-out i  D-Sub.

Model 5700 Ultra, posiada bardzo wysokie częstotliwości taktowania, zbliżone do najnowszego FX'a 5950. Zasadnicza różnica pomiędzy tymi kartami, to ilość potoków renderujących i szerokość szyny do pamięci. NV35/38 z którego korzysta seria FX 5900/5950, posiada 8 potoków, gdy NV36 ma ich tylko 4. Również szyna do pamięci w 5700 jest o połowę węższa, czyli 128 bitowa. Nie trzeba zatem specjalnie nikogo przekonywać, że wydajność tego drugiego jest o połowę niższa (przynajmniej teoretycznie). Szczegóły techniczne, oraz wynikającą z  nich wydajność, przedstawia poniższa tabelka. GeForce FX 5700 Ultra, to w  ofercie nVidii obecnie najmocniejsza karta wśród produktów o architekturze cztero-potokowej.

MSI wyposażył swoją kartę w duży wiatraczek, którego poziom szumu nie powinien przekraczać 28db. Zapewnienie takie znajdziemy na pudełku od karty i  rzeczywiście, cicha praca układu chłodzącego to jedna z  ogromnych zalet karty MSI.

Kości pamięci to Samsungi GDDR 2 SDRAM, o czasie dostępu 2.2 ns. Maksymalna częstotliwość taktowania tych kości, to według specyfikacji producenta 900 MHz. Na podkręcanie nie zostaje wiele swobody.

Solidne chłodzenie pamięci - po obu stronach karty - zasługuje na pochwałę, zwłaszcza, że radiatorki są ze stopu miedzi. Jednak w tym wypadku wyłapaliśmy pewnie niedoskonałości projektu MSI. "Biała tulejka" z kołeczka mocującego powoduje, że radiator w ogóle nie przylega do kości pamięci, a zatem nie pełni swojego podstawowego zadania.

Jedyne sensowne rozwiązanie to wyrzucenie tej białej tulejki, bo raczej nie podejrzewam, aby ktoś chciał się bawić w przycinanie o pół milimetra każdej z ośmiu tulejek.

W systemie karta powinna być rozpoznawana jako GeForce FX 5700 Ultra. W zakładkach sterowników znajdziemy dodatkowy panel kontrolny - znany już z całej serii FX 5900 - monitorujący temperaturę GPU i jego otoczenia.

Podobnie jak w serii 5900, GPU na karcie FX 5700 Ultra pracuje w  dwóch trybach: Standard (2D) z obniżonym zegarem 300 MHz, oraz Performance (3D) z zegarem 475 MHz. W tryb Performance(3D) GPU przechodzi automatycznie, po uruchomieniu gry/aplikacji 3D. Takie rozwiązanie pozwala zmniejszyć wydzielanie ciepła, a tym samym także pobór prądu, w sytuacji, gdy nie wymagamy od chipsetu maksymalnej mocy.

Wyposażenie

Wyposażenie karty MSI FX 5700 Ultra jest bezsprzecznie znakomite. 10 płytek CD, w tym dwie pełne gry: Morrowind i GhostRecon. Na pozostałych płytkach znajdziemy oprogramowanie użytkowe, sterowniki, oraz MSI Media Center Deluxe II, świetny soft dla tych, którzy używają wyjścia TV.

Niestety, wbrew zapewnieniom firma MSI nadal nie dopracowała polskojęzycznej wersji MediaCenter. W efekcie bardzo często natrafimy na "kwadraciki" zamiast opisów. Czasami braki te są na tyle uciążliwe, że uniemożliwiają korzystanie z tego oprogramowania (obrazek 3).

Jakość obrazu

Jakość obrazu 2D/3D   Do testowania kart graficznych używamy monitora LCD 17" Belinea 101741
- znakomita - bardzo dobra - dobra - słaba	ogólna jakość obrazu	do 1024 x768 @ 100 Hz	do 1280 x1024 @ 85 Hz	do 1600 x1200 @ 85 Hz	do 2048 @ 75 Hz
Matrox Parhelia Matrox G400 Matrox G450 Matrox G550
Gigabyte GeForce FX 5950 MSI GeForce FX 5900 PNY GeForce FX 5900
PNY GeForce FX 5800 Ultra
HIS Radeon 9800 Pro GIGA X-Cube Radeon 9800 Gigabyte GV-R98P256D Sapphire Radeon 9800Pro Ultimate Sapphire Radeon 9800 Pro 256 DDR2
MSI GeForce FX 5700 Ultra Leadtek WinFast FX 5700
ABIT Siluro FX5600 OTES ABIT Siluro FX5600 Ultra Chaintech FX 5600 Gainward FX Ultra/760 XP GS GeForce4 Ti-4200 MSI Leadtek WinFast A310 Leadtek WinFast A310 Ultra MSI FX5600-VTDR128 MSI nBOX N5600 Ultra rev2
ELSA Gladiac R9700 Pro Gigabyte Maya II GV-R9700 Pro Hercules Prophet 9700 Pro Hercules Prophet 9700 HIS Radeon 9700 Pro MINT Radeon 9700 Pro
ASUS Radeon 9600 XT
Gigabyte Radeon 9600 SE HIS Radeon 9600 HIS Radeon 9600 Pro
HiS Radeon 9500 HIS Radeon 9500 Pro Sapphire Radeon 9500@9700
Power Color Radeon 9100 Power Color Radeon 9100 L
PixelView GeForce FX 5200 Sparkle GeForce FX 5200
Ati Radeon 8500 (oryginał) Apollo Radeon 8500 LE Club 3D Radeon 8500 Pro Gigabyte Radeon 7500 LE Gigabyte Radeon 8500 Pro Hercules Radeon 8500 LE
Gigabyte Maya Radeon 9000 Mint Radeon 9000 Pro Sapphire Radeon 9000
* więcej ocen kart znajdziesz w poprzednich recenzjach

Benchmarki

Różnica w osiągach pomiędzy zwykłym FX 5700 a wersją 5700 Ultra wynosi od 15 do 20%. W testach 3D Mark 2001 (DX8.1), MSI FX 5700 Ultra plasuje się wysoko, bo pomiędzy Radeonami 9500 Pro i  9700. Niestety, z  3D marka 2003 wynika już, że w DirectX 9 FX 5700 Ultra przegrywa pojedynek z najnowszą kartą ze stajni ATi: Radeonem 9600 XT i uzyskuje wyniki zbliżone do Radeona 9600 Pro. Reszta to kwestia aktualnej relacji pomiędzy cenami 9600 Pro, 9600 XT i  FX 5700 Ultra.