W moim ostatnim tekście na temat Phenoma II serii 900 tylko wspomniałem o podkręcaniu a mimo tego dostałem od Was masę pytań na ten temat. Po ich ilości wnioskuję, że podkręcanie Phenomów II interesuje Was szczególnie mocno. Dlatego przy okazji dzisiejszego testu postanowiłem się przyjrzeć temu tematowi nieco bliżej.
Do testów otrzymaliśmy dwa procesory. Phenoma II X4 810 oraz Phenoma II X3 720 Black Edition. Ten ostatni z racji nazwy, ma oczywiście odblokowany mnożnik. Dlatego jego podkręcanie jest dziecinnie proste. Wystarczy zmienić w biosie płyty głównej mnożnik, oraz w razie potrzeby podbić napięcie zasilania. W przypadku modelu X4 810 sprawa przedstawia się nieco inaczej. Nie jest to procesor z serii Black Edition, przez co ma zablokowany w górę mnożnik - jego zmniejszenie jest oczywiście możliwe. Podkręcanie tego modelu wygląda nieco inaczej, jedynym sposobem jest zwiększenie taktowania magistrali HTT a następnie dobranie mnożnika z tych udostępnionych przez procesor. Wyniki jakie udało mi się uzyskać możecie zobaczyć na zrzutach poniżej.
Oba procesory podkręciły się do koło 3.7 GHz. Na więcej nie pozwoliły ograniczenia BIOSu na testowanych płytach głównych. W przypadku Phenoma II X4 810 płyta pozwalała mi na ustawienie napięcia zasilania rdzenia na maks 1.45V, do tego przy pomocy AMD OverDrive udało się jeszcze podciągnąć do 1.5V. W przypadku Phenoma II X3 720 BE mogłem ustawić 1.55V a za pomocą OverDrive podciągnąć do 1.6V. Testy O/C przeprowadziłem tylko na platformie wyposażonej w pamięci DDR2, ponieważ płyta M4A79-T Deluxe sprawiała problemy przy napięciach zasilania ustawionych powyżej 1.4V. Dla przykładu Phenom II X4 810 po ustawieniu w biosie napięcia 1.45V startował z napięciem... 1.15V Najwyraźniej jest to problem nie do końca jeszcze dopracowanego biosu.
Moim zdaniem udało się osiągnąć bardzo dobry wynik. W końcu podnieśliśmy taktowanie modelu X4 810 o równe 1.1GHz, a X3 720 podkręcił się 900 MHz. Nieźle. Szkoda tylko, że nie AMD w chwili obecnej nie planuje wypuszczenia na rynek modelu Black Edition serii 800. Ułatwiło by to podkręcanie tych CPU na płytach, które z różnych względów nie są w stanie osiągnąć tak wysoko taktowanego HTT.
Zużycie energii
Jedną ze sztandarowych cech Phenoma II jest jego energooszczędność. Dlatego podobnie jak przy testach modelu 900 sprawdziłem dla Was pobór energii nowych CPU. Niestety z przyczyn technicznych nie mogę zmierzyć ile prądu pobiera sam procesor, dlatego pomiary wykonałem dla całej platformy przy pomocy redakcyjnego miernika w kilku konfiguracjach.
W naszej platformie testowej domyślnie pracuje GeForce 9800GT, który sam w sobie jest kartą dość prądożerną. Niestety moja dzisiejsza platforma testowa w odróżnieniu od tej wykorzystywanej przy testach Phenoma II serii 900 nie została wyposażona w zintegrowaną kartę graficzną. Dlatego dziś prezentuje tylko wyniki pomiarów zużycia energii z kartą pracującą bez obciążenia. Z poprzedniego testu wiemy, że sama karta w tym stanie zużywa około 40W.
Wszystkie testy przeprowadziłem na platformie wyposażonej w pamięci DDR2 w czterech stanach: Przy wyłączonym komputerze (Off), w biosie, na pulpicie bez obciążenia oraz przy obciążeniu wszystkich rdzeni procesora. Komplet testów wykonałem przy standardowym taktowaniu procesora, a także po jego podkręceniu. Wszystko w kombinacji z włączonym oraz wyłączonym Cool and Quiet. Takie zestawienie powinno nam dać wystarczająco jasny obraz tego, ile energii zużywają nowe procesory.
Procesory taktowane standardowo
Procesor | AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Phenom X4 810 | ||
Cool and Quiet | Włączone | Wyłączone | Włączone | Wyłączone |
Off | 12 W | 12 W | 12 W | 12 W |
BIOS | 140 W | 141 W | 149 W | 153 W |
Pulpit | 109 W | 121 W | 115 W | 132 W |
Pulpit + C1E | 104 W | N/A | 109 W | N/A |
Obciążenie | 169 W | 177 W | 194 W | 196 W |
Procesory podkręcone
Procesor | AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Phenom X4 810 | ||
Cool and Quiet | Włączone | Wyłączone | Włączone | Wyłączone |
Off | 12 W | 12 W | 12 W | 12 W |
BIOS | 167 W | 167 W | 170 W | 171 W |
Pulpit | 114 W | 151 W | 127 W | 144 W |
Pulpit + C1E | 109 W | N/A | 121 W | N/A |
Obciążenie | 234 W | 236 W | 241 W | 243 W |
Co można powiedzieć o wynikach? Przede wszystkim warto korzystać z funkcji Cool and Quiet. W skrajnych przypadkach pozwala ona zaoszczędzić niemal 40W. Dodatkowo włączenie w biosie obsługi stanu C1E pogłębia ten wynik o dodatkowe 5W. Oszczędzanie energii jest ostatnio modne ;)